アイザックとウェンビーの相性
1.15K

怪我多発vs異次元ポテンシャル:アイザックとウェンビーの数学的相性
オーランドのジレンマ かつて「取り扱い不可」とされたアイザックは、2020年のACL断裂以降、出場機会の68%を失った。ドレイモンド・グリーンの技術的ファウル評価よりも急落した価値。ベイズモデルでは来季60試合以上出場する確率はわずか23%。
サンアントニオの幾何学的課題 昨季、ウェンビーがセンターよりパワーフォワードとしてプレーした際、スパークスの防御効率(DRtg)は100ポゼッションあたり4.7ポイント改善(Cleaning the Glass)。これは、以下を要請する:
- 3P成功率36%以上(アイザックはキャリア32.3%)
- ポイントガードへのディフェンス切り替え能力(優秀)
- ウェンビーのダンク領域(7’4”)を侵さないこと(6’11”との差)
1700万ドルという問い アイザック契約(2025年まで1740万ドル)はスパークス予算空間の13%を占める。モンテカルロシミュレーションによれば、WARがプラスになるシナリオは僅か29%。多くは医療的な奇跡に依存。
結論:二頭のユニコーンを一つの厩舎に収めようとするようなもの。理論上は魅力的だが、実際には混乱する。
1.49K
134
0
xG_Knight
いいね:46.57K ファン:2.65K
インディアナ・ペイサーズ
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン(全体44位指名)が15分間で6投6中(3P1本含む)13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利:データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン:スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか?データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。