アイザックとウェンビーの相性

怪我多発vs異次元ポテンシャル:アイザックとウェンビーの数学的相性
オーランドのジレンマ かつて「取り扱い不可」とされたアイザックは、2020年のACL断裂以降、出場機会の68%を失った。ドレイモンド・グリーンの技術的ファウル評価よりも急落した価値。ベイズモデルでは来季60試合以上出場する確率はわずか23%。
サンアントニオの幾何学的課題 昨季、ウェンビーがセンターよりパワーフォワードとしてプレーした際、スパークスの防御効率(DRtg)は100ポゼッションあたり4.7ポイント改善(Cleaning the Glass)。これは、以下を要請する:
- 3P成功率36%以上(アイザックはキャリア32.3%)
- ポイントガードへのディフェンス切り替え能力(優秀)
- ウェンビーのダンク領域(7’4”)を侵さないこと(6’11”との差)
1700万ドルという問い アイザック契約(2025年まで1740万ドル)はスパークス予算空間の13%を占める。モンテカルロシミュレーションによれば、WARがプラスになるシナリオは僅か29%。多くは医療的な奇跡に依存。
結論:二頭のユニコーンを一つの厩舎に収めようとするようなもの。理論上は魅力的だが、実際には混乱する。
xG_Knight
人気コメント (2)

Out of the gym?
Jonathan Isaac to the Spurs? Let’s be real—your injury history is trending harder than his shooting percentage.
Bayesian models say he’s more likely to miss games than show up. And Wemby’s dunk radius already covers half the court—adding Isaac would be like trying to fit two unicorns in one stable.
$17M for a player who might not play? Our Monte Carlo sims say only 29% chance of positive WAR—basically gambling on medical miracles.
You first, Jon. Prove you can stay healthy.
You guys think this trade makes sense? Comment below—let’s see if anyone’s got more faith than my predictive algorithm.

So Isaac’s contract is $17.4M… but his injury rate looks like my grandma’s Wi-Fi password: ‘0000’. Meanwhile, Wembanyama’s dunking radius is taller than my ex’s excuses. Our models say he’ll play 60+ games next season… if the Spurs’ defense stops being sentient and starts using Python instead of prayer. Which team’s defense will surprise you? Drop a GIF of Isaac attempting a three-pointer while muttering ‘Bayesian or bust’ — I’ll take that bet.
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン(全体44位指名)が15分間で6投6中(3P1本含む)13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利:データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン:スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか?データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
デュラントの真実:データが語る理由2ヶ月前
OKCが勝つ真の理由2ヶ月前
クミンガはスターと交換不可?2025-9-8 15:58:33
クレイ・トンプソンの真価2025-8-26 19:57:16
データが示すウォリアーズとクミンガの決別2025-7-27 23:47:49
ドレイモンド・グリーン:ウォリアーズの知られざるリズムマスター2025-7-26 4:35:49
ウォリアーズのフォワード問題:データで見る10人の候補2025-7-24 12:8:22
ウォリアーズが今オフに手放すべき5人の選手2025-7-22 17:26:16
ステフ・カリーの早期契約延長は戦略的ミスだったのか?データ分析2025-7-15 17:13:27
データが語るクミンガの活躍2025-7-13 23:47:20










