Un scientifique des données de Chicago révèle pourquoi un modèle à 97 % de précision a échoué : ce n’est pas la chance, mais le biais caché dans les données. L’âme du jeu réside dans le silence entre les passes.

En tant que scientifique de Chicago bercé de jazz et de basketball nocturne, j'ai vu comment les modèles prédictifs, pourtant précis, échouent devant la fatigue tactique, la détermination silencieuse d'un coach et la grit non quantifiée d'un joueur. Ce n'est pas la chance — c'est l'âme.