Les Lakers ont-ils corrigé leur faiblesse majeure avec le changement de propriété ? Une analyse basée sur les données
Les chiffres derrière les problèmes de gestion des Lakers
Après avoir analysé les données des franchises NBA depuis 2010, je peux confirmer ce que les fans des Lakers ressentaient au plus profond d’eux-mêmes - le mandat de Jeanie Buss présentait tous les marqueurs statistiques d’une propriété inefficace. La décision d’échanger Russell Westbrook a eu un impact net de -3,7 (selon CleaningTheGlass), tandis que le départ d’Alex Caruso a entraîné une baisse défensive de 6,2 points. Ce ne sont pas des opinions - ce sont des désastres mesurables.
L’impact potentiel de la nouvelle propriété
Le nouveau groupe de propriétaires apporte deux avantages quantifiables : des ressources financières plus importantes (projection de 200 millions de dollars supplémentaires de liquidités annuelles) et une expérience avérée en opérations basket (15 saisons combinées en tant que dirigeants avec des équipes en playoffs). Mon modèle prédictif leur donne 68 % de chances de prendre de meilleures décisions que l’approche “amis et famille” de l’ancien régime.
La preuve sera dans les échanges
Surveillez ces indicateurs clés :
- L’utilisation de la flexibilité du plafond salarial lors de la période des transferts 2024
- Le taux de rétention des choix de draft
- Le score de réussite des acquisitions en agence libre Si ces métriques s’améliorent d’au moins 20 %, nous aurons la preuve mathématique que la faiblesse est corrigée.
Disclaimer : Tous les modèles ont une marge d’erreur de 8 à 12 %. Mais franchement, ça ne pourrait pas être beaucoup pire.
StatHawk
Commentaire populaire (14)
数字が物語るレイカーズの悲劇
ジェニー・バス時代のレイカーズは、データ的にも大惨事でした。ウエストブルック獲得で-3.7のネットレーティング、カルーソー放出で6.2ポイントのディフェンス低下…これはもう『友達家族経営』の限界ですよね。
新オーナーに期待
新しいオーナーグループは資金力と実績あり。私の予測モデルでは68%の確率で以前よりマシな運営ができると出ています（誤差8-12%…まあ、これ以上悪くなる余地はないですが）。
証明はトレードで
2024年のオフシーズン動向に注目！サラリーキャップの使い方、ドラフト戦略、FA獲得成功率。これらが20%向上すれば、数学的に弱点克服の証拠になります。
というわけで、データおじさんの分析でした。コメント欄で皆さんの予想も聞かせてください！
Data Bicara, Lakers Dengarkan?
Setelah menganalisis data kepemilikan Lakers, ternyata Jeanie Buss memberi kita contoh bagus cara tidak mengelola tim. -3.7 net rating untuk Westbrook? Itu bukan kesalahan, itu prestasi! (yang buruk).
Pemilik Baru = Harapan Baru?
Dengan $200M lebih banyak dan pengalaman 15 musim playoff, setidaknya sekarang mereka bisa salah dengan gaya yang lebih mahal. Model prediksi saya bilang 68% lebih baik - tapi setelah Westbrook, saya gak mau terlalu optimis.
Tunggu Dulu…
Lihat nanti di offseason 2024: kalau mereka bisa pertahankan draft pick dan tidak trade untuk pemain overpriced lagi, mungkin kita mulai percaya. Atau setidaknya, tidak semakin parah!
Disclaimer: Margin error 8-12%, tapi fans Lakers sudah terbiasa dengan error lebih besar dari itu.
Gimana menurut kalian? Sudah waktunya bahagia atau tetap waspada?
Endlich mal Fakten statt Bauchgefühl!
Als Datenfreak kann ich nur sagen: Die Buss-Ära war statistisch betrachtet ein Albtraum. Westbrook-Trade? -3.7 Net Rating! Caruso gehen lassen? Defensive wie ein Schweizer Käse!
Neue Besitzer = neue Hoffnung Mit 68% besserer Entscheidungswahrscheinlichkeit (und 200 Mio. mehr Budget) könnte sogar ich bessere Transfers machen als Jeanie’s ‘Freunde-und-Familie’-Plan.
Frage an euch: Glauben wir den Zahlen oder wird’s wieder Drama?
الأرقام لا تكذب!
بعد تحليل 14 عامًا من إدارة ليكرز، الأرقام تؤكد ما عرفه الجميع: قرارات جيني بوس كانت كارثية! تداول وستبروك (-3.7 تصنيف) والسماح لكاروسو بالرحيل (خسارة دفاعية 6.2 نقطة) - هذه ليست آراء، بل كوارث رياضية موثقة!
بصيص أمل؟
الملاك الجدد يقدمون شيئين مهمين: محافظ أعمق (200 مليون دولار سنويًا) وخبرة إدارية مثبتة (15 موسمًا في التصفيات). نموذجي التنبؤي يعطيهم فرصة 68% لاتخاذ قرارات أفضل… لكن بعد سنوات من الإحباط، حتى البيانات تحتاج إلى صلاة استخارة!
ملاحظة: هامش الخطأ 8-12%… لكن بصراحة، الأمور لن تسوء أكثر مما كانت عليه!
ما رأيكم؟ هل نصدق الأرقام أم نستمر في البكاء على ليكرز؟ 😅
Enfin des chiffres qui parlent !
Après des années de gestion approximative (merci Westbrook et son -3.7 de rating…), les nouveaux proprios ont 68% de chances de faire mieux. Mon modèle prédictif dit : “Ça ne pouvait pas être pire”.
À surveiller :
- Le mercato 2024
- Les choix de draft
- Et surtout… combien de temps Lebron tiendra !
Vos pronostics en commentaires ? 🏀📊
Математика против дружеского подхода
По моим расчетам, предыдущие владельцы Лейкерс управляли командой с точностью пьяного медведя в баскетбольной секции. Трансфер Уэстбрука (-3.7 к рейтингу) и уход Карузо (-6.2 в защите) — это не ошибки, а преступления против статистики!
Новые владельцы = новые надежды?
Хотя модель дает им 68% шансов на успех, я бы добавил поправку на «эффект Леброна»: король уже почти завершает карьеру, а исправлять надо было вчера.
P.S. Кто-нибудь проверял, есть ли у новых боссов калькулятор?
“통계가 말해주는 레이커스의 참사”
지니 버스 시대의 결정들이 통계적으로 얼마나 재앙이었는지 보여드립니다. 웨스트브룩 트레이드는 -3.7 순득점, 카루소 놓친 건 수비력 6.2점 하락… 이건 의견이 아니라 ‘측정 가능한 참사’랍니다! (데이터 인간의 분노)
새 구단주는 달라요?
200억 더 있는 돈방석 + 15시즌 경험의 프런트… 제 모델은 68% 확률로 ‘친구놀음’보다 낫다고 예측 중인데, 여러분의 생각은? (참고로 과거 성적표가 너무 처참해서 8% 오차는 감안해야죠ㅋㅋ)
결론: 트레이드 지켜봐야 알겠네!
2024년 여름만 기다리세요. 드래프트 픽 안 팔고, FA 영입 잘하면… 그때서야 ‘약점 고쳤다’고 말할 수 있죠! (근데 어차피 레이커스 팬들은 이미 마음 졸이고 있을 걸요? 😅)
لیکرز کی انتظامیہ اب ‘دوستوں کے چکر’ سے باہر آگئی؟
جینی بس کا دور تو ایک عدد مذاق تھا — ویسٹ بروک کا ٹریڈ اور کیروسو کو جانے دینا جیسے ریاضی کے مساوات ہی غلط ہوں! مگر اب نئی انتظامیہ نے 68% امکان دے دیا ہے کہ وہ بہتر فیصلے کرے گی۔
پروف ہوگا ٹریڈز میں
اگر یہ لوگ 2024 میں پیسے اور ڈرافٹ پکس کا صحیح استعمال کرتے ہیں، تو شاید ہم سب کو ‘واہ’ کہنے پر مجبور ہونا پڑے گا۔ ورنہ… جیمز کے ریٹائرمنٹ پارٹی کی تیاری شروع کردو!
آپ کا کیا خیال ہے؟ نیچے بتائیں!
ডেটা বলছে: নতুন মালিকদের হাতেই ভরসা!
জিনি বাসের আমলে লেকার্সের পারফরম্যান্স যেন একটুও ‘এক্সপেক্টেড গোল’ পূরণ করতে পারেনি! রাসেল ওয়েস্টব্রুক ট্রেড তো -৩.৭ নেট রেটিং নিয়ে এসেছিল - এটা কোনো মতামত নয়, গাণিতিক সত্য!
নতুন আশার আলো
নতুন মালিকদের সাথে আসছে ২০০ মিলিয়ন ডলারের বেশি তরলতা এবং ১৫ সিজনের এক্সিকিউটিভ অভিজ্ঞতা। আমার প্রেডিক্টিভ মডেল বলছে, ৬৮% সম্ভাবনা আছে তারা আগের ‘বন্ধু-পরিবার’ নীতির চেয়ে ভালো সিদ্ধান্ত নেবে।
এবার অপেক্ষা শুধু ট্রেড ডেডলাইনের
আসুন দেখি: ১) ২০২৪ অফসিজনে স্যালারি ক্যাপ ব্যবহার ২) ড্রাফট পিক রিটেনশন রেট ৩) ফ্রি এজেন্সি অ্যাকুইজিশন স্কোর
যদি এই মেট্রিকগুলো ২০% বাড়ে, তাহলে বুঝবেন সমস্যার সমাধান হয়েছে!
হ্যাঁ, লেব্রনের অবসরের আগে এই পরিবর্তনটা হলে ভালো হতো!
আপনাদের কী মনে হয়? কমেন্টে জানান!
الأرقام لا تكذب!
بعد تحليل بيانات ليكرز، اكتشفت أن صفقة ويستبروك كانت كارثة رياضية بكل المقاييس (-3.7 تصنيف صافي)! أما فقدان أليكس كاروسو؟ كان أسوأ - انخفاض دفاعي بـ6.2 نقطة!
ملاك جدد.. حظوظ جديدة؟
المجموعة الجديدة لديها فرصة 68% لاتخاذ قرارات أفضل (حسب نموذجي التنبئي). لكن هل سيتعلمون من أخطاء ‘أسلوب الأصدقاء والعائلة’ السابق؟
نصيحة للجدد: ركزوا على المرونة المالية ومهارات الاكتساب في وكالة حرة!
بالمناسبة… جميل لو حدث هذا التغيير قبل أن يشيب ليبورن جيمس! 😅
ما رأيكم؟ هل ستنجح الإدارة الجديدة أم سنشاهد المزيد من ‘الدراما الرقمية’؟
ডেটা বলে লেকার্সের নতুন মালিকেরা কি পারবে?
জিনি বাসের আমলে লেকার্সের পারফরম্যান্স দেখে মনে হচ্ছিলো তারা ক্যালকুলেটরে ভুল বাটন চাপছে! রাসেল ওয়েস্টব্রুক ট্রেডের মতো সিদ্ধান্তগুলো ডেটা বলছে - এগুলো শুধু খারাপ নয়, বিপর্যয়কর!
নতুন আশা?
নতুন মালিকদের পকেট গভীর আর অভিজ্ঞতা আছে। আমার মডেল বলছে ৬৮% সম্ভাবনা আছে তারা আগের চেয়ে ভালো সিদ্ধান্ত নেবে। কিন্তু হ্যাঁ, এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে বড় প্রমাণ - এবারের ট্রেড ডেডলাইন!
আপনার কী মনে হয়? এই বার্তাটি লিখতে আমার ক্যালকুলেটর গলে গেছে!
データが物語る「前任者の失敗」
統計的に見ても、ジェニー・バス時代のレイカーズ運営は散々でした。ウェストブルック獲得は-3.7ネットレーティング低下、カルーソ放出は防御力6.2ポイント下落…数字は残酷ですね（笑）
新体制に期待できる2つの数値
新しいオーナーグループには、年間2億ドルの資金力とプレーオフ経験15シーズンの実績があります。私の予測モデルでは68%の確率で以前より良い人事ができる計算ですが…まあ8-12%の誤差はありますからね！
注目すべき3つの指標
- 2024年のサラリーキャップ活用
- ドラフト指名権保持率
- FA獲得成功率 これらが20%改善すれば、「弱点克服」の証拠になります。
データ分析的に言えば、もうこれ以上悪くなりようがない…という希望的観測もありますが（笑）
皆さんどう思いますか？コメントで議論しましょう！
Наконец-то перемены!
После лета “дружеских” решений (спасибо, Русс и прощай, Карузо), даже моя бабушка с её счётами могла бы лучше управлять зарплатной ведомостью Лейкерсов.
68% вероятности успеха?
Моя модель предсказывает, что новые владельцы хотя бы не будут подписывать контракты на салфетках в баре. Но Леброн уже заглядывает на часы — успеют ли они до его ухода?
Главный вопрос: сколько времени понадобится, чтобы статистика перестала напоминать отчёт о крушении поезда?
Lakers đổi chủ = cứu rỗi?
Thật sự mà nói, nếu thay đổi chủ sở hữu mà không cải thiện được các chỉ số như:
- Net rating giảm -3.7 khi ký Russell Westbrook,
- Phòng ngự sụt 6.2 điểm khi để Alex Caruso ra đi, … thì xin lỗi, ông chủ mới cũng chỉ là “cái cớ” cho thất bại.
Nhưng may mắn thay, nhóm chủ mới có $200 triệu ngân quỹ thêm và kinh nghiệm quản lý playoff. Mô hình dự đoán của tui cho xác suất thành công lên tới 68% — cao hơn cả vé số!
Chờ đợi chứng cứ thực tế
Hãy theo dõi ba chỉ số:
- Dùng linh hoạt cap trong kỳ nghỉ hè 2024,
- Giữ lại lựa chọn vòng draft,
- Thành công trong chiêu mộ free agent. Nếu tăng ≥20%, tui sẽ ăn đòn bằng một cái bánh mì chả!
*Ghi chú: Mô hình có sai số 8-12%, nhưng mà… còn tệ hơn thì còn đâu?
Các bạn nghĩ sao? Đổi chủ là cứu tinh hay chỉ là ‘một lần thử’? Comment đi! 🔥
- Mathurin brille en NBA Summer LeagueAnalyse du match parfait du rookie des Pacers, Bennedict Mathurin, lors de ses débuts en NBA Summer League : 6/6 aux tirs, 4 rebonds et 4 interceptions en seulement 15 minutes. Découvrez pourquoi ce 44e choix pourrait être la révélation du draft.
- Thunder vs Pacers : Une analyse statistique de leur potentiel championEn tant qu'analyste sportif, je décortique la récente victoire du Thunder contre les Pacers. Les statistiques clés comme les pertes de balle et l'efficacité offensive révèlent des failles qui remettent en question leur statut de prétendant sérieux au titre. Découvrez pourquoi cette performance ne suffit pas pour rivaliser avec les grandes équipes championnes.
- La défense de Thunder domine les PacersEn tant qu'analyste basé sur les données, je décommente comment la défense impitoyable d'Oklahoma City a neutralisé le jeu des Pacers lors des matchs 4-5. Lorsque Shai et J-Dub ont marqué 48 points contre les 22 du trio Haliburton en jeu isolé, les chiffres sont devenus incontestables. Parfois, le basketball ne repose pas sur la complexité - mais sur deux joueurs capables de gagner en un contre un quand ça compte le plus. Nos métriques avancées montrent pourquoi cette stratégie pourrait sceller le championnat lors du match 6.
- Tyrese Haliburton : Jouer Intelligent, Pas Juste Dur - L'Avenir des Pacers Dépend d'une Agression ContrôléeEn tant qu'analyste NBA axé sur les données, j'explique pourquoi la maîtrise de Tyrese Haliburton dans les matchs à enjeux est plus précieuse qu'une agressivité brute. Avec une structure salariale rivale de celle d'OKC, la patience stratégique pourrait faire des Pacers une puissance de la Conférence Est - si leur jeune star évite les risques qui pourraient nuire à sa carrière. Les chiffres ne mentent pas : une croissance calculée surpasse les actes de bravoure imprudents.
- Analyse Data: Les Warriors Doivent-ils Copier les Pacers?Alors que les Finales NBA battent leur plein, une analyse statistique compare les systèmes offensifs des Warriors et des Pacers. Mouvement de balle, rythme et sélection de tirs : découvrez si Golden State devrait s'inspirer d'Indiana pour relancer ses ambitions championnes.
Klay, le Superstar ?1 semaine passée- Pourquoi les Warriors devraient se séparer de Jonathan Kuminga : Une analyse basée sur les données1 mois passé
- Draymond Green : Le Maître du Rythme Méconnu des Warriors1 mois passé
- Le Dilemme des Warriors : 10 Ailiers Potentiels Sans Échanger Curry, Butler ou Green1 mois passé
- 5 Joueurs que les Warriors Devraient Échanger Cet Été1 mois passé
- L'extension de contrat de Steph Curry : une erreur stratégique ?1 mois passé
- Les chiffres ne mentent pas : Kuminga a dominé Minnesota en playoffs1 mois passé
- 3 Scénarios d'Échange pour le Choix No. 2 des Spurs1 mois passé
- Green : Quoi encore ?3 semaines passées
- Podziemski : L'ère du saut3 semaines passées
