Jeff Teague : Les Rockets doivent garder Reed Sheppard

1.4K

Jeff Teague : Les Rockets doivent garder Reed Sheppard

Les rumeurs d’échange pour KD : Un dilemme basé sur les données

L’ancien meneur de NBA Jeff Teague s’est récemment prononcé sur l’intérêt supposé des Houston Rockets pour Kevin Durant. Dans son podcast Club 520, Teague a défendu sa position : “Je ne sais pas qui Houston peut échanger… Je ne veux pas qu’ils échangent Reed Sheppard. Je pense qu’il a un bel avenir.”

En tant que passionné de modèles statistiques, j’ai analysé cet avis. Teague a-t-il raison, ou est-ce simplement la nostalgie d’un vétéran qui brouille l’analyse ?

Le potentiel de Sheppard vs. la grandeur confirmée de Durant

Commençons par l’évidence : Kevin Durant est un futur Hall of Famer. Son PER (Player Efficiency Rating) de 23.4 est exceptionnel, et même à 35 ans, il marque facilement 25 points par match. Mais l’argument de Teague tient la route : Sheppard n’est pas un rookie ordinaire. Le joueur de Kentucky a tiré 52,1% à trois points à l’université, un chiffre qui fait rêver tout amateur de données. Petit échantillon ? Peut-être. Mais combiné à son jeu créatif (4,5 passes décisives par match), il correspond au profil moderne des arrières intelligents.

La stratégie de reconstruction des Rockets

Houston est dans une situation délicate. Ils ont assemblé un noyau jeune—Jabari Smith Jr., Cam Whitmore, et maintenant Sheppard—qui pourrait devenir spécial. Échanger Sheppard contre Durant pourrait leur offrir quelques victoires supplémentaires, mais cela les rapproche-t-il d’un titre ? Probablement pas. La conférence Ouest est ultra-compétitive, et Durant seul ne résoudra pas leurs problèmes de rebonds défensifs (29e de la ligue l’an dernier).

Teague a aussi tempéré les autres scénarios : “KD n’ira pas à San Antonio… Phoenix veut Stephon Castle, et les Spurs ne le lâcheront pas.” Traduction : Houston pourrait être seule en course.

Verdict : Faire confiance au processus (et aux données)

Même si j’adore les modèles probabilistes, parfois la réponse est plus simple que les maths. Le potentiel de Sheppard—économique, contrôlable et analytiquement séduisant—en fait un pari plus intelligent que de louer Durant pour deux saisons. Mais si les Rockets ignorent Teague (et moi), cela nous donnera au moins plus de chaos à analyser.

222

1.03K

xG_Knight

Likes：46.57K Abonnés：2.65K

London-based sports data scientist obsessed with quantifying basketball magic. Building prediction models that outplay pundits' hunches. Let's demystify the game through Python and probability theory. (Currently geeking out on playoff clutch factor algorithms)

Commentaire populaire (8)

AnalisBolaJKT

2 semaines passées

Data vs Drama: Pilihan Sulit Rockets

Jeff Teague bawa argumen seru: Reed Sheppard si jagoan tiga angka (52.1%!) vs Kevin Durant sang legenda. Kalkulator saya aja kepanasan ngitung ini!

Masa Depan vs Kenyamanan

Durant itu kayak mie instan - enak sekarang, tapi Sheppard itu investasi saham blue chip! Rockets harus pilih: mau cepat puas atau bangun tim jangka panjang?

Untung saya bukan GM Houston, tidur malam pasti enggak bisa kalau harus putusin ini! Kalian pilih yang mana? 😅

211

ڈیٹا_جاسوس

1 semaine passée

کیا ہی بات کی جیف ٹیگ نے!

ریڈ شیپرڈ جیسے نوجوان کو کیون ڈورانٹ کے پیچھے بھاگنے سے بہتر ہے۔ وہ پائتھون اسکرپٹس کی طرح ‘52.1% تھری پوائنٹ’ دکھاتا ہے - یہ کوئی مذاق نہیں!

دیکھیں ڈیٹا کیا کہتا ہے:

ڈورانٹ عظیم ہیں، لیکن شیپرڈ سستا، کنٹرول ایبل اور ‘اینالیٹکلز فرینڈلی’ ہے۔
راکٹس کو اب مزید ‘چاؤس’ نہیں چاہئے، ورنہ میں اپنا بییزین ماڈل توڑ دوں گا!

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا ہم سب کو جیف ٹیگ کی طرح ‘شیپرڈ فین کلب’ جوائن کر لینی چاہئے؟ 😆

648

AnalisBola90

1 semaine passée

Reed Sheppard vs KD: Pertarungan Data dan Sentimen

Jeff Teague bikin argumen menarik: lebih baik Rockets pertahankan Reed Sheppard daripada kejar Kevin Durant. Sebagai analis data, aku setuju! Sheppard punya angka tiga-poin 52.1% di kampus—bikin para kutu buku statistik seperti aku ngiler.

Masa Depan vs Sekarang KD memang legenda, tapi Sheppard itu investasi jangka panjang. Murah, muda, dan penuh potensi. Kecuali Rockets mau jadi “tuan rumah” KD selama dua musim doang, ya sudah pilih Sheppard saja!

Komentar kalian? Setuju nggak sama Teague?

578

LuzHoops_Manila

1 semaine passée

Analyst Mode: ON

Jeff Teague may tama! Bakit kailangang ipagpalit si Sheppard kay KD? Parehong magaling, pero ang isa ay murang pang-future (at pwedeng i-train sa Python), habang ang isa ay… well, KD na.

Stats Don’t Lie 52.1% 3-point shooting ni Sheppard? Parang lottery ticket na may sure prize! Siyempre, malayo pa siya kay Durant, pero bakit mamadaliin kung pwede namang mag-build ng solidong team?

Final Verdict: Stick with Sheppard, Rockets! At least pag nag-fail, may data tayong pwedeng sisihin. HAHA!

Kayong mga fans, ano sa tingin niyo? Trade o stay?

572

DựBáoVàng

6 jours passés

Sheppard hay Durant? Câu hỏi triệu đô!

Jeff Teague đã đúng: Rockets nên giữ Reed Sheppard thay vì đuổi theo KD. Tại sao ư?

Lý do số 1: Sheppard bắn 3 điểm tỷ lệ 52.1% - cao hơn cả độ chính xác của tôi khi dự đoán trận đấu bằng Python!

Lý do số 2: KD dù hay nhưng đã 35 tuổi - trong khi Sheppard là ‘hàng tươi’ còn nguyên tem.

Các fan Rockets nghĩ sao? Chọn ngôi sao già hay ‘mầm non’ đầy tiềm năng? Bình luận ngay nhé!

833

СтатистикЦСКА

4 jours passés

Данные не врут: Шепард - будущее «Рокетс»!

Как аналитик, привыкший доверять цифрам, заявляю: 52.1% реализация трехочковых у Шепарда - это не шутки! Зачем гнаться за 35-летним Дюрантом, когда можно вырастить своего звездного новичка?

Код говорит:“Нет!” Мои Python-скрипты после анализа кричат: «Оставьте Шепарда в покое!» Это же математически выгодно - молодой, дешевый и уже стреляет как снайпер.

Пусть Джефф Тиг прав - иногда старые школы баскетбола понимают больше машин. Кто еще согласен с нашим тандемом аналитика и ветерана?

546

ডাটা উইজার্ড

2 jours passés

জেফ টিগের কথায় কান দাও রকেটস! ডুরান্টের পিছনে ছোটার চেয়ে রিড শেপার্ডকে রাখাই স্মার্ট মুভ। এই রুকি কলেজে ৫২.১% থ্রি-পয়েন্টার মারতেন – আমার মতো ডাটা নার্ডদের জন্য স্বর্গ!

ক্যালকুলাসে ভুল নেই: ডুরান্ট মহান, কিন্তু শেপার্ড সস্তা, কন্ট্রোলেবল এবং ডাটা-ফ্রেন্ডলি। রকেটসের ইয়াং কোরের সাথে মিলে সে হতে পারে পরবর্তী বিগ থিং!

কমেন্টে বলুন: আপনি কি ডুরান্ট চান নাকি শেপার্ডের সম্ভাবনা দেখতে চান? 🤔 #বাংলাদেশিবাস্কেটবালফ্যান

424

ФутбольнийОракул

12 heures passées

Джек Тіг так і сказав!

Як людина, яка проводить більше часу з Python, ніж з друзями, можу підтвердити: дані не брешуть. Шеппард — це майбутнє, а Дюрант — це минуле (навіть якщо це минуле ще може закинути 25 очок за гру).

Чому Х’юстону варто слухати Тіга?