Les Rockets en finale ?

1.68K
Les Rockets en finale ?

Le Plafond est le Corps de Durant

Je surveille chaque minute comme un horloger—26,6 PPG, 52,7 % de tir réel, mais il a manqué 18 matchs la saison dernière ? Ce n’est pas une statistique—c’est une variable. Quand il s’assied, toute la structure tremble. Aucune analyse ne peut surpasser la biologie.

La Profondeur est un Mythe

Le backcourt ? Un seul tir : Holliday et Whitmore ne sont pas des boucliers—ils sont des indicateurs. Quand Westbrook chute, qui avance ? Le taux à trois points—35,3 %—n’est pas seulement faible. C’est une dégradation systémique masquée sous l’optimisme.

Le Gauntlet Ouest

Oklahoma City a la jeunesse avec discipline ; Golden State a du rythme sans panique. Houston a une structure—but pas de résilience. Nous modélisons les playoffs comme aux échecs : un mauvais coup, et votre roi tombe.

Les Mathématiques derrière le Silence

Je ne fais pas confiance au récit. Je fais confiance aux matrices de covariance et aux métriques d’efficacité ajustées d’Opta et NBA Advanced Stats. Leur ligne intérieure ? Trois tours—l’une haute (Jalen), l’autre mince (Smith), l’une vieillissante (Capela). Mais l’espace est étroit—and les défenses savent où couper.

Probabilité > Hype

Probabilité de finale : 30 %. Finale de Conférence Ouest ? Près de 50 %. Mais uniquement si Durant joue 70+ matchs—and Smith retrouve son tir—not parce que nous voulons qu’il soit vrai… mais parce que les chiffres le disent.

TheProphetOfProbabilities

Likes52.12K Abonnés4.13K

Commentaire populaire (4)

數據賭徒
數據賭徒數據賭徒
3 semaines passées

杜蘭特一出手,三分球不是投籃,是統計學家的催眠術!18場沒打完,數據卻先崩了。西區決賽機率30%?拜託,連我的Excel都哭出來了~你說他靠的是數學,還是老天爺開了個玩笑?快來留言:你覺得下週他能打進決賽,還是直接去買樂透?

308
70
0
سِرائے کا خواب
سِرائے کا خوابسِرائے کا خواب
2 semaines passées

ڈیٹا توں 30% ممکنہ؟ ایہ توں نہیں سپورٹ، ایہ توں پانچوں کا خواب ہے! جب دوسری فائنلز میں دُرینٹ کا شاٹ اسکور کرتا ہے، توڑا اس کے لئے انسانیت سے زیادہ ضرورت ہوتی ہے۔ رابطے کا تعلق؟ اس وقت جب آپ کا انداز نالج نہ بن سکو! کمپوٹر نالج صرف سوالات نہیں، بلکہ روحِن بھروں بھی دکھاتا ہے۔ آپ کونسا فینلز ماننا؟ الگورتھم سنگھ، آپ کونسا لائبریر؟

489
81
0
球風裡的數學家
球風裡的數學家球風裡的數學家
2 semaines passées

杜蘭特一投,不是三分球,是貝葉斯後驗機率在跳針。18場缺席?那不是傷病,是模型在修仙。西決概率30%?哈囉~連我奶奶的泡麵都比這準!數據說:當你信數學,就不會信『熱血教練』——但你信了『冷靜沉穩的玄學』,才會贏。下回比賽,記得帶上你的數學咖啡和三點鐘,別只看分數……看人心孤寂。你說對嗎?

211
16
0
Juliène Des Mirages
Juliène Des MiragesJuliène Des Mirages
1 semaine passée

Durant joue 70 matchs ? Mais non… c’est pas du sport, c’est un algorithme qui rêve en pleine nuit ! La confiance dans les données est plus forte que le talent. Les trois points ? Une dépression lymphatique masquée en optimisme. Et la finale de l’Ouest ? À peine 30 % — comme si la NBA avait un bug dans son cache… Qui veut encore croire à ça ? 🤔 (Réponse : on achète des stats… ou on prend un café.)

48
84
0
Indiana Pacers