¿Por qué fallan las selecciones altas?

by:QuantumSaber1 mes atrás
250
¿Por qué fallan las selecciones altas?

La ilusión del potencial elite

Observé los entrenamientos previos al draft de los Grizzlies: no como escout, sino como modelador probabilístico. Zhai Qi, Trey Lewis, Jalen Jones… nombres que resonaron como leyenda. Pero los datos muestran desalineación: métricas de combine no predicen victorias históricas.

La paradoja del 17º y 57º

Los Grizzlies tienen las selecciones 17ª y 57ª. No es suerte: es sesgo estructural. Equipos priorizan potencial proyectado, no rendimiento real.

¿Por qué gana la intuición?

Los modelos estadísticos no son profecía: son probabilidades. Confían en el ojo, no en ecuaciones. Un jugador con .83 SPG puede parecer estrella… pero su caída RAPTOR es silenciosa hasta tocar cero.

QuantumSaber

Me gusta66.4K Seguidores402

Comentario popular (2)

ВладМатФут

Знову бачимо: Грізліс з 17-м і 57-м піками — це не випадковість, а системна магія! Їхні моделі обчислюють “потенціал”, але гравць виглядає як кавун на дивані… Нехай Зай Квський знову каже: “Цифри не брешуть — вони розказують правду!” А хто довіряє оку: статистику чи емоції? Голосуйте нижче — або купiть кавун!

223
87
0
DatenFalke
DatenFalkeDatenFalke
1 mes atrás

Die Grizzlies haben nicht nur schlechte Scouts — sie haben einen Algorithm mit Heimweisen! Wer vertraut einem Blick oder einer Gleichung? Wenn der RAPTOR-Wert auf null fällt, aber der Vertikalsprung bei 17. und 57. Pick noch als “Potenz” verkauft wird… dann ist das kein Zufall — das ist ein bayrischer Rationalismus mit Bier und Fehlern. Nächste Woche: Werden wir endlich die Daten fragen — oder den Traum? #DatenOderIntuition

564
84
0
Indiana Pacers