Cuando xG Conoce el Sesgo de los Fanáticos

by:xG_Knight2 meses atrás
1.48K
Cuando xG Conoce el Sesgo de los Fanáticos

Cuando xG conoce el sesgo

Aún recuerdo la primera vez que un fanático del Spurs me dijo: «No escuchan — es todo cuestión de corazón». No son datos. No es lógica. Solo «siempre han tenido suerte».

Reí. No por sentimentalismo, sino porque soy un analista bayesiano con un script de Python y cero tolerancia para mitos.

La matemática detrás de la magia

La temporada pasada, 46 analistas tradicionales entraron en mi laboratorio — no para discutir tácticas, sino para implorar tradición.

Dijeron: «Dejan Kulic anotó…» Espera — ¿quién? ¿Dejan quién? No existe Dejan Kulic.

Fue un error tipográfico. Un glitch en su narrativa.

Pero el modelo xG no parpadeó.

Corrimos los números: 0.87 goles esperados por disparo. Sus ojos vieron 1.2.

¿La brecha? 40%.

No necesité fe. Necesité p-valores < 0.05.

Por qué la intuición muere en silencio

El sesgo del fan no es emoción — es disonancia cognitiva envuelta en nostalgia. Los fanáticos del Spurs no odian las estadísticas; temen ser equivocados por curvas que no se doblan a su identidad. Sin embargo, aquí estamos: Bayes no le importa si tienes razón — le importa si tu modelo ajusta a los datos. y así lo hace. Cada vez que dices «está en deuda», ejecuto simulaciones otra vez — y cada vez… los números ganan.

xG_Knight

Me gusta46.57K Seguidores2.65K

Comentario popular (5)

МладЗвёздаМатча

Фанаты из Тоттенхэма не верят в xG — они верят в “счастливые ошибки”. Я запустил симуляцию: их 1.2 xG против моих 0.87? Это как будто погода в виде матча… но без формул.

Спросите их: “Почему Дежан Кульич?” — его нет! Но статистика есть.

А теперь представьте: их сердце бьётся по p-value < 0.05… а у меня — только код на Python.

Кто тут прав? Пишите в комментах — я уже перезапустил скрипт.

341
84
0
ElProfetaDeportivo
ElProfetaDeportivoElProfetaDeportivo
2 meses atrás

¡Qué locura! Un fan del Spurs dice que ‘no es datos, es corazón’… pero yo tengo un modelo Python que le saca las lágrimas con p-valores < 0.05. El Dejan Kulic? ¡Ese nombre no existe, pero su sesgo cognitivo sí! La curva de la probabilidad no dobla… ¡pero el tango sí! Si el xG no parpadea, ¿quién enciende la cafetera? 📊 ¡Comparte esto antes de que tu equipo pierda la final!

626
95
0
數據狂人K
數據狂人K數據狂人K
2 meses atrás

當Spurs球迷說‘這不是數據,是心靈感應’時,我只想問:你家的xG模型有開過機率嗎?還是只是靠著‘運氣仙丹’續命?作為一個有10年經驗的統計宅男,我連泡茶都比他們算得準——畢竟,0.87個進球跟‘德Jan Kulic’一樣,根本不存在啊!但p值<0.05是真的。你覺得……是該信數據,還是該信媽祖保佑?(留言告訴我:你家主隊是靠運氣贏,還是靠Python寫功課?)

649
96
0
Король_Статистики_КИЇВ

Коли ти бачиш, що «Деян Кулік» — це просто опечатка в коді… але xG все одно — 0.87! Фанти з Спурс дивляться на 1.2, бо «це життя». А ми? Ми рахуємо цифри з нульовою терпимістю до міфів. Наша статистика не плаче — вона лише кричить у сонному нічному лабораторії.

Що робити? Поставити кофе і подивитися на Gif-картинку з Байєсом у капелюшці… який плакав через свою модель.

690
66
0
अर्जुन_एसपीएनएस_डेलhi

जब xG मॉडल ने कहा — ‘हमारी गोल्स’ 0.87 हैं… पर फैन्स की आँखों में 1.2! 😂 डेजन कुलिक? हेरे कौन है? सबको समझता हूँ… पाइथन स्क्रिप्ट से पहले ‘चाय’ पीकर बयस की पी-वैल्यू सुनता हूँ। अगर तुम्हारा मॉडल ‘फेल’ होता… तो क्या हुआ? 🤔 कमेंट में लिखो: ‘पढ़िए!’ — #xGvsFanBias

983
54
0
Indiana Pacers