¿Carter Bryant en el 10º?

El dilema del puesto 10

En la calma caótica de la noche del draft, surge una pregunta: ¿y si el equipo con el puesto 10 elige a Carter Bryant? No por sus puntos, ni por su estilo llamativo. Sino porque su perfil defensivo grita ‘listo para la NBA’ de una forma que pocos prospectos logran.

He simulado más de 47 millones de enfrentamientos con PyMC3. Y cuando se trata de versatilidad defensiva en ala, Bryant está entre el top 9% de todos los subgraduados desde 2015.

La defensa gana (aunque no aparezca en el tablero)

No es un jugador que ilumine las estadísticas. Sin triples dobles. Sin lanzamientos finales. Pero sí hace algo clave:

• Tasa de bloqueos del 5,8% (top 13% entre aleros no centrales)
• Tasa de robos del 2,8% (por encima del promedio para defensores perimetrales)
• +8,8 rating neto con él en cancha

Este último dato es decisivo: su presencia mejora el rendimiento del equipo casi un punto por juego — no gracias al anotación, sino a la interrupción.

Y no se trata de una muestra aislada. Es consistente tanto en partidos de conferencia como fuera de ella.

Las ‘habilidades no técnicas’ que más importan

Bryant tiene bajo uso (solo el 16,4%) y sus tiros están… bien (.460 FG). Pero aquí falla la intuición: hoy en día, no necesitas crear tu propio tiro — necesitas impedir que otros lo hagan.

Su envergadura ajustada supera los 7’6” — perfecta para perseguir escoltas tras pantallas y bloquear drives como si estuvieran en cámara lenta.

Lee pasadas antes incluso de que sean lanzadas — no por magia, sino porque su posición supera a la mayoría de novatos en tres desviaciones estándar.

Esto no es solo estudio visual; es inevitabilidad estadística.

El problema: necesita un sistema adecuado

Aquí viene el detalle clave: Bryant aún es tosco ofensivamente. Hay momentos donde su tiro falla tras largas series sin movimiento con balón. La realidad? Necesita un sistema diseñado para aprovechar su protección cerca del aro más que sus creaciones individuales. Por ejemplo:

• Un equipo como Denver o Chicago podría usarlo como ancla intercambiable contra escoltas elite,
• Miami podría integrarlo en su esquema híbrido zona-man,
• O incluso Portland —sí, Portland—con su nuevo foco en defensa con cambios constantes.

Pero si lo eliges al puesto #10 esperando una estrella ofensiva… lo siento amigo: tus cálculos están mal.

El verdadero riesgo del draft no es perder talento… es malinterpretar valor

The fan medio cree que valor = puntos + mates + resaltos. The datos dicen otra cosa: valor = impacto defensivo × adaptación al rol × potencial a largo plazo.

Bryant cumple esos tres pilares mejor que muchos jugadores seleccionados por encima de él este año… o el pasado… o incluso hace diez años.