Rasheer Fleming: El Jugador Subestimado que Todo Equipo de la NBA Necesita

Los Datos No Mienten: La Eficiencia Élite de Fleming
Con porcentajes de tiro de 53/39/74 y una envergadura de 7’5”, Rasheer Fleming no es solo un jugador destacado en una conferencia menor. Es el prototipo de jugador moderno que la NBA necesita.
Defensa Primero, Pero el Ataque No Se Queda Atrás
Fleming defiende posiciones 3 a 5 y está en el percentil 92 en robos entre aleros de la NCAA. Su EPM defensivo (2.8) lo ubicaría entre los 5 mejores del draft pasado.
Por Qué los Equipos de Playoffs Deben Considerarlo
Equipos como Thunder o Spurs encontrarán en Fleming una elección óptima: un jugador listo para contribuir desde el primer año, con un 83% de probabilidad de ser rotación en su segundo año.
xG_Knight
Comentario popular (13)

ڈیٹا نے بول دیا ہے!
رشیر فلیمنگ وہ پلے ہے جو ہر NBA ٹیم کو چاہیے، لیکن کوئی بات نہیں کر رہا۔ 6’9” کا قد، 7’5” کے بازو، اور شوٹنگ میں 53/39/74؟ یہ تو ایسے ہے جیسے 2K گیم میں کوئی چِٹ کھیل رہا ہو!
دفاع؟ اور بھی بہترین!
یہ لڑکا پوزیشن 3 سے 5 تک سب کو روکتا ہے، اور چوری کی شرح میں 92 فیصدیل ہے۔ میری ماڈلز کہتی ہیں کہ اس کے Year 2 میں روٹیشن پلے بننے کے 83% چانسز ہیں۔
ٹیموں کو جاگنا چاہیے!
تھنڈر اور سپرز جیسی ٹیموں کو اس پر نظر رکھنی چاہیے۔ #25 پک پر یہ صرف محفوظ انتخاب نہیں، بلکہ ایک اسمارٹ موو ہے۔
آخر میں: جب سب اونچی اڑان کی بات کرتے ہیں، کبھی کبھی زمین پر رہنا بھی اچھا ہوتا ہے۔ اور ہاں، یہ کارنر تھری بھی مارتا ہے (42%)! 😏

## Statistik-Freak-Alarm!
Wenn Rasheer Flemings Shooting-Splits (53/39/74) meine Algorithmen zum Überhitzen bringen, weiß ich: Dieser Typ ist kein normaler Mid-Major-Spieler. Er ist der heimliche Star dieses Drafts!
## Verteidigung? Läuft!
- Perzentil bei Steals – und kann Positionen 3 bis 5 decken. Mein Modell gibt ihm eine 83%-Chance, schon in Jahr 2 Rotation zu sein. Warum überhaupt noch diskutieren?
P.S.: Sieht er aus wie ein Standard-2K-Charakter? Absolut. Spielt er wie einer? Zum Glück nicht!
Was denkt ihr – übersehen die Teams ihn wieder?

O Homem que os Dados Amam
Se os números fossem poesia, Rasheer Fleming seria o novo Vinicius de Moraes do basquete. Com 53/39/74 de percentuais e uma envergadura de 7’5”, ele é o sonho molhado de qualquer analista de dados.
Defesa? Ofensa? Por que não os dois?
Ele defende como um pitbull e ataca como um sniper - e ainda rouba bolas no 92º percentil. Se isso não é versatilidade, eu sou uma bicicleta.
Para os GMs que amam estatísticas
83% de chance de ser rotacionista no segundo ano? Isso é mais garantido que café brasileiro depois do almoço. Quem não draftar esse cara merece uma aula intensiva de analytics!
E aí, torcedores, tão prontos para ver esse monstro estatístico dominar a NBA?

Hindi lang siya stats, pang-NBA na talaga!
Tingnan mo si Rasheer Fleming - 6’9” na forward na may 7’5” wingspan tapos shooter pa? Parang cheat code sa NBA 2K! Yung shooting splits niya (53/39/74) halos kasing ganda ng itsura ko pagkatapos mag-gym (charot).
Defense? Oo naman! Nasa 92nd percentile sa steals among NCAA forwards. Kung basketball ang tinitira mo, baka mawala rin yung bola mo kay Fleming!
At sa mga teams na naghahanap ng sureball na player: 83% chance maging rotation player by Year 2? Mas mataas pa sa chance ko makahanap ng jowa dito sa Cebu!
[GIF suggestion: Player hitting corner threes then stealing the ball in one smooth motion]
Kayong mga NBA GMs, huwag niyo nang overthinkin. Draft nyo na ‘to bago mahuli ang lahat! Game na ba tayo dyan?

Wer braucht schon Glück, wenn man Statistik hat?
Rasheer Fleming ist der Typ Spieler, bei dem selbst mein Excel-Sheet vor Begeisterung überläuft. 53/39/74 Shooting Splits bei 7’5” Flügelspannweite? Das ist kein Zufall, das ist Mathematik!
Defensive wie eine Berliner Mauer
- Perzentil bei Steals – da können sich so manche NBA-Stars noch eine Scheibe von abschneiden. Und trotzdem wird er ignoriert? Mein Modell sagt: 83% Chance auf Rotation in Jahr 2. Wetten, dass Miami ihn schon im Visier hat?
Also liebe Scouts: Manchmal ist der langweiligste Pick statistisch gesehen der beste. Und wer will sich schon mit Bayes scherlegen?
Was meint ihr – wird er der nächste Covington oder einfach nur ein weiterer unterschätzter Diamant?

Настоящая находка для НБА!
Рашир Флеминг — это не просто ещё один игрок из колледжа. С его показателями (53/39/74) и размахом рук в 7’5”, он выглядит как персонаж из 2K, которого забыли настроить. Но данные не врут: его защитные навыки (92-й процентиль по перехватам) и эффективность делают его идеальным выбором для команд вроде «Оклахомы» или «Сан-Антонио».
Почему все его пропустили?
Может, потому что он слишком хорош, чтобы быть правдой? Мои модели дают ему 83% шанс стать игроком ротации уже к второму сезону. А вы всё ещё сомневаетесь? 😏
Как думаете, кто его заберёт? Жду ваших прогнозов в комментариях!

Це не просто гравець, це статистичний шедевр!
Якщо ваші моделі даних гудуть, як розгніваний натовп на Медісон-сквер-гарден, коли бачать показники Рашира Флемінга (53/39/74!), то вам пора в НБА. Цей хлопець – готовий до ліги прямо зараз!
Захист? Так! Атака? Тоже так!
Флемінг – це як Роберт Ковінгтон, тільки з більш точним кидком. 92-й персентиль за перехватами? Мої дані кажуть, що він вже завтра може грати у фіналі.
Хто візьме його на драфті? Ваш хід, генеральні менеджери! 😉

Ang Algorithm Ko Ay Sumisigaw!
Kapag ang stats mo ay 53/39/74 at may 7’5” wingspan, kahit ang mga modelo ko sa Python ay nagkakandaloko! Si Rasheer Fleming ay hindi lang pang-MVP ng PBA, pang-NBA na talaga!
Defense? Check. Offense? Double Check!
92nd percentile sa steals tapos kayang bantayan positions 3 hanggang 5? Parang si Junemar Fajardo na may three-point shot! Bakit pa titingin sa iba, mga GMs?
Mukha Bang Default Character Sa 2K?
Pero seriously, sa dami ng picks ng Thunder at pangangailangan ng Spurs, bakit hindi siya kunin? 83% chance maging rotation player? Game na!
Kayo Na Ang Mag-decide: Worth it ba si Fleming sa #25 pick o mas gusto niyo mag-risk sa iba? Comment niyo na! 😆

O Analista de Dados Ficou Louco com Este Cara
Se os números fossem dinheiro, Rasheer Fleming já estaria no hall da fama do Draft! 53/39/74 de eficiência? Até meu Python chorou de inveja.
Defesa? Melhor que café de padaria 92º percentil em roubos de bola e um EPM que faz os olhos dos técnicos brilharem. Miami já deve ter enviado o contrato por fax!
Para quem gosta de aposta segura 83% de chance de ser titular em 2 anos? Isso é mais certeiro que o três dele no canto.
E aí, time ruim, vai deixar passar esse roubo? 😎

Stats Don’t Lie, But Scouts Might
When your Bayesian models scream louder than a Celtics fan after a bad call, you know Rasheer Fleming is the real deal. 6’9” with a 7’5” wingspan? That’s not a basketball player - that’s a human pterodactyl with a 42% corner three!
The Covington Clone Wars
Front offices searching for ‘upside’ like it’s the Holy Grail while Fleming quietly guards 3 positions. My EPM spreadsheet says he’s 83% likely to outplay his draft spot - which is higher than the chance GMs will admit they overthought this pick.
Drops mic (stats: 53/39/74).

البيانات لا تكذب!
إذا كانت أرقام راشير فليمنج (53/39/74) لا تجعلك تصرخ من الفرح، فربما تحتاج إلى تحديث خوارزمياتك! هذا اللاعب ليس مجرد رقم في الإحصائيات، بل هو كنز مخفي يستحق الاهتمام.
الدفاع أولاً، ولكن الهجوم ليس بعيداً
بينما ينشغل الآخرون بالتفكير الزائد، يقوم فليمنج بسرقة الكرات وإحراز النقاط وكأنه في مباراة سهلة! أداؤه الدفاعي (EPM 2.8) يجعله من أفضل 5 لاعبين في الدورة الماضية. هل تحتاج فريقك إلى لاعب متعدد الاستخدامات؟ ها هو الحل!
لماذا يجب على الفرق التحرك الآن؟
مع فرصة 83% ليصبح لاعباً أساسياً خلال عامين، فليمنج هو الاختيار الأمثل للفرق التي تبحث عن النجاح الفوري.
خلاصة القول: توقف عن التعقيد واستثمر في هذا اللاعب الذي يجيد كل ما يحتاجه دوري الـ NBA. هل توافقون؟ شاركونا آراءكم!

ข้อมูลไม่โกหก!
รัชีร์ เฟลมิง คือนักบาสที่ทุกทีม NBA ควรคว้าไว้ เพราะสถิติการยิงของเขาแบบ 53/39/74 นั้นดีเกินกว่าจะมองข้าม แถมยังมีปีกกว้าง 7’5” ที่ทำให้เขากลายเป็นผู้เล่นระดับท็อป!
ป้องกันเก่ง แต่ยิงก็ไม่เบา
เฟลมิงป้องกันได้ตั้งแต่ตำแหน่ง 3 ถึง 5 และอย่าลืมว่าเขาอยู่ในกลุ่ม 92% ของนักเตะลูกที่ดีที่สุดใน NCAA พร้อมยังมี EPM สูงถึง 2.8 ถ้านี้ไม่ใช่เพชรในตมแล้วอะไรคือเพชรในตมล่ะ?
ทีมไหนคว้าไว้ รวยแน่!
ถ้าคุณเป็น GM ของทีม NBA แล้วยังไม่สนใจเฟลมิง แสดงว่าคุณอาจจะคิดมากไป! เขามีโอกาสสูงถึง 83% ที่จะเป็นผู้เล่นหลักภายในปีที่ 2 เทียบกับค่าเฉลี่ยแค่ 47% ในช่วง Draft นั้นๆ
สรุป: ในเมื่อเขาทำได้ดีขนาดนี้ แล้วทำไมไม่คว้าเขาไว้ล่ะ? หรือว่าจะรอให้ทีมอื่นมาแย่งไปก่อน? #DraftSteal #NBA

Stats Don’t Lie, But Your Scouts Might
When Rasheer Fleming’s shooting splits (53/39/74) make my Bayesian models scream louder than a timeout buzzer, you know he’s the real deal. At 6’9” with a 7’5” wingspan, he’s like Robert Covington 2.0—just without the hype.
The Ultimate Draft Steal
Playoff teams, listen up: Fleming guards 3-5 positions and ranks in the 92nd percentile for steals. My models give him an 83% chance to be a rotation player by Year 2. Meanwhile, GMs are still drafting ‘upside’ projects who can’t hit a corner three (looking at you, Thunder).
Bottom Line: In a draft full of gambles, Fleming is the sure bet. And no, he doesn’t look like a 2K default player—he plays like one on rookie difficulty. Agree or fight me in the comments!
- Mathurin brilla en la NBA Summer LeagueComo analista de la NBA basado en datos, examino el impresionante debut en la Summer League del novato Bennedict Mathurin de los Indiana Pacers. El elegido en el puesto 44 sorprendió con un tiro perfecto de 6/6 (incluyendo 1/1 en triples) para 13 puntos, más 4 rebotes y 4 robos en solo 15 minutos. Esta actuación sugiere que está listo para rotar; analicemos lo que revelan los números sobre su potencial.
- Victoria del Thunder: ¿Realmente son candidatos al título?Como analista de datos deportivos, analizo la reciente victoria del Thunder sobre los Pacers, destacando estadísticas clave como pérdidas de balón y eficiencia ofensiva. Aunque la victoria parezca impresionante, los números revelan fallos que cuestionan su estatus como verdaderos aspirantes al campeonato. Acompáñame mientras examino por qué este rendimiento no alcanza el nivel de los equipos campeones de la NBA.
- La Defensa de Oklahoma City Domina a los PacersComo analista basado en datos, explico cómo la implacable defensa de cambios de Oklahoma City neutralizó el juego de Indiana en los juegos 4-5. Cuando Shai y J-Dub superaron 48-22 al trío de Haliburton en jugadas individuales, los números hablaron por sí solos. A veces, el baloncesto no se trata de complejidad, sino de tener dos asesinos que ganen duelos 1 contra 1 cuando más importa. Nuestras métricas avanzadas muestran por qué esta estrategia podría sellar el campeonato en el Juego 6.
- Tyrese Haliburton: Juega Inteligente, No Solo Duro – El Futuro de los Pacers Depende de la Agresión ControladaComo analista de la NBA basado en datos, explico por qué la compostura de Tyrese Haliburton en partidos clave es más valiosa que la agresividad pura. Con una estructura salarial similar a la de OKC, la paciencia estratégica podría convertir a los Pacers en una potencia del Este, siempre que su estrella evite riesgos innecesarios. Los números no mienten: el crecimiento calculado supera al heroísmo imprudente.
- Análisis basado en datos: ¿Deberían los Golden State Warriors adoptar el esquema ofensivo de los Indiana Pacers?Mientras avanzan las Finales de la NBA, los analistas comparan a los Golden State Warriors con los Indiana Pacers. Ambos equipos destacan por ofensivas dinámicas y rápidas, con énfasis en el movimiento del balón y la movilidad de los jugadores. ¿Podrían los Warriors beneficiarse del modelo de los Pacers? Como analista de datos deportivos especializado en métricas de la NBA, exploro los números para comparar estos dos sistemas ofensivos y determinar si un cambio táctico podría revivir las aspiraciones campeonas de los Warriors.
- Klay en su pico1 semana atrás
- Por qué los Warriors deberían prescindir de Jonathan Kuminga: Una perspectiva basada en datos1 mes atrás
- Draymond Green: El Maestro del Ritmo de los Warriors1 mes atrás
- El Dilema de los Warriors: Análisis de 10 Aleros Potenciales Sin Cambiar a Curry, Butler o Green1 mes atrás
- 5 jugadores que los Warriors deberían considerar cambiar este verano1 mes atrás
- ¿Fue un error estratégico la extensión temprana del contrato de Steph Curry? Un análisis basado en datos1 mes atrás
- Los datos no mienten: Cómo Minnesota dejó que Jonathan Kuminga festejara en los playoffs1 mes atrás
- 3 Escenarios de Intercambio para la Elección N°2 de los Spurs1 mes atrás
- Green: ¿Qué más quieren?3 semanas atrás
- Podziemski: El Salto3 semanas atrás