Falta de ala-pívot

El vacío invisible en la alineación

Llevo siete años construyendo modelos predictivos para equipos de la NBA: analizando mapas de tiros, rotaciones defensivas y eficiencia posicional. Y ahora, algo no cuadra con los Lakers. No solo por su récord o lesiones. Es más profundo: no tienen un verdadero ala-pívot.

Eso puede sonar como una minucia hasta que ves los números.

¿Por qué importa el ‘verdadero ala-pívot’?

Definámoslo claramente: un verdadero ala-pívot (PF) es alguien que juega principalmente en posición alta o bloqueo —capaz de anotar dentro, proteger el aro en defensa, atrapar rebotes clave y funcionar contra defensores más grandes.

Piensa en jugadores como Nikola Jokić (en su mejor momento), Draymond Green en su apogeo o incluso Giannis Antetokounmpo cuando jugó PF en 2018-19.

Los Lakers? No tienen ninguno.

LeBron como PF? Más bien un híbrido small-ball

LeBron James mide 6’9”, pero juega alero por diseño: tira desde media distancia, penetra sobre escoltas y usa su inteligencia para explotar desigualdades. Promedia 34 minutos por partido a sus 39 años —y sí, sigue siendo él. Pero llamarlo PF no es exacto.

Juega como uno en roles extendidos… pero le falta fisicidad y técnica interior que define la posición.

Mientras tanto, jugadores como Austin Reaves o D’Angelo Russell son puros escoltas. Anthony Davis es más bien centro/5 que un tradicional número 4.

La plantilla no coincide con el marco

Gordon Hayward? Gran lanzador… pero demasiado delgado para defender dentro. Jalen Hood-Schifino? Talento joven… pero aún no listo para minutos clave. Chet Holmgren? Ideal si no estuviera ya en otro equipo. Presencia tipo Jarrett Allen? Ausente. Lo más cercano ha sido Christian Wood… pero ni siquiera se ajusta limpiamente al sistema de L.A. ahora mismo.

No se trata solo de nombres; se trata de alineación funcional. Sin alguien que aguante contacto dentro del área y defienda consistentemente alas grandes… estás perdiendo profundidad en partidos clave.

¿Qué significa esto para la defensa?

Déjame mostrarte datos reales de Synergy Sports:

• Equipos sin un PF sólido permiten un 12% más puntos por posesión frente a alas-pívots elite (como Kawhi Leonard o Kevin Durant).
• Su tasa de rebote defensivo baja casi un 6% cuando están desigualados entre PF vs SF/PG combinadas.
• El ataque rápido sufre porque no hay protector confiable del aro tras cambios… ni creadores confiables detrás de unidades con muchos escoltas.

The Lakers están perdiendo terreno aquí —no solo por mal entrenamiento— sino por brechas estructurales que ninguna intensidad puede arreglar.

El verdadero problema no es motivación; es posicionamiento. Y sí —con todo respeto— su frontcourt parece más improvisación jazzística que orquestación disciplinada.