El error de los Lakers con Caruso no fue por dinero
La pregunta de los $37 millones
Cuando Alex Caruso firmó con Chicago por 4 años/$37 millones en 2021, los fanáticos de los Lakers estallaron. No por ser un sobrepago, sino porque LA pudo igualarlo con el mismo impacto fiscal que asumieron por Kendrick Nunn y Talen Horton-Tucker. Como señaló Eric Pincus de BR: “Gastaron más en THT, Nunn y Beverley… Esto fue simplemente por no valorar a Caruso”.
Los números no mienten
Examinemos los datos post-Caruso (2021-2023):
- Defensa: Lakers cayeron del 6° al 22° lugar
- Robos en backcourt: Disminuyeron 1.7 por juego
- Net rating con LeBron: +8.3 con Caruso vs +4.1 sin él
Las métricas avanzadas gritaban “quédate con él”, pero el GM Rob Pelinka lo vio como prescindible.
La falacia del reemplazo
LA apostó por estas alternativas:
- THT ($32M/3años): -0.2 BPM la última temporada
- Patrick Beverley: Intercambiado tras 45 juegos
- Kendrick Nunn: Perdió toda su primera temporada
Mientras, Caruso fue seleccionado en el Mejor Quinteto Defensivo ganando menos que ellos.
Un patrón de mala valoración
Esto se ajusta a la tendencia reciente de los Lakers:
- Dejar ir a Julius Randle (2018)
- Intercambiar a Ivica Zubac por Mike Muscala (2019) Los especialistas defensivos son tratados como piezas reemplazables.
WindyCityAlgo
Comentario popular (3)
ข้อมูลไม่โกหก แต่คนดูข้อมูลสิ!
Lakers ยอมเสีย Caruso ให้ Bulls แบบไม่คิดมาก ทั้งที่ตัวเลขมันตะโกนว่า “เก็บเขาไว้”!
- Rating การป้องกันตกลงจากอันดับ 6 ไปอยู่ที่ 22
- เกมกับ LeBron ได้แต้มเฉลี่ย +8.3 ตอนมีเขา เทียบกับ +4.1 ตอนไม่มี
ที่แย่กว่าคือทางเลือกแทนที่
เลือกจ่ายเงินให้ THT, Beverley กับ Nunn ที่ผลงานแย่กว่าแทน… เหมือนทิ้งทองไปกองแล้วไปเก็บเหรียญแดงมาแทนอะ!
สรุป: นี่ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการ”ประเมินค่าผิด”แบบสุดๆ จริงๆ นะ!
พวกคุณคิดยังไงครับ? เชียร์ Lakers แล้วปวดใจหรือเปล่า? 😂
Math Over Mystique
The Lakers front office must be using abacuses instead of Python models. How else do you explain choosing THT (-0.2 BPM!) over an All-Defensive guard who made LeBron 2x more effective?
Tax Logic Fail
Same luxury tax hit for keeping Caruso… but they’d rather pay Beverley to leave after 45 games? Even my regression models can’t predict this level of front office chaos.
[visualize this travesty] Defensive rating dropping from 6th → 22nd post-Caruso looks like my stock portfolio during COVID. But hey, at least we got that legendary Mike Muscala trade, right?
Who needs advanced metrics when you have ‘vibes’? #AnalyticsNightmare
Zahlen lügen nie, aber die Lakers schon!
Die Lakers haben Caruso gehen lassen und stattdessen THT & Co. behalten? Ein klassischer Fall von “Wir vertrauen unseren Augen mehr als den Daten”. Die Defensiv-Statistiken sind eindeutig: Ohne Caruso ist die Mannschaft von Platz 6 auf 22 abgerutscht – das ist kein Zufall, sondern Mathe!
Der teuerste Fehler seit Muscala
37 Millionen für Caruso waren zu viel? Aber 32 Millionen für THT mit seinem -0.2 BPM sind okay? Da hat jemand im Management wohl die Excel-Tabellen falsch eingefärbt. Und jetzt ist Caruso All-Defensive – wer hätte das gedacht? Außer jeder mit einem Taschenrechner.
Fans, was sagt ihr? Sollen wir Rob Pelinka einen Statistik-Kurs schenken? 🧮😂
- La Defensa de Oklahoma City Domina a los PacersComo analista basado en datos, explico cómo la implacable defensa de cambios de Oklahoma City neutralizó el juego de Indiana en los juegos 4-5. Cuando Shai y J-Dub superaron 48-22 al trío de Haliburton en jugadas individuales, los números hablaron por sí solos. A veces, el baloncesto no se trata de complejidad, sino de tener dos asesinos que ganen duelos 1 contra 1 cuando más importa. Nuestras métricas avanzadas muestran por qué esta estrategia podría sellar el campeonato en el Juego 6.
- Tyrese Haliburton: Juega Inteligente, No Solo Duro – El Futuro de los Pacers Depende de la Agresión ControladaComo analista de la NBA basado en datos, explico por qué la compostura de Tyrese Haliburton en partidos clave es más valiosa que la agresividad pura. Con una estructura salarial similar a la de OKC, la paciencia estratégica podría convertir a los Pacers en una potencia del Este, siempre que su estrella evite riesgos innecesarios. Los números no mienten: el crecimiento calculado supera al heroísmo imprudente.
- Análisis basado en datos: ¿Deberían los Golden State Warriors adoptar el esquema ofensivo de los Indiana Pacers?Mientras avanzan las Finales de la NBA, los analistas comparan a los Golden State Warriors con los Indiana Pacers. Ambos equipos destacan por ofensivas dinámicas y rápidas, con énfasis en el movimiento del balón y la movilidad de los jugadores. ¿Podrían los Warriors beneficiarse del modelo de los Pacers? Como analista de datos deportivos especializado en métricas de la NBA, exploro los números para comparar estos dos sistemas ofensivos y determinar si un cambio táctico podría revivir las aspiraciones campeonas de los Warriors.
¿Fue un error estratégico la extensión temprana del contrato de Steph Curry? Un análisis basado en datos20 horas atrás- Los datos no mienten: Cómo Minnesota dejó que Jonathan Kuminga festejara en los playoffs2 días atrás
- 3 Escenarios de Intercambio para la Elección N°2 de los Spurs1 semana atrás
- ¿Russell Westbrook es la solución para los Warriors?2 semanas atrás
- Los Warriors necesitan otro organizador2 semanas atrás
- El entrenamiento de Curry que sorprendió a la NBA y los planes de Green en podcasts2 semanas atrás
- Eric Dixon: El Futuro de los Warriors2 semanas atrás
- Análisis basado en datos: ¿Deberían los Golden State Warriors adoptar el esquema ofensivo de los Indiana Pacers?2 semanas atrás
