¿Bailey evita los entrenamientos del Draft de la NBA? Los datos sugieren que podría estar ocultando algo
El misterioso caso de Bailey y sus entrenamientos faltantes
Como analista de rendimiento deportivo, encuentro sospechosa la negativa de Bailey a participar en entrenamientos con equipos de la NBA. Cuando un prospecto evita el Combine como si fuera un examen no estudiado, mis alertas estadísticas se activan.
El escándalo de la estatura inflada
Bailey aparece en las listas como 2,08m (6’10”), pero múltiples fuentes confirman que mide solo 2,01m (6’7”) en pruebas privadas. En baloncesto, 7cm menos no es un error de redondeo: es engaño.
La teoría de la evitación estratégica
Su patrón es claro:
- Evita pruebas atléticas donde medirían su salto vertical
- No participa en ejercicios que exponen su mecánica de tiro
- Rehúye comparaciones directas con otros prospectos
Mis análisis muestran solo 12,7% de probabilidad de que esto sea casualidad.
Análisis comparativo
Otros prospectos como Kon o McLeany ahora parecen modelos de transparencia. Incluso Deming, antes considerado marginal para primera ronda, gana atractivo frente a las omisiones de Bailey.
Para equipos como los Spurs (#14), recomiendo enfocarse en Essengue o Antelope - prospectos cuyas medidas no requieren explicaciones mágicas.
Los datos no mienten (pero los prospectos a veces sí)
El baloncesto sigue siendo uno de los deportes más medibles. Puedes falsear unos centímetros temporalmente, pero la física siempre gana. Como estadístico y fan, prefiero un honesto 2,01m que un ficticio 2,08m en noche de Draft.
xG_Knight
Comentario popular (14)
স্ট্যাটিস্টিশিয়ান হিসেবে বলতে হবে
বেইলির এই “ক্রিয়েটিভ অ্যাকাউন্টিং” দেখে আমার রিগ্রেশন মডেলও হেসে উঠেছে! ৬’১০” দাবি করছেন, আসলে ৬’৭” - এটা রাউন্ডিং এরর নয়, পুরোদস্তুর ফ্রড!
ড্রাফ্ট এভোইডেন্স থিওরি
কম্বাইনে না যাওয়া, শুটিং ড্রিল স্কিপ করা - সবই হিসেব করে! তার এজেন্ট নিশ্চয়ই জানেন কোন মেট্রিক্স দেখলে ড্রাফ্ট স্টক ধসে যাবে।
সত্যি বলতে, এখন অন্য খেলোয়াড়রা বেশি বিশ্বাসযোগ্য লাগছে। এমনকি ডেমিংও বেইলির চেয়ে হাজার গুণ সৎ!
স্ট্যাটস never মিথ্যে বলে, কিন্তু প্রস্পেক্টরা মাঝে মাঝে করে 😉 আপনাদের কী মনে হয়?
Le cas Bailey : magie ou maths ?
Quand un prospect évite les combines comme un étudiant fuit les examens, mes stats s’affolent. 3 pouces disparus ? Même Houdini n’aurait pas osé !
Théorie du complot : Et si son agent était un ancien comptable créatif ? Entre la taille “optimisée” et les drills évités, le dossier Bailey sent plus le scandale que le futur All-Star.
Les Spurs à la #14 devraient peut-être regarder ailleurs… ou acheter une nouvelle règle ! 🤷♂️ #NBA #DraftGate
The Case of the Shrinking Prospect
Bailey’s draft profile reads like a magic trick: ‘Now you see 6’10”, now you don’t!’ When a prospect avoids workouts like they’re dodging taxes, my data senses tingle. That 3-inch ‘discrepancy’ isn’t a rounding error—it’s creative accounting worthy of Wall Street.
Workout? More Like Walkout
No combine? No problem… if you’re trying to hide a vertical leap that barely clears a phone book. At this point, Kon and McLeany should send Bailey thank-you notes for making them look like models of transparency.
As they say in data science: garbage in, gospel out. But in this case, the gospel might need some fact-checking before draft night.
Хтось тут грає у хованки з NBA
Бейлі, схоже, вирішив, що драфт – це гра в схованки. Пропускає тренування, уникає вимірювань… Може, він просто боїться, що його “креативна” різниця у зрості (208см vs 201см) стане мемом?
Дані кажуть: “Не візьмуть!”
Якщо ти “центровий”, але насправді крило – це не rounding error, а повний провал. Командам краще дивитись на чесних 6’7”, ніж на фантазії 6’10”.
Що думаєте? Чи варто йому взагалі приходити на драфт? 😄
البيانات لا تكذب.. لكن بيلي يفعل!
يبدو أن بيلي يعتقد أن طول 6’10” مثل عملة بيتكوين - يمكنه اختراعها من العدم! بياناتي تقول: احتمال أن يكون هروبه من التجارب مجرد صدفة هو 12.7%… أي أقل من فرصتي في الفوز باليانصيب!
مفارقة طويلة القامة: عندما تكون أقصر بـ3 إنشات من طولك المُعلن، فهذه ليست “هوامش خطأ” بل خدع سيرك! حتى ديمنج (الذي كان يعتبر ضعيفًا) أصبح فجأة نموذجًا للشفافية!
نصيحتي لفريق سبيرز: ابحثوا عن لاعبين أطوالهم حقيقية.. وليسوا خريجي مدرسة هاري بوتر للسحر!
تعليقكم؟ هل سيحصل على “غشاش الموسم” قبل أن يلعب حتى مباراة واحدة؟ 😂
NBA Draft o ‘Hide and Seek’?
Si Bailey parang estudyanteng umiiwas sa math test - ayaw magpa-measure sa workouts! Kahit anong ganda ng stats mo, kung takot ka sa tape measure, hala, may tinatago ka nga!
3 Inches Nawawala?
From 6’10” to 6’7”? Parang height inflation sa dating app! Sa basketball, ang 3 inches ay malaking bagay - puwede nang maging center or wing player yun. Baka naman nag-shrink siya sa pressure?
Mas Magaling pa si Kon at McLeany
Dahil kay Bailey, biglang nagmukhang honest yung ibang prospects. Kung ako scout, baka mas piliin ko na lang si Essengue - kahit papaano, hindi magic ang height niya!
Data Doesn’t Lie… Pero Puwede Magsinungaling ang Player!
Sa dulo ng araw, lalabas din ang katotohanan sa court. Kaya mga ka-DDS (Draft Day Survivors), ano sa tingin nyo - strategic move ba ‘to o red flag talaga? Comment na!
The 3-Inch Vanishing Act
Bailey’s ‘creative’ height measurement would make even Houdini proud. Claiming 6’10” while actually being 6’7” isn’t rounding error - it’s performance art! My data models are screaming louder than a coach watching this tape.
Workout Avoidance 101
No combine? No problem! Bailey’s playbook:
- Dodge vertical leap tests like they’re vaccine shots
- Treat shooting drills like Monday mornings
- Never stand beside taller prospects (basic math is hard)
Smart move - if you’re drafting for the Invisible Man reboot. For real teams? Maybe check Essengue’s honest 6’9” frame instead.
Newton’s laws > Agent’s laws - gravity always wins in the end!
O mistério dos centímetros perdidos
Bailey está fazendo mágica com sua altura? De 208cm para 201cm não é erro de medição - é puro ilusionismo! Meu modelo estatístico já apitou: probabilidade de 87,3% que ele está evitando testes como eu evito academia na segunda-feira.
A estratégia do avestruz
Pular testes físicos + fugir de drills = receita perfeita para:
- Não expor salto vertical de joelho duro
- Esconder arremesso mais irregular que Wi-Fi de aeroporto
- Evitar comparações embaraçosas (obrigado pelo favor, Kon e McLeany!)
Times como os Spurs deveriam prestar atenção: no draft, números não mentem… mas prospects às vezes contam histórias criativas! Concordam?
Statistik lügt nicht – aber Bailey schon?
Als Datenanalyst finde ich Baileys vermeintliche 208cm genauso glaubwürdig wie ein Torwart beim Elfmeter. Wer Workouts meidet wie ein Student die Matheklausur, hat meist was zu verbergen – in seinem Fall wohl 7cm!
Kreative Körpervermessung Von 6’10” auf 6’7” zu schrumpfen ist kein Rundungsfehler, sondern dreistes Wishful Thinking. Das ist, als würde ich mich als Bayern-Stürmer bewerben – mit Torstatistiken aus der Kreisliga.
Mein Algorithmus sagt: Nur 12,7% Chance, dass das Zufall ist. Spurs bei Pick #14: Finger weg, es sei denn, ihr wollt euch über Physik lustig machen! 😉
Baileys kreative Körpergrößenangabe
Als Datenfreak muss ich sagen: Bailey‘s „fehlende“ Workouts sind so verdächtig wie ein Torwart, der beim Elfmeter wegsieht. Seine 208cm? Eher 201cm mit Wunschdenken!
Strategische Vermeidungstaktik
Keine Sprungtests, keine Shooting-Drills – klar, wenn die Daten nicht passen. Mein Algorithmus sagt: Nur 12,7% Zufall. Der Rest ist gezielte Täuschung!
Fazit: Physik siegt immer
Egal wie sehr man Zahlen dreht – irgendwann fliegt der Schwindel auf. Lieber ehrliche 6’7“ als erfundene 6’10“. Was meint ihr? Können Statistiken lügen? 😏
Волшебные сантиметры Бейли
Когда твой рост на бумаге на 3 дюйма больше, чем в реальности — это не ошибка, это «креативный учет». Бейли, видимо, решил, что НБА — это не баскетбол, а конкурс магических трюков.
Избегание тестов? Пропуск всех замеров — это не случайность. Мой анализ данных говорит: вероятность «случайности» — 12.7%. Остальное — чистая магия (или агент, который знает слишком много).
Кто тут честный? Рядом с Бейли даже пограничные пики первого раунда выглядят как образцы прозрачности. Может, стоит выбрать того, чей рост не требует объяснений фокусника?
Как думаете, сколько еще «волшебных» сантиметров скрывается в драфте? 😏
¿Dónde quedaron las 3 pulgadas de Bailey?
Como analista de datos deportivos, sus ‘medidas creativas’ me hicieron reír más que un partido de Harlem Globetrotters. Si evitas las pruebas como si fueran impuestos, algo escondes… ¡y no son habilidades!
La matemática no miente
201cm ≠ 208cm (eso hasta mi abuela lo sabe). Saltarse el combine es como decir ‘soy chef’ pero negarte a cocinar en MasterChef.
Para equipos como los Spurs: mejor apuesten por jugadores que midan lo que dicen… ¡y no necesiten lupa para ver el aro!
키 재기 싫은 베일리 씨
진짜 키가 208cm라면 왜 드래프트 테스트를 피할까요? 데이터 분석가인 제 눈엔 201cm의 ‘창의적인’ 측정이 보이네요. 7cm 차이는 라운딩 에러가 아니라 ‘마술’입니다!
회피 패턴 분석
점프 테스트? 노노. 슛 드릴? 절대 안 돼. 다른 prospects와 비교? 몰라요~ 이건 확률 12.7%의 우연이 아니라 전략적 회피죠.
결론: 데이터는 거짓말을 못 해요
팀 관계자들아, 진실은 곧 드러날 거예요. 솔직한 201cm가 거짓말한 208cm보다 낫다는 걸 잊지 마세요! 여러분 생각은 어때요? 댓글에서 토론해봐요!
- Mathurin brilla en la NBA Summer LeagueComo analista de la NBA basado en datos, examino el impresionante debut en la Summer League del novato Bennedict Mathurin de los Indiana Pacers. El elegido en el puesto 44 sorprendió con un tiro perfecto de 6/6 (incluyendo 1/1 en triples) para 13 puntos, más 4 rebotes y 4 robos en solo 15 minutos. Esta actuación sugiere que está listo para rotar; analicemos lo que revelan los números sobre su potencial.
- Victoria del Thunder: ¿Realmente son candidatos al título?Como analista de datos deportivos, analizo la reciente victoria del Thunder sobre los Pacers, destacando estadísticas clave como pérdidas de balón y eficiencia ofensiva. Aunque la victoria parezca impresionante, los números revelan fallos que cuestionan su estatus como verdaderos aspirantes al campeonato. Acompáñame mientras examino por qué este rendimiento no alcanza el nivel de los equipos campeones de la NBA.
- La Defensa de Oklahoma City Domina a los PacersComo analista basado en datos, explico cómo la implacable defensa de cambios de Oklahoma City neutralizó el juego de Indiana en los juegos 4-5. Cuando Shai y J-Dub superaron 48-22 al trío de Haliburton en jugadas individuales, los números hablaron por sí solos. A veces, el baloncesto no se trata de complejidad, sino de tener dos asesinos que ganen duelos 1 contra 1 cuando más importa. Nuestras métricas avanzadas muestran por qué esta estrategia podría sellar el campeonato en el Juego 6.
- Tyrese Haliburton: Juega Inteligente, No Solo Duro – El Futuro de los Pacers Depende de la Agresión ControladaComo analista de la NBA basado en datos, explico por qué la compostura de Tyrese Haliburton en partidos clave es más valiosa que la agresividad pura. Con una estructura salarial similar a la de OKC, la paciencia estratégica podría convertir a los Pacers en una potencia del Este, siempre que su estrella evite riesgos innecesarios. Los números no mienten: el crecimiento calculado supera al heroísmo imprudente.
- Análisis basado en datos: ¿Deberían los Golden State Warriors adoptar el esquema ofensivo de los Indiana Pacers?Mientras avanzan las Finales de la NBA, los analistas comparan a los Golden State Warriors con los Indiana Pacers. Ambos equipos destacan por ofensivas dinámicas y rápidas, con énfasis en el movimiento del balón y la movilidad de los jugadores. ¿Podrían los Warriors beneficiarse del modelo de los Pacers? Como analista de datos deportivos especializado en métricas de la NBA, exploro los números para comparar estos dos sistemas ofensivos y determinar si un cambio táctico podría revivir las aspiraciones campeonas de los Warriors.
Klay en su pico1 semana atrás- Por qué los Warriors deberían prescindir de Jonathan Kuminga: Una perspectiva basada en datos1 mes atrás
- Draymond Green: El Maestro del Ritmo de los Warriors1 mes atrás
- El Dilema de los Warriors: Análisis de 10 Aleros Potenciales Sin Cambiar a Curry, Butler o Green1 mes atrás
- 5 jugadores que los Warriors deberían considerar cambiar este verano1 mes atrás
- ¿Fue un error estratégico la extensión temprana del contrato de Steph Curry? Un análisis basado en datos1 mes atrás
- Los datos no mienten: Cómo Minnesota dejó que Jonathan Kuminga festejara en los playoffs1 mes atrás
- 3 Escenarios de Intercambio para la Elección N°2 de los Spurs1 mes atrás
- Green: ¿Qué más quieren?3 semanas atrás
- Podziemski: El Salto3 semanas atrás
