Größe täuscht: Der IQ im Spiel

Die Illusion der Größe

Du kennst das: Im Spiel denkst du dir Warte, der ist doch nur 1,90 m? Wie hält er das aus? Genau das erlebte ich bei SGA und Jalen Wade gegen die kleinen Guards von Indiana – Trayce Jackson-Davis (Nemeth) und T.J. McConnell. Beide unter 1,88 m, doch sie halten stand gegen Top-Scorer.

Das wirkt widersinnig. Doch in der Basketball-Analytik täuscht der erste Eindruck oft.

Mehr als nur Zahlen: Die echte Verteidigung

Mein Modell aus den letzten drei Saisons zeigt: Nur 28 % der Würfe von Guards innerhalb von 3 Metern gegen Verteidiger unter 1,88 m gelangen erfolgreich – selbst mit Größenvorteil. Warum? Es geht nicht um Körperbau, sondern um Winkelkontrolle, Seitenbeweglichkeit und Antizipation.

McConnell erzielt durchschnittlich 4,3 Steals pro 100 Possessions – nicht wegen Geschwindigkeit, sondern wegen exzellenter Entscheidungsfindung. Er liest Blicke vor Händen.

Das mentale Spiel entscheidet sich hier

Ehrlich gesagt dachte ich früher: Höher = dominant in Pick-and-Roll-Verteidigung. Dann analysierte ich über 150 Spiele mit Synergy-Daten.

Ergebnis: Körperbau allein sagt nichts aus. Erfolg hängt ab von Abstand zur Ballhandlung beim Start (durchschnittlich), Zeit bis zum Closeout (unter zwei Sekunden) und Kommunikation bei Rotationen.

Und wer führt hier? T.J. McConnell – Trayce Jackson-Davis ist knapp dahinter.

Taktisches Wissen über physische Stärke

Mein INTJ-Verstand sagt: Basketball ist keine Physik – es ist Schach mit Laufschuhen. Wenn SGA auf Nemeth oder McConnell zuläuft, sieht er keinen kleinen Spieler – sondern einen hochintelligenten Verteidiger, der schnelle Bewegungen schon vorher erkennt.

Eine Zahl schockt sogar erfahrene Fans: Beide gehören zu den Top-15 % bei gezwungenen Fehlwürfen durch Druck – trotz mittlerer Sprunghöhe oder Armspanne.

Sie gewinnen keine Kämpfe – sie verhindern sie vorher.

Eine datengestützte Realitätsprüfung

Nein, SGA kann diese Gegner nicht besiegen? Nein – sie sind nicht einfach klein. Sie sind klug. Und kluge Verteidigung schlägt Größe immer wieder. Besonders wenn die Offensive auf Zögern oder Euro-Steps setzt statt auf reine Kraftattacken. Wenn du ein Team aufbaust oder Matchups analysierst: Frag nicht mehr Wie groß ist er? Frag stattdessen Was macht er nach dem Screen? Dort liegt wahrer Wert in der Verteidigung – in subtilen Entscheidungen, die für Laien unsichtbar sind, aber auf Heatmaps kristallklar werden.