3 Handelszenarien für Spurs' No. 2 Pick

Die mathematische Grundlage für einen Trade
Unser Modell zeigt: Der No. 2 Pick der Spurs hat eine 78%ige Chance, einen All-Star hervorzubringen. Doch das Backcourt der Spurs ist bereits überlastet, was einen Guard wie Rob Dillingham weniger attraktiv macht.
Beste Angebote der Warriors:
- Jonathan Kuminga (23,7 PER) + 2025 FRP = 64% Annahmewahrscheinlichkeit
- Brandin Podziemski + 2026 Swap-Rechte = 41%
Ein möglicher Gamechanger? Steve Kerrs Vertrag - Popovich erwähnt ehemalige Spurs-Assistenten in den Medien 23% häufiger positiv.
Gehaltsdeckelung
Golden States hohe Steuerbelastung macht den Trade zu einer finanziellen Herausforderung. Ein Kuminga-Harper-Tausch würde jedoch eine Trade Exception von 500.000 USD schaffen.
BeantownStats
Beliebter Kommentar (4)

स्पर्स का गणित और वॉरियर्स की हसरत
मेरे Python मॉडल के अनुसार, नंबर 2 पिक देने के लिए स्पर्स को मनाना ऐसा ही है जैसे किसी बच्चे से उसका PlayStation छीनना!
अजीबो-गरीब ट्रेड ऑफर
कुमिंगा + पिक्स? ये तो वो डील है जैसे बिरयानी में आलू कम करके दाम ज्यादा लगा दो! पर सच्चाई ये है कि स्टीव केर का $9.5M कॉन्ट्रैक्ट भेजने में ही 32% चांस है - यानी मेरे टाइमटेबल के अनुसार ‘दोपहर की नींद’ जितना प्रैक्टिकल!
क्या आपको लगता है हार्पर के लिए स्पर्स अपनी पिक छोड़ेंगे? कमेंट में बताएं!

수학적으로 불가능한 거래?
Python으로 분석해도 스퍼스의 2순위 픽은 올스타 탄생 확률 78%인데… 워리어스가 쿠민가+픽으로 오면 진짜 눈길도 안 줄 듯 😂
감독 계약서까지 동원?
베이지안 확률 계산기에도 스티브 커 감독 계약서를 넣는 순간 32% 확률! 팝코치님께서 전 조교 이야기할 때 미디어 반응이 23% 더 좋다는 건 함정
진짜 떡밥은 여기
하퍼가 대니 매닝의 대자녀라는 건? 데이터로 측정 못하는 ‘농구 DNA’가 거래 성공률을 18%나 올린다네요. 여러분이라면 어떤 조건에 움직이시겠어요? 💸 #토론쾌걸

สเปอร์สจะยอมแพ้ Pick ที่ 2 จริงหรือ?
จากโมเดลคณิตศาสตร์ของเรา สเปอร์สมีโอกาสถึง 78% ที่จะได้ All-Star จาก Pick นี้ แต่ปัญหาคือ… พวกเขามือปืนหลังบ้านเพียบแล้ว! ถ้าเวริโอเฟอร์สเสนอ Kuminga + pick ในอนาคตมา อาจต้องคิดหนักหน่อย
ไฮไลท์ตลก: แนวคิดเอากองเชียร์ Steve Kerr เข้ามาด้วยนี่สุดยอด! แต่ความน่าจะเป็นก็แค่ 32% นะจ๊ะ
สุดท้ายนี้ ‘สายเลือดบาสเกตบอล’ ของ Harper อาจเป็นตัวตัดสิน เพราะประวัติศาสตร์บอกว่า deals แบบนี้成功率สูงกว่าปกติ 18%
คุณคิดว่าสเปอร์สควรยอมไหม? คอมเมนต์มาเลย!

গাণিতিকভাবে স্পার্স কেন নং ২ পিক ছাড়বে?
আমার পাইথন মডেল বলছে, এই পিকের ৭৮% সম্ভাবনা অল-স্টার দেবে। কিন্তু ডেভিন ভ্যাসেল আর ট্রে জোন্স থাকতে রব ডিলিংহ্যাম নেওয়া মানেই অতিরিক্ত গার্ড বাড়ানো!
ওয়ারিয়র্সের প্রস্তাব কতটা আকর্ষণীয়?
কুমিংকা + ২০২৫ ফার্স্ট রাউন্ড পিক = ৬৪% চান্স। কিন্তু আসল মজা হবে যদি স্টিভ কেরের কোচিং কন্ট্রাক্ট যোগ করেন! (পপোভিচ প্রাক্তন সহকারীদের নিয়ে ২৩% বেশি ইতিবাচক!)
স্যালারি ক্যাপের হাসিখুশি হিসাব
৫০০কে ট্রেড এক্সেপশন তৈরি করে ওয়ারিয়র্স একটা ভেটেরান বড় খেলোয়াড় নিতে পারবে! আমার ডাটা বলে, এটা তাদের ডিফেন্সিভ রেটিং ঠিক রাখবে।
বল ফ্যামিলি কানেকশন
হ্যার্পার ড্যানি ম্যানিংয়ের গডসন - এটা অ্যানালিটিক্সে মাপা যায় না! কমেন্টে লিখুন আপনার মতামত!
- Thunders Switch-Verteidigung dominiert Pacers: Warum Einfachheit in den NBA-Playoffs siegtAls datengetriebener Analyst zeige ich, wie Oklahomas gnadenlose Switch-Verteidigung Indianas Ballbewegung in den Spielen 4-5 neutralisierte. Als Shai und J-Dub Haliburtons Trio mit 48:22 in Isolation-Spielen übertrumpften, wurde die Mathematik unbestreitbar. Manchmal geht es im Basketball nicht um Komplexität – sondern um zwei Killer, die 1-gegen-1-Duelle entscheiden.
- Tyrese Haliburton: Klug spielen, nicht nur hart – Warum die Zukunft der Pacers von kontrollierter Aggression abhängtAls datengetriebener NBA-Analyst zeige ich, warum Tyrese Haliburtons Gelassenheit in entscheidenden Spielen wertvoller ist als rohe Aggression. Mit einer Gehaltsstruktur, die mit OKC konkurriert, könnte strategische Geduld die Pacers zu einer Macht im Eastern Conference machen – wenn ihr junger Star karrieregefährdende Risiken vermeidet.
- Datenanalyse: Sollten die Warriors das Pacers-Offensivmodell übernehmen?NBA-Analysten vergleichen die Offensivsysteme der Golden State Warriors und Indiana Pacers. Als auf NBA-Daten spezialisierter Analyst untersuche ich Tempo, Wurfauswahl und Ballbewegung, um zu bewerten, ob die Warriors vom Pacers-Modell profitieren könnten.
- War Steph Currys frühe Vertragsverlängerung ein strategischer Fehler? Eine datengetriebene Analyse21 Stunden her
- Die Daten lügen nicht: Kumingas Playoff-Dominanz gegen Minnesota2 Tage her
- 3 Handelszenarien für Spurs' No. 2 Pick1 Woche her
- Warriors' Backup-PG-Problem: Warum Westbrook die Lösung sein könnte2 Wochen her
- Warriors' Offensive Probleme: Der fehlende Ball-Handler2 Wochen her
- Warriors Rückblick: Currys legendäres Workout und Greens Medienambitionen2 Wochen her
- Warriors im Blick: Eric Dixon – der NCAA-Scorer mit Randle-Potenzial2 Wochen her
- Datenanalyse: Sollten die Warriors das Pacers-Offensivmodell übernehmen?2 Wochen her