Warriors' Forward Dilemma: Datenanalyse von 10 passenden Spielern ohne Curry, Butler oder Green zu handeln

by:xG_Knight•2 Monate her
1.31K
Warriors' Forward Dilemma: Datenanalyse von 10 passenden Spielern ohne Curry, Butler oder Green zu handeln

Das Warriors-Problem

Wenn die Gehaltsliste an einen Premier-League-Klub erinnert (Hallo, Chelsea!), wird jeder Transfer zu einer Rechenaufgabe. Meine Bayesianische Analyse für ESPN zeigt 10 Forwards, die Golden State ohne Handel von Curry, Butler oder Green verstärken könnten – denn seien wir ehrlich: Draymonds Podcast braucht diese Locker-Room-Interviews.

Methode: Mehr als nur PPG

Ausgewertet wurden:

  • Finanzielle Machbarkeit: Gehälter 2026 mit CBA-Projektionen
  • Shooting Gravity: 3P% + FT% in entscheidenden Momenten
  • Defensive Flexibilität: Gegner-FG%-Differenz bei Verteidigung mehrerer Positionen

Top-Kandidaten

  1. John Collins (Jazz)
    • 39,9% aus dem Dreierbereich, aber 26,58 Mio. $ schreien „Klay-Thompson-Versicherung“
  2. De’Andre Hunter (Cavs)
    • Elite 40,5% 3P bei Catch-and-Shoot – perfekt für Kerrs Motion Offense
  3. Onyeka Okongwu (Hawks)
    • Nicht auf der Liste? Mein Modell zeigt: Seine Rim-Protection-Metriken übertreffen alle Optionen bei halben Kosten.

Der Außenseiter

Nikola Jovic (4,44 Mio. $) liefert 82,8% FT-Shooting und Positionsflexibilität. Zum Vergleich: Das ist günstiger als Draymonds Technische Fouls letzte Saison.

Profi-Tipp: Teams überschätzen traditionelle Bigs im Handel. Die wahren Juwelen sind Wings, die keine Second-Apron-Apokalypse auslösen.

NBA Highlights
Basketball-Analysen
456
1.29K
3

xG_Knight

Likes：46.57K Fans：2.65K

Beliebter Kommentar (3)

CầuThủDữLiệu
CầuThủDữLiệuCầuThủDữLiệu
2 Monate her

Toán học NBA kiểu Sài Gòn

Khi lương của Warriors đắt như tiền mua đội Chelsea, việc chọn tiền đạo phải tính như giải phương trình! Dựa trên phân tích Bayes (và cả nghiệp quả NBA), đây là 3 ứng viên sáng giá:

  1. John Collins: Bảo hiểm Klay Thompson với giá 26 triệu đô - đắt hơn cả tiền phạt technical foul của Draymond!
  2. De’Andre Hunter: 40.5% 3P - chuẩn “cơm động” cho hệ thống Kerr
  3. Okongwu: Mô hình của tôi nói hắn phòng thủ rổ tốt gấp đôi mà chỉ bằng nửa giá!

Lời khuyên Phật tử: Đừng mua trung phong to xác, hãy tìm cánh nhỏ gọn trước khi “tận thế second apron” ập đến! Các bạn nghĩ ai hợp lý nhất? 🤔

831
65
0
축구데이터마스터
축구데이터마스터축구데이터마스터
2 Monate her

금전적인 골칫거리

워리어스의 연봉은 이제 프리미어 리그 축구팀 수준이네요! (첼시, 당신을 보고 있어요) 커리, 버틀러, 그린을 보내지 않고도 영입할 수 있는 포워드 10명을 분석했는데… 드레이몬드의 새 팟캐스트를 위해 락커룸 인터뷰는 계속해야 하니까요!

예상치 못한 승자

오녜카 오콩우가 리스트에 없었다고? 제 모델은 그가 절반 가격으로 최고의 림 프로텍션 능력을 보인다고 말해주네요. 그리고 니콜라 요비치? 드레이몬드의 기술적 파울 벌금보다 싸다는 건 덤이죠!

여러분 생각엔 누가 가장 적합할까요? 코멘트에서 의견 나눠봐요!

887
65
0
StatOLyon
StatOLyonStatOLyon
1 Monat her

Le dilemme des avant-postes

Le Warriors fait semblant de jouer au poker avec son budget comme si c’était un club de Premier League. Mais moi, j’ai fait les calculs : on peut renforcer l’attaque sans vendre Curry ou Butler.

Les surprises du modèle

John Collins ? Un Klay-Thompson-Insurance à 26 millions… trop cher pour un joueur qui rate plus qu’il ne marque. De’Andre Hunter ? Parfait pour le motion offense… mais son salaire flirte avec celui d’un petit entraîneur.

Le vrai MVP : Jovic

Nikola Jovic ? 82,8 % aux lancers, flexible comme une élastique et moins cher que les amendes de Draymond. C’est pas un joueur… c’est une bombe économique.

Vous voulez du talent ? Ou juste éviter la crise budgétaire ? Commentez ! 🤔

369
77
0
Indiana Pacers