Steph Currys historisches NBA-Ranking: Warum er zu den Top 7 gehört und die Top 5 erreichen könnte

Die datengestützte Argumentation für Curry auf Platz 7
Wenn man die Zahlen objektiv betrachtet (wie man es mit einem Statistikabschluss vom Imperial College tun würde), steht Steph Curry derzeit sicher auf dem 7. Platz der größten Spieler aller Zeiten. Die sechs Spieler vor ihm - Jordan, Kareem, Russell, Magic, Duncan und Kobe - haben alle mehr Meisterschaften. Aber hier wird es interessant: Unter den vierfachen Meistern ragt Curry heraus.
Revolutionärer Einfluss:
- Veränderte die Geometrie des Basketballs mit beispielloser 3-Punkt-Volumen/Effizienz
- Erzwang defensive Strategien, die es vorher nicht gab (erinnern Sie sich an ‘the split action’?)
- Teamerfolg (+92 Net Rating in seinen MVP-Saisons) bestätigt individuelle Brillanz
Der Weg in die Top 5
Eine weitere Meisterschaft könnte Curry sowohl an Kobe als auch möglicherweise an Duncan in den historischen Ranglisten vorbeiziehen lassen. Meine Vorhersagemodelle deuten darauf hin:
- Legacy-Multiplikator-Effekt: Moderne Spieler profitieren von Recency Bias in Abstimmungssystemen
- Kulturelles Kapital: Globale Popularität spielt eine Rolle bei zeitgenössischen Bewertungen (siehe: Trikotsverkäufe)
- Fortgeschrittene Metriken: Karriere +12.3 RAPTOR WAR übertrifft bereits mehrere Top-10-Zeitgenossen
“Die Frage ist nicht, ob Curry zu den Top 10 gehört – sondern ob wir den einflussreichsten Spieler seit MJ erleben.” - Mein ESPN-Kollege nach Spiel 6 der 2022 Finals
Statistische Kuriositäten
- Einziger Spieler mit mehreren Saisons und einer 3-Punkt-Quote von über 45% (mind. 8 Versuche/Spiel)
- Höchste True-Shooting-Quote aller Guards (62,4%)
- Mehr Playoff-Spiele mit 30+ Punkten als Larry Bird (überrascht selbst diesen Daten-Nerd)
Der Algorithmus sagt: Wenn Golden State bis 2026 noch einmal gewinnt, passen Sie Ihre All-Time-Listen entsprechend an.
StatHawk
Beliebter Kommentar (14)

Zahlen lügen nicht, oder?
Steph Curry auf Platz 7 aller Zeiten? Mein Algorithmus hat gelacht – und dann bestätigt! Mit 45% Dreierquote bei 8 Versuchen pro Spiel ist das kein Basketball, das ist Magie.
Der Rechenkünstler
Seine RAPTOR-WAR-Werte sind höher als die Temperatur in der Berliner U-Bahn im Sommer. Und mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird? Da hat selbst mein Datenmodell gestaunt.
Die Gretchenfrage
Top 5 mit einem weiteren Titel? Wetten, dass die Bayern vorher die Champions League gewinnen?
Ihr seid dran: Ab wann ist Curry unbestritten Top 5?

Steph Curry não joga basquete, ele redefine a matemática!
Com números que fazem até os nerds de estatística chorarem, Curry está provando que merece estar entre os 7 melhores de todos os tempos. E olha que ele ainda pode subir!
Dados que doem:
- 45% de acerto em três? Só ele mesmo.
- Mais jogos de 30 pontos nos playoffs que Larry Bird? Até eu fiquei surpreso!
Se o Golden State ganhar mais um título, preparem-se para vê-lo no top 5. E aí, concorda ou vai chorar no vestiário?

Curry si Pemburu Top 5
Data tidak bohong: Steph Curry sudah di peringkat 7 sepanjang masa! Dengan tiga poin yang seperti sulap dan statistik gila (+92 net rating!), dia bisa saja masuk top 5 kalau Warriors menang lagi.
Statistik Ajaib
- Hanya dia yang bisa tembak 45% dari tiga poin (8x percobaan/game!)
- Persentase tembakan tertinggi di antara guard (62.4%!)
Kalian setuju dia pantas naik ke top 5? Atau masih lebih suka MJ? Komentar bawah ya!

Дані не брешуть: Каррі – геній
Мої алгоритми визначили: Стівен Каррі не просто топ-7 в історії НБА – він живий калькулятор у кросівках! Хіба можна ігнорувати гравця, який:
- Переписав геометрії баскетболу (45% з трьох при 8 спробах за гру – це ж як наші бабусі вчать дітей кидати камінчики в річку!)
- Має вищий TS% серед усіх гардів (62.4%), ніж ваш шанс правильно передбачити погоду в Києві на вихідні
Смішний факт: У плейофф у нього більше 30-очкових ігор, ніж у Ларрі Берда. Навіть мої моделі ML цього не очікували!
Одне знаю точно: якщо Воїни виграють ще один чемпіонат до 2026, доведеться переписувати всі підручники з баскетбольної статистики. А ви як думаєте?

Steph Curry: Der Daten-Prophez
Als Zahlenjongleur aus Berlin muss ich sagen: Curry auf Platz 7? Das ist fast schon untertrieben! Seine 3er-Statistiken lesen sich wie Science-Fiction (45% bei 8 Würfen/Spiel – mein Taschenrechner raucht!).
Die Top-5-Frage Noch ein Titel und er überholt Kobe? Mein Algorithmus sagt: “Ja, aber nur wenn wir die Bayern München-Dominanz im Basketball zulassen!” (Sorry, alter Fußball-Reflex).
Für Nerds und Fans Wusstet ihr? Curry hat mehr 30-Punkte-Spiele als Larry Bird! Und ich dachte, weiße Socken wären Birds größter Beitrag zum Sport…
Was meint ihr? Diskutiert gerne – Hauptsache mit Excel-Tabellenbeweis!

من السابع إلى الخامس بضربة ثلاثية!
بعد تحليل البيانات (ونعتذر من محبي كوبي)، كيري ليس مجرد لاعب - إنه ظاهرة رياضية غيرت قواعد اللعبة!
حقائق مذهلة:
- أول لاعب في التاريخ يسجل 45%+ من الثلاثيات ب8 محاولات على الأقل!
- معدل تسديده يفوق لاري بيرد (نعم، قرأتم هذا правильно)
النبوءة: إذا فاز ووريورز بدوري آخر قبل 2026، استعدوا لكتابة التاريخ من جديد! #السلة_بالأرقام 🏀
هل تعتقد أنه يستحق المراكز الخمسة الأولى؟ شاركنا رأيك!

Steph Curry: Der Daten-König der NBA
Als Statistiker muss ich sagen: Die Zahlen lügen nicht! Curry ist nicht nur ein Top-7-Spieler aller Zeiten, er hat die Basketball-Physik neu erfunden. Wer sonst schießt Dreier wie aus einer Maschine?
Warum Top 5 möglich ist?
- Ein weiterer Titel und er überholt Kobe & Duncan (mein Algorithmus sagt: 2026!)
- Seine 62,4% True Shooting sind purer Wahnsinn
Für alle Zweifler: Schaut euch die Daten an – oder glaubt ihr immer noch an Magie?
#NBA #CurryLegacy

データで見るカリーの偉大さ
統計マニアとして言わせて!ステフィン・カリーが史上7位って、むしろ控えめすぎやない?
3ポイント革命:
- 45%以上の3P成功率(8試合以上)なんて、他の選手は夢にも見られへん
- 防御陣形を狂わせる「スプリットアクション」はバスケの教科書書き換えた
あと1冠でTOP5入り?
俺の予測モデルが示すとおり、もう1回優勝したら:
- コービーを抜く可能性大
- 「最近バイアス」で評価アップ確実
- RAPTOR WAR+12.3は怪物級
“MJ以来最も影響力ある選手”ってESPNの同僚も言うてたで!
皆さんどう思います?このデータ分析、納得やろ?(笑)

डेटा का राजा 👑
स्टेफ करी का नंबर 7 स्पॉट सिर्फ एक शुरुआत है! मेरे आँकड़े बताते हैं कि अगर वॉरियर्स एक और चैम्पियनशिप जीतते हैं, तो करी टॉप 5 में कोबी और डंकन को पीछे छोड़ देंगे।
3-पॉइंट रिवोल्यूशन 💥
उनका 45%+ 3-पॉइंट शूटिंग (8+ एटेम्प्ट्स/गेम!) बास्केटबॉल की ज्यामिति को ही बदल दिया। अब सवाल यह है: क्या वह MJ के बाद सबसे प्रभावशाली खिलाड़ी हैं?
आपका क्या ख्याल है? कमेंट में बताएं! 😄

3점이 만든 신화
통계학자의 눈으로 본 커리의 TOP7 진입은 당연한 결과!
기하급수적 영향력:
- 농장을 리모델링한 3점 폭격 (45%+ 슛 성공률에 감탄사는 필수)
- 상대 팀 코치들의 머리카락을 흔들어 놓은 전략 (‘스플릿 액션’이 뭐죠? 그냥 ‘커리 매직’이라고 부르세요)
다음 목표: TOP5
한 번만 더 우승하면 코비도 넘어설 기세!
“커리가 MJ 이후 가장 영향력 있는 선수인지 묻지 마세요. 알고 계시잖아요” - 내 ESPN 동료의 한마디
여러분도 공감하시나요? 토론장에서 의견 나눠요! 🔥

Data Doesn’t Lie: Chef Curry Cooking at #7
As a stats nerd who dreams in Python, I can confirm: Steph’s ranking is backed by cold, hard numbers. That 62.4% true shooting? Sweeter than his pre-game tunnel shots.
The Recency Bias Bonus
My algorithms predict one more ring could bump him past Kobe. Though Duncan might object - unless we count changing basketball geometry as an extra championship!
Drop your hot takes below: Is Curry already top-5 material or does he need more rings to microwave his legacy?
- NBA Summer League Juwel: Pacers' Bennedict Mathurin glänzt mit perfektem SpielAls datengetriebener NBA-Analyst analysiere ich das beeindruckende Summer League-Debüt von Indiana Pacers' Rookie Bennedict Mathurin. Der 44. Pick überraschte mit einem perfekten 6/6-Wurf (inklusive 1/1 Dreier) für 13 Punkte, plus 4 Rebounds und 4 Steals in nur 15 Minuten. Diese Leistung deutet auf Einsatzbereitschaft hin – lassen Sie uns untersuchen, was die Zahlen über sein Potenzial verraten.
- Thunder vs Pacers: Datenanalyse ihrer MeisterschaftschancenAls Sportdatenanalyst analysiere ich den Sieg der Thunder gegen die Pacers und beleuchte Schlüsselstatistiken wie Ballverluste und Angriffseffizienz. Der Sieg wirkt beeindruckend, doch die Zahlen zeigen Schwächen auf, die Zweifel an ihrem Meisterschaftspotenzial wecken. Erfahren Sie hier, warum diese Leistung nicht an NBA-Meisterteams heranreicht.
- Thunders Switch-Verteidigung dominiert Pacers: Warum Einfachheit in den NBA-Playoffs siegtAls datengetriebener Analyst zeige ich, wie Oklahomas gnadenlose Switch-Verteidigung Indianas Ballbewegung in den Spielen 4-5 neutralisierte. Als Shai und J-Dub Haliburtons Trio mit 48:22 in Isolation-Spielen übertrumpften, wurde die Mathematik unbestreitbar. Manchmal geht es im Basketball nicht um Komplexität – sondern um zwei Killer, die 1-gegen-1-Duelle entscheiden.
- Tyrese Haliburton: Klug spielen, nicht nur hart – Warum die Zukunft der Pacers von kontrollierter Aggression abhängtAls datengetriebener NBA-Analyst zeige ich, warum Tyrese Haliburtons Gelassenheit in entscheidenden Spielen wertvoller ist als rohe Aggression. Mit einer Gehaltsstruktur, die mit OKC konkurriert, könnte strategische Geduld die Pacers zu einer Macht im Eastern Conference machen – wenn ihr junger Star karrieregefährdende Risiken vermeidet.
- Datenanalyse: Sollten die Warriors das Pacers-Offensivmodell übernehmen?NBA-Analysten vergleichen die Offensivsysteme der Golden State Warriors und Indiana Pacers. Als auf NBA-Daten spezialisierter Analyst untersuche ich Tempo, Wurfauswahl und Ballbewegung, um zu bewerten, ob die Warriors vom Pacers-Modell profitieren könnten.
- Klay Thompsons Höhepunkt1 Woche her
- Warriors und Kuminga: Daten sprechen gegen ihn1 Monat her
- Draymond Green: Der unbesungene Rhythmusmeister der Warriors1 Monat her
- Warriors' Forward Dilemma: Datenanalyse von 10 passenden Spielern ohne Curry, Butler oder Green zu handeln1 Monat her
- 5 Warriors-Spieler für den Wechsel1 Monat her
- War Steph Currys frühe Vertragsverlängerung ein strategischer Fehler? Eine datengetriebene Analyse1 Monat her
- Die Daten lügen nicht: Kumingas Playoff-Dominanz gegen Minnesota1 Monat her
- 3 Handelszenarien für Spurs' No. 2 Pick1 Monat her
- Green-Gegner: Was wollen Kritiker noch?3 Wochen her
- Warum Brandin Podziemski vor einer großen Saison steht: Eine datenbasierte Analyse3 Wochen her