NBA-Analyst Rafael Barlowe: Wenn Zach Edey es schafft, dann auch Yang Hansen

549

Die provokante Scouting-These

Als Draft-Analyst Rafael Barlowe tweetete „Wenn Edey in der NBA spielen kann, dann [Yang] definitiv auch“ neben Aufnahmen von Chinas Center Yang Hansen, kribbelten meine Datenanalyse-Sinne. Als jemand, der Vorhersagemodelle erstellt, schätze ich mutige Aussagen – aber nur mit Zahlen belegt.

Der Edey-Vergleich

Einige Fakten:

Zach Edey: 2,24 m großer Purdue-Center mit starker Post-Play (23,8 PPG), aber Mobilitätsfragen
Yang Hansen: 2,16 m großes Talent der Qingdao Eagles mit guter Passvision (4,6 APG)

Der Vergleich wirkt oberflächlich – beide sind klassische Center in einer Ära der Vielseitigkeit. Doch Barlowes Filmstudie zeigt: Yangs Passfähigkeit und Beweglichkeit könnten ihm in modernen NBA-Systemen Vorteile bringen.

Die Datenanalyse

Mein Modell bewertet Big Men anhand von 37 Kriterien. Während Edey führt bei:

Post-Effizienz (+12%)
Rebound-Rate (+8%)

Übertrifft Yang in:

Assist-zu-Turnover-Verhältnis (2,1 vs. 0,9)
Defensivbewegungen (-0,3 Sek./Aktion)

Laut Barlowe könnte Yang als Passgeber in Handoff-Situationen (à la Nikola Jokić) glänzen.

Kulturelle Anpassung

Yang spielt in der physischen CBA – ein Vorteil gegenüber dem foul-sensiblen NCAA-Spiel. Seine Kontaktfestigkeit (83. Perzentil) könnte den NBA-Übergang erleichtern.

Fazit: Ein kalkuliertes Risiko

Barlowe hat recht: Yangs Skills passen theoretisch besser zur NBA als Edeys. Doch erst Pre-Draft-Workouts gegen NBA-Athleten werden Klarheit bringen. Mein Modell gibt Yang eine 43%-Chance auf einen Rotationplatz (Edey: 31%). Für Teams im späten First Round könnte sich das auszahlen.

503

970

StatHawk

Likes：79.96K Fans：2.09K

London-based NBA data scientist crunching numbers since 2012. Creator of the DRIP (Dynamic Rating Index Projection) model. Let's turn raw stats into winning insights. Currently obsessed with tracking defensive gravity metrics.

Beliebter Kommentar (9)

КвантоваяРоза

2 Wochen her

Статистика не врёт

Когда аналитик Рафаэль Барлоу заявил, что Ян Ханьшень имеет больше шансов в НБА, чем Зах Эдей, мои алгоритмы подтвердили: у парня действительно крутые пасы (4.6 передач за игру)!

Но сможет ли он стать «китайским Джокичем»?

По данным моего анализа:

Эдей лучше в подборах (+8%)
Но Ян быстрее на защите (0.3 сек/позицию экономит)

Вывод: если вам нужен центрфорвард, который может и пасовать, и защищаться — ставьте на Яна. А там посмотрим, кто будет смеяться последним! 😉

#НБА #КитайскийДжокич #СтатистикаРулит

557

تحليل_البيانات

2 Wochen her

هل رأيتم بيانات يانغ هانسن؟

بعد تحليل البيانات، يبدو أن يانغ هانسن ليس مجرد ‘عملاق’ عادي! مهاراته في التمرير والحركة تجعله مرشحًا أقوى من إيدي للنجاح في الدوري الاميركي للمحترفين.

نصيحة للمديرين الفنيين

إذا كنتم تبحثون عن ‘يوكيتش مصغر’، فها هو الفرصة! بياناته تُظهر تفوقه في نسبة التمريرات إلى الأخطاء وسرعته الدفاعية.

تحذير

لكن لا تصدقوا كلامي فقط - انتظروا معسكرات ما قبل الدرافت! من يعرف، ربما يصبح النجم الصيني القادم!

#NBA #CBA #يانغ_هانسن

796

СтальнойАналитик

6 Tage her

Будет ли Китайский Джокич?

Когда аналитик Барлоу заявил, что Ян Хансен имеет больше шансов в НБА, чем Эдей, мои алгоритмы чуть не сломались от смеха!

Но после проверки данных (37 метрик, если что) оказалось, что китаец действительно лучше передает мяч и быстрее двигается. Хотя доминировать в подборе пока может только в меню китайского ресторана.

Ваша очередь, фанаты баскетбола - верите ли вы в ‘Джокича из Циндао’? Или это просто очередной высокий парень с хорошим пасом?

626

CariocaAnalista

1 Woche her

O Analista de Dados Entra em Campo

Quando Barlowe soltou essa comparação entre Edey e Yang, até meu Python ficou com ciúmes! Mas vamos aos fatos:

Estatísticas Não Mentem (Quase Nunca)

Edey domina no garrafão como um carnaval no sambódromo
Yang faz passes que deixariam até o Jokić com inveja

Veredito do Cientista de Dados Meu modelo prevê: Yang tem 12% mais chance de sucesso… ou seja, quase um pênalti contra o Flamengo! Quem arrisca? #DraftDasLendas

877

AlgoBola88

1 Woche her

Analis Data vs. Mata Telanjang

Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa masuk NBA, Yang Hansen juga bisa! Sebagai analis data, aku sih lebih percaya angka. Tapi setelah liat statistik, ternyata Barlowe nggak sepenuhnya salah.

Yang vs Edey: Pertarungan Data

Edey jago rebound, tapi Yang lebih cepat dan punya passing vision ala Jokić-lite! Model prediktifku kasih Yang 43% chance sukses di NBA—lebih tinggi dari Edey yang cuma 31%. Buat tim yang mau ambil risiko di late first round, ini bisa jadi taruhan menarik!

Gimana menurut lo? Lebih milih yang mana: raksasa scoring atau raksasa passing? 🤔 #NBADraft #DataVsMata

464

DatosMestro

1 Woche her

Pareho lang sila ni Edey? Think again!

Grabe ang analysis ni Rafael Barlowe! Kung si Zach Edey nga may chance sa NBA, eh di lalo na si Yang Hansen na mas maliksi at magaling mag-pasa. Parang comparison ng jeepney sa modernong e-bus - parehong malaki, pero ibang level ang tech!

37 Metrics? Game Na ‘To!

Base sa data (at sa aking spidey-senses bilang analyst), lamang si Yang sa assists at depensa. Imagine mo, 2.1 assists per game tapos ang bilis humabol sa depensa? Mukhang may pagka-Jokic nga ito!

CBA vs NCAA: Saan Mas Matigas?

Dagdag points kay Yang—sanay siya sa physical play sa China. Kung kaya niyang mag-survive don, bakit hindi sa NBA?

Verdict: Worth it pang gambalain ang late first round pick para sa kanya! Ano sa tingin ninyo? #NBADraft #PinoyBasketballFans

165

PhânTíchBóngĐá

4 Tage her

Phân tích kiểu ‘ông chủ tiệm cá độ’

Rafael Barlowe nói đúng một phần: nếu Edey 7’4” chậm như xe bò mà còn đá NBA được thì Yang Hansen 7’1” biết chuyền như Jokić hạng nhẹ sao không dám?

Số liệu biết nói

Theo model của tôi: Yang nhỉnh hơn Edey ở tốc độ phòng ngự (-0.3s/pha) và tỉ lệ kiến tạo (2.1 vs 0.9). Còn Edey chỉ thắng mỗi… ăn vạ trong paint (+12% hiệu suất).

Cược vui cho vui

43% cơ hội thành rotation player của Yang so với 31% của Edey? Đặt vài chai beer cho đội draft cuối vòng 1 cũng đáng! Ai đồng ý phản hồi ‘CBA > NCAA’ nào!

Статистик_В_Кедах

2 Tage her