تحليل درافت ثاندر 2024: لماذا لن تكون 'كوين جيمس' الحل

حساب الثاندر للدرافت
بعد متابعة إعادة بناء أوكلاهوما سيتي منذ 2021، تقدم اختياراتهم الثلاثة (#15 و #24 و #44) فرصًا رائعة في ما تظهره نماذجي كفئة درافت متفوقة على 2023. تلك الإشاعة حول الصفقة للحصول على ‘كوين جيمس’؟ غير منطقية إحصائيًا.
أهداف الجولة الأولى
في الاختيار #15، يبرز توماس سوربون برؤيته الفائقة للملعب (8.2 تمريرة حاسمة في الدوري الأوروبي) رغم مخاوف بشأن تصويبه الثلاثي بنسبة 32%. يُظهر تحليلي الانحداري أن صناعته للعب تترجم بشكل أفضل مما يظن. إذا لم يكن متاحًا، فإن ‘أمير الغزلان’ يقدم إمكانيات مثيرة للاهتمام على الجانبين مع جناحيه البالغ طولهما 7 أقدام و1 بوصة.
جوائز الجولة الثانية
يمكن أن يقدم الاختيار #24:
- ‘الطفل الجبان’: مقوم بأقل من قيمته بسبب لقبه السلبي لكنه يمتلك نسبة نجاح 64%
- دريك باول: منتج UNC بعقلية مثبتة في بطولة NCAA
تشير خوارزميتي إلى أن مارك ماكسيموف (الذي يرتفع حاليًا إلى منطقة الجولة الأولى) يمكن أن يكون سرقة في الاختيار #44 إذا كان متاحًا.
النكهة الدولية
المواهب الأوروبية مثل نولانت رالاور وهوجو ليمانز تُظهر المقاييس الكفاءة (متوسط PER 18.3) التي يفضلها بريستي تقليديًا.
مغالطة كوين جيمس
ذلك الفيديو التدريبي الذي انتشر؟ مخطط تسديداته يشبه الفن التجريدي - حتى تشيب إنغلاند لا يمكنه إصلاح تلك الكارثة الميكانيكية. توقعي: 38% FG في السنة الأولى.
StatHawk
التعليق الشائع (5)

Analyse impitoyable du draft OKC
Mes algorithmes pleurent devant le ‘phénomène’ Queen James. Son tableau de tirs ressemble à une œuvre d’art moderne - mais pas celle qu’on accroche au Louvre ! Même Chip Engelland y perdrait son latin.
Les vrais joyaux du draft
À #15, Thomas Sorbonne et sa vision de jeu à 8,2 passes décisives me font de l’œil. Le ‘Prince Cerf’ avec son envergure de 7’1” ? Une option sérieuse si on ignore son surnom de conte de fées.
Et ce ‘Coward Kid’… Quel nom ridicule pour un joueur au TS% de 64% ! La preuve que les stats valent mieux que les surnoms douteux.
Verdict final
Queen James = erreur 404. Les Thunder feraient mieux de se concentrer sur les Européens comme Ralaure - au moins, eux savent compter (18,3 PER en moyenne) !
Alors, on parie combien sur son % de réussite lamentable ?

Statistik sagt Nein zu Queen James
Meine Algorithmen weinen bei diesem Draft-Pick! Queen James’ Wurfstatistik sieht aus wie ein Picasso-Gemälde – modern, aber völlig unbrauchbar. 38% Feldtorquote im ersten Jahr? Da hat selbst unser Biergarten-Hobbyteam bessere Werte!
Europas verborgene Schätze
Warum nicht Sorbonne nehmen? Der Junge hat mehr Vision als unsere gesamte U-Bahn-Planungskommission! 8.2 Assists pro Spiel – das nenne ich deutsche Effizienz.
Second-Round Geheimtipp
Der arme ‘Feigling Kind’… Dabei ist sein True-Shooting von 64% so solide wie ein bayrischer Bierkrug. Vielleicht braucht er nur einen martialischeren Spitznamen?
Was meint ihr? Sollen wir lieber Würstchen statt Draft-Picks bewerten? 😄

¡Que no te engañen con el nombre!
Oye, eso de ‘Queen James’ suena épico, pero mis modelos dicen que su tiro es más abstracto que un cuadro de Dalí. Ni Chip Engelland podría arreglar ese desastre mecánico. ¡38% de efectividad en el primer año? No gracias.
Gemas ocultas
Prefiero a ‘Coward Kid’ (que por cierto, ¡64% de TS%!) o al ‘Príncipe Ciervo’ con sus brazos de pulpo. Hasta el algoritmo se emociona con Mark Maximov en el puesto 44.
¿Vos qué opinás?
¿Realmente quieren otro proyecto a medio cocinar? Los datos no mienten, compañeros. Hablemos en los comentarios, ¡que empiece el debate!

ควีนเจมส์? ไม่ใช่ทางออกครับ!
ข้อมูลสถิติชัดเจนว่า ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับทีม OKC แน่นอน (FG% ปีแรกคาดการณ์แค่ 38%!)
ของดีมีอยู่แล้วในดราฟต์
ถ้าอยากได้เพลย์เมกเกอร์ระดับ EuroLeague แนะนำ ‘โทมัส ซอร์บอนน์’ ที่พาสเกมได้สุดๆ ส่วนรอบสองก็ยังมี ‘เด็กขี้ขลาด’ ที่ยิงแม่น 64% ให้เลือก
เสนอทางเลือกให้พรีสตี้
แทนที่จะไล่ตามชื่อดังแบบผิดๆ มาดูข้อมูลสถิติของนักเตะยุโรปกันดีกว่า PER เฉลี่ย 18.3 นี่แหละที่ทีมต้องการ!
คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์มาได้เลย!

O trono vazio do Thunder
Que tal colocar o ‘Queen James’ no trono do OKC? Melhor não! Os números não mentem - o vídeo viral dele é mais arte abstrata que fundamento.
Garimpo de joias
Prefiro apostar no Sorbonne (8.2 assistências!) ou no ‘Príncipe Cervo’ com seus braços de polvo. Até o ‘Garoto Covarde’ tem melhor eficiência que nosso ‘rei’ aspirante!
E aí, torcedores? Vamos coroar outro ou deixamos essa piada passar?
- نجم صاعد: بينيديكت ماثورين يبهر في الدوري الصيفيكخبير تحليلي مدعوم بالبيانات، أقدم تحليلًا لأداء النجمة الصاعد بينيديكت ماثورين من فريق إنديانا بايسرز في الدوري الصيفي. اختيار الدرجة 44 أذهل الجميع بتسجيله 6 من 6 (بما في ذلك 3 نقاط) لـ13 نقطة، مع 4 كرات مرتدة و4 استلالات في 15 دقيقة فقط. هذا الأداء يشير إلى جاهزيته للدوران - دعونا نكتشف ما تخبرنا به الأرقام عن إمكاناته الهجومية والدفاعية.
- انتصار ثاندر: نظرة تحليلية على الأرقامكمحلل بيانات رياضية، أقوم بتحليل فوز ثاندر الأخير ضد بيسرز، مع تسليط الضوء على إحصائيات رئيسية مثل الأخطاء وكفاءة التسجيل. بينما قد يبدو الانتصار مثيرًا للإعجاب، تكشف الأرقام عن عيوب تشكك في وضعهم كمنافس حقيقي على اللقب. انضم إليّ لاستكشاف سبب قصور هذا الأداء مقارنة بفرق الدوري الاميركي للمحترفين السابقة.
- دفاع ثاندر القوي يهزم بايسرز: لماذا البساطة تفوز في NBAكخبير في تحليل البيانات، أشرح كيف حيد دفاع أوكلاهوما سيتي ثاندر القوي حركة الكرة لدى إنديانا بايسرز في المباراتين 4 و5. عندما تفوق شاي وجي-دوب على ثلاثية هاليبرتون بنتيجة 48-22 في المواجهات الفردية، أصبحت الأرقام لا تقبل الجدل. أحيانًا لا يكون كرة السلة معقدًا - بل يتعلق بامتلاك اثنين من اللاعبين القادرين على الفوز في المواجهات الفردية عندما يكون الأمر مهمًا. تُظهر مقاييسنا المتقدمة سبب نجاح هذه الاستراتيجية.
- تايريز هالبرتون: العب بذكاء وليس بقوة - لماذا يعتمد مستقبل بايسرز على العدوانية المتحكمةكمحلل بيانات في الدوري الاميركي للمحترفين، أشرح سبب أن هدوء تايريز هالبرتون في المباريات الحرجة أكثر قيمة من العدوانية الخام. مع هيكل الرواتب في إنديانا الذي ينافس أوكلاهوما، يمكن أن يصبحوا قوة في القسم الشرقي - إذا تجنب نجمهم الشاب المخاطر التي تعيق مسيرته. الأرقام لا تكذب: النمو المحسوب يتفوق على البطولة المتهورة.
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟مع استمرار نهائيات NBA، يحلل الخبراء أوجه التشابه بين غولدن ستايت ووريورز وإنديانا بايسرز. يدرس هذا التحليل القائم على البيانات ما إذا كان يمكن لووريورز الاستفادة من تبني النظام الهجومي للبايسرز، مع التركيز على سرعة اللعب وحركة الكرة واللاعبين.
- كلاي ثامبتون: نجم أم وهم؟1 أسبوع منذ
- لماذا يجب على ووريورز التخلي عن جوناثان كومينجا: منظور قائم على البيانات1 شهر منذ
- درايموند جرين: مايسترو إيقاع المحاربين1 شهر منذ
- معضلة ووريورز: تحليل بيانات لأفضل 10 لاعبي هجوم دون التخلي عن كوري أو بتلر أو غرين1 شهر منذ
- 5 لاعبين يجب على ووريورز التخلي عنهم هذا الصيف1 شهر منذ
- توسيع عقد ستيف كيري مبكرًا: خطأ استراتيجي؟1 شهر منذ
- الأرقام لا تكذب: كيف استفاد جوناثان كومينجا من مباريات مينيسوتا في البلاي أوف1 شهر منذ
- 3 سيناريوهات مقترحة لتبادل الاختيار الثاني لـ Spurs1 شهر منذ
- جدل درايموند جرين3 أسابيع منذ
- براندين بودزيمسكي: تحليل بياناتي لموسمه القادم3 أسابيع منذ