الأرقام لا تكذب

عندما كشفت أوكلاهوما سيتي عن دفاعها الكامل في الربع الرابع من المباراة 4، أضاء نظام التتبع الخاص بي مثل عرض ضوئي. انخفضت نسبة التمريرات الحاسمة لبايسرز من 68% إلى 41% - وهو بالضبط ما توقعت نماذجنا عند مواجهة فرق تعتمد على الهجوم الحركي.

المقياس الرئيسي: حقق هاليبرتون/نيمبهارد/نسميث فقط 0.78 نقطة لكل مواجهة فردية (المتوسط العام: 0.92). بينما سجل شاي وجالين ويليامز 1.24 نقطة لكل مواجهة فردية. هذه ليست كرة سلة - هذه حساب.

لماذا يعمل الدفاع ضد الفرق التي تعتمد على التمرير

1. يلغي الاعتماد على الحواجز: قامت إنديانا بتشغيل 23 هجمة أقل من متوسطها في المباراة 5.
2. يخلق عدم توازن: أظهرت خارطة الدفاع أن نيمبهارد دافع ضد شاي لمدة 14 مرة - وسجل ثاندر في 11 منها.
3. حرب نفسية: بعد ثلاثة أرباع من الدفاع، بدأ حتى هاليبرتون بالتردد في الهجوم (انخفاض محاولاته بنسبة 18%).

جمال البساطة بوجود قائدين

بينما يركز المحللون على “حركة الكرة”، جعل مارك داينيولت السلسلة بسيطة:

• لا تترك المدافعين عن الرماة.
• غيّر كل شيء.
• دع نجومك يلعبون.

هذا يشبه مبدأ نادي الشطرنج - أحيانًا لا تحتاج إلى افتتاحيات معقدة عندما تملك قطعًا أفضل.

ما يجب مشاهدته في المباراة 6

سيحاول بايسرز الرد بالمزيد من:

• خطط الهجوم من الخط الأساسي (أكثر خططهم فعالية).
• محاولات استدراج الأخطاء (انتبه لتمثيل مايلز تورنر).
• الدفاع المنطقة (الذي اخترقه شاي هذا الموسم).

ولكن مع أداء دفاع ثاندر الذي سمح بـ 98.3 نقطة فقط لكل 100 هجوم؟ استعد للاحتفال.