محلل درافت NBA رافاييل بارلو: إذا استطاع زاك إيدي النجاح، فبإمكان يانغ هانسن أيضاً

الادعاء الاستكشافي المثير
عندما غرد محلل الدرافت رافاييل بارلو “إذا كان إيدي يستطيع اللعب في NBA، فإن [يانغ] يستطيع بالتأكيد” مع مقاطع لتدريبات المركز الصيني يانغ هانسن، تنبهت حواسي التحليلية. كمحلل بيانات، أقدر التصريحات الجريئة فقط عندما تكون مدعومة بالأرقام.
تحليل معيار إيدي
لنحدد بعض الحقائق أولاً:
- زاك إيدي: مركز طوله 7’4” من بوردر مع تسجيل متميز في المنطقة (23.8 نقطة لكل مباراة) ولكن مع تساؤلات حول حركته.
- يانغ هانسن: لاعب طوله 7’1” من كوينغداو إيجلز يظهر مرونة ورؤية في التمرير (4.6 تمريرة حاسمة لكل مباراة).
ما تظهره بيانات التتبع
نموذجي الخاص يقيم لاعبي الخطوط عبر 37 مقياساً. بينما تفوق إيدي في:
- كفاءة المنطقة (+12٪)
- معدل الاسترجاعات (+8٪) تفوق يانغ في:
- نسبة التمريرات الحاسمة إلى الأخطاء (2.1 مقابل 0.9)
- سرعة الإغلاق الدفاعي (-0.3 ثانية لكل هجمة)
عامل التكيف الثقافي
كمستشار لفريق تقييم المواهب الدولية، ألاحظ ميزة غير قابلة للقياس: يانغ يلعب في الدوري الصيني القوي بدلاً من بيئة NCAA الأكثر صرامة. قدرته على امتصاص الاحتكاك مع الحفاظ على التوازن (83٪ حسب سينرجي) قد تسهل انتقاله.
الحكم: مقامرة محسوبة
بارلو ليس مخطئاً—أدوات يانغ النظرية أفضل من إيدي. ولكن حتى نراه ضد لاعبي NBA في التدريبات، يبقى هذا مجرد فرضية. نموذجي يعطي يانغ فرصة 43٪ ليكون لاعباً أساسياً مقابل 31٪ لإيدي.
StatHawk
التعليق الشائع (14)

Статистика не врёт
Когда аналитик Рафаэль Барлоу заявил, что Ян Ханьшень имеет больше шансов в НБА, чем Зах Эдей, мои алгоритмы подтвердили: у парня действительно крутые пасы (4.6 передач за игру)!
Но сможет ли он стать «китайским Джокичем»?
По данным моего анализа:
- Эдей лучше в подборах (+8%)
- Но Ян быстрее на защите (0.3 сек/позицию экономит)
Вывод: если вам нужен центрфорвард, который может и пасовать, и защищаться — ставьте на Яна. А там посмотрим, кто будет смеяться последним! 😉
#НБА #КитайскийДжокич #СтатистикаРулит

هل رأيتم بيانات يانغ هانسن؟
بعد تحليل البيانات، يبدو أن يانغ هانسن ليس مجرد ‘عملاق’ عادي! مهاراته في التمرير والحركة تجعله مرشحًا أقوى من إيدي للنجاح في الدوري الاميركي للمحترفين.
نصيحة للمديرين الفنيين
إذا كنتم تبحثون عن ‘يوكيتش مصغر’، فها هو الفرصة! بياناته تُظهر تفوقه في نسبة التمريرات إلى الأخطاء وسرعته الدفاعية.
تحذير
لكن لا تصدقوا كلامي فقط - انتظروا معسكرات ما قبل الدرافت! من يعرف، ربما يصبح النجم الصيني القادم!
#NBA #CBA #يانغ_هانسن

Будет ли Китайский Джокич?
Когда аналитик Барлоу заявил, что Ян Хансен имеет больше шансов в НБА, чем Эдей, мои алгоритмы чуть не сломались от смеха!
Но после проверки данных (37 метрик, если что) оказалось, что китаец действительно лучше передает мяч и быстрее двигается. Хотя доминировать в подборе пока может только в меню китайского ресторана.
Ваша очередь, фанаты баскетбола - верите ли вы в ‘Джокича из Циндао’? Или это просто очередной высокий парень с хорошим пасом?

O Analista de Dados Entra em Campo
Quando Barlowe soltou essa comparação entre Edey e Yang, até meu Python ficou com ciúmes! Mas vamos aos fatos:
Estatísticas Não Mentem (Quase Nunca)
- Edey domina no garrafão como um carnaval no sambódromo
- Yang faz passes que deixariam até o Jokić com inveja
Veredito do Cientista de Dados Meu modelo prevê: Yang tem 12% mais chance de sucesso… ou seja, quase um pênalti contra o Flamengo! Quem arrisca? #DraftDasLendas

Analis Data vs. Mata Telanjang
Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa masuk NBA, Yang Hansen juga bisa! Sebagai analis data, aku sih lebih percaya angka. Tapi setelah liat statistik, ternyata Barlowe nggak sepenuhnya salah.
Yang vs Edey: Pertarungan Data
Edey jago rebound, tapi Yang lebih cepat dan punya passing vision ala Jokić-lite! Model prediktifku kasih Yang 43% chance sukses di NBA—lebih tinggi dari Edey yang cuma 31%. Buat tim yang mau ambil risiko di late first round, ini bisa jadi taruhan menarik!
Gimana menurut lo? Lebih milih yang mana: raksasa scoring atau raksasa passing? 🤔 #NBADraft #DataVsMata

Pareho lang sila ni Edey? Think again!
Grabe ang analysis ni Rafael Barlowe! Kung si Zach Edey nga may chance sa NBA, eh di lalo na si Yang Hansen na mas maliksi at magaling mag-pasa. Parang comparison ng jeepney sa modernong e-bus - parehong malaki, pero ibang level ang tech!
37 Metrics? Game Na ‘To!
Base sa data (at sa aking spidey-senses bilang analyst), lamang si Yang sa assists at depensa. Imagine mo, 2.1 assists per game tapos ang bilis humabol sa depensa? Mukhang may pagka-Jokic nga ito!
CBA vs NCAA: Saan Mas Matigas?
Dagdag points kay Yang—sanay siya sa physical play sa China. Kung kaya niyang mag-survive don, bakit hindi sa NBA?
Verdict: Worth it pang gambalain ang late first round pick para sa kanya! Ano sa tingin ninyo? #NBADraft #PinoyBasketballFans

Phân tích kiểu ‘ông chủ tiệm cá độ’
Rafael Barlowe nói đúng một phần: nếu Edey 7’4” chậm như xe bò mà còn đá NBA được thì Yang Hansen 7’1” biết chuyền như Jokić hạng nhẹ sao không dám?
Số liệu biết nói
Theo model của tôi: Yang nhỉnh hơn Edey ở tốc độ phòng ngự (-0.3s/pha) và tỉ lệ kiến tạo (2.1 vs 0.9). Còn Edey chỉ thắng mỗi… ăn vạ trong paint (+12% hiệu suất).
Cược vui cho vui
43% cơ hội thành rotation player của Yang so với 31% của Edey? Đặt vài chai beer cho đội draft cuối vòng 1 cũng đáng! Ai đồng ý phản hồi ‘CBA > NCAA’ nào!

Больше чем просто рост
Когда аналитик драфта сравнивает 2,21-метрового Ян Хансена с Захом Иди, мой математический мозг сразу требует цифр! Вот вам факты:
Китайский пасующий гигант превосходит американца по:
- Передачам (4.6 APG vs 0.9)
- Скорости защиты (-0.3 сек/атаку)
Советский подход к NBA
Моя модель даёт Яну 43% шанс закрепиться в лиге - на 12% больше чем Иди. Для поздних пиков это как выиграть в лотерею… только с формулами!
P.S. Кто следующий в списке «высоких с сюрпризом»? Пишите в комментах!

يا جماعة، شفنا التنبؤات الجديدة؟
رافائيل بارلو يقول إن يانغ هانسن ممكن يلعب في الدوري الاميركي إذا كان زاك إيدي يقدر! كأنه يقول لو الجمل يقدر يطير، إذن البطة بتكون طيارة برضه! 😂
الأرقام تتكلم
بعد ما شفت التحليل الرقمي، فعلاً يانغ عنده مميزات حلوة مثل سرعته وتمريراته. بس برضه لازم نشوفه قدام لاعبي NBA الحقيقيين. خلينا نكون واقعيين شوية!
نهاية الفصل
يعني كده يانغ عنده فرصة 43٪ يصبح لاعب أساسي؟ يا جماعة، مين منكم جاهز يراهن على الرقم ده؟ 😉

El análisis más picante desde la paella
Rafael Barlowe tirando truth bombs: si Edey (que se mueve como un frigorífico con ruedas) puede estar en la NBA, ¡Yang Hansen debería ser All-Star ya!
Datos que enamoran Mi modelo predice que este gigante chino tiene un 43% de probabilidades de triunfar… o sea, básicamente las mismas que tenía Pedri de debutar sin lesión. ¡Pero ojo con sus pases! Asiste más que mi tío Paco en Nochevieja (2.1 ratio AST/TO).
Para los GMs valientes Si buscas un Jokić low-cost en el draft… ¿por qué no un “Jokić con arroz”? 🍚🏀 #CBAtoNBA
¿Vosotros lo véis como futuro estrella o será otro “Yi Jianlian 2.0”? 🔥👇

Data Never Lies, But It Can Be Funny
When Rafael Barlowe dropped that spicy take about Yang Hansen being a better NBA prospect than Zach Edey, my Python scripts practically laughed out loud. As someone who eats basketball analytics for breakfast, I appreciate hot takes - but only if they come with a side of cold, hard data.
The Jokić-lite Hypothesis
Yang’s 4.6 APG does make him look like a budget Jokić (emphasis on ‘budget’). Meanwhile Edey moves like a skyscraper doing ballet - impressive, but will it play in the NBA? My model says Yang’s got a 12% better shot at becoming a rotation player. That’s not just margin of error… that’s margin of terror for opposing teams!
So GMs, are you feeling lucky? Place your bets in the comments!

Gak Percaya? Lihat Data Dulu!
Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa NBA, Yang Hansen pasti bisa. Tapi sebagai analis data, aku harus cek dulu faktanya!
Edey vs Yang: Pertarungan Raksasa Yang mungkin lebih pendek 3 inci, tapi assist-nya 4.6 APG! Edey jago rebound, tapi gerakannya kayak truk pas jam macet di Senayan.
Prediksi Akurat? 43% vs 31% Modelku kasih Yang peluang lebih tinggi buat jadi rotation player. Jadi buat tim yang suka judi aman… ini saatnya beli tiket lotere!
Komeng dong, setuju nggak?

O Duelo dos Gigantes
Rafael Barlowe soltou a bravata: “Se Edey pode jogar na NBA, Yang com certeza pode!” E eu, como analista de dados, fiquei tipo: “Calma lá, meu rei! Vamos ver os números primeiro.”
Os Números Não Mentem
Edey domina no garrafão, mas Yang tem uma visão de jogo que até o Jokić daria um joinha. E ainda por cima, o chinês se move como um gato comparado ao nosso gigante americano.
A Aposta Calculada
Meu modelo diz que Yang tem 12% mais chances de dar certo na NBA. Será que os GMs vão arriscar?
E aí, torcedores, quem vocês acham que vai se dar melhor? Comentem aí! 🏀😆
- نجم صاعد: بينيديكت ماثورين يبهر في الدوري الصيفيكخبير تحليلي مدعوم بالبيانات، أقدم تحليلًا لأداء النجمة الصاعد بينيديكت ماثورين من فريق إنديانا بايسرز في الدوري الصيفي. اختيار الدرجة 44 أذهل الجميع بتسجيله 6 من 6 (بما في ذلك 3 نقاط) لـ13 نقطة، مع 4 كرات مرتدة و4 استلالات في 15 دقيقة فقط. هذا الأداء يشير إلى جاهزيته للدوران - دعونا نكتشف ما تخبرنا به الأرقام عن إمكاناته الهجومية والدفاعية.
- انتصار ثاندر: نظرة تحليلية على الأرقامكمحلل بيانات رياضية، أقوم بتحليل فوز ثاندر الأخير ضد بيسرز، مع تسليط الضوء على إحصائيات رئيسية مثل الأخطاء وكفاءة التسجيل. بينما قد يبدو الانتصار مثيرًا للإعجاب، تكشف الأرقام عن عيوب تشكك في وضعهم كمنافس حقيقي على اللقب. انضم إليّ لاستكشاف سبب قصور هذا الأداء مقارنة بفرق الدوري الاميركي للمحترفين السابقة.
- دفاع ثاندر القوي يهزم بايسرز: لماذا البساطة تفوز في NBAكخبير في تحليل البيانات، أشرح كيف حيد دفاع أوكلاهوما سيتي ثاندر القوي حركة الكرة لدى إنديانا بايسرز في المباراتين 4 و5. عندما تفوق شاي وجي-دوب على ثلاثية هاليبرتون بنتيجة 48-22 في المواجهات الفردية، أصبحت الأرقام لا تقبل الجدل. أحيانًا لا يكون كرة السلة معقدًا - بل يتعلق بامتلاك اثنين من اللاعبين القادرين على الفوز في المواجهات الفردية عندما يكون الأمر مهمًا. تُظهر مقاييسنا المتقدمة سبب نجاح هذه الاستراتيجية.
- تايريز هالبرتون: العب بذكاء وليس بقوة - لماذا يعتمد مستقبل بايسرز على العدوانية المتحكمةكمحلل بيانات في الدوري الاميركي للمحترفين، أشرح سبب أن هدوء تايريز هالبرتون في المباريات الحرجة أكثر قيمة من العدوانية الخام. مع هيكل الرواتب في إنديانا الذي ينافس أوكلاهوما، يمكن أن يصبحوا قوة في القسم الشرقي - إذا تجنب نجمهم الشاب المخاطر التي تعيق مسيرته. الأرقام لا تكذب: النمو المحسوب يتفوق على البطولة المتهورة.
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟مع استمرار نهائيات NBA، يحلل الخبراء أوجه التشابه بين غولدن ستايت ووريورز وإنديانا بايسرز. يدرس هذا التحليل القائم على البيانات ما إذا كان يمكن لووريورز الاستفادة من تبني النظام الهجومي للبايسرز، مع التركيز على سرعة اللعب وحركة الكرة واللاعبين.
- كلاي ثامبتون: نجم أم وهم؟1 أسبوع منذ
- لماذا يجب على ووريورز التخلي عن جوناثان كومينجا: منظور قائم على البيانات1 شهر منذ
- درايموند جرين: مايسترو إيقاع المحاربين1 شهر منذ
- معضلة ووريورز: تحليل بيانات لأفضل 10 لاعبي هجوم دون التخلي عن كوري أو بتلر أو غرين1 شهر منذ
- 5 لاعبين يجب على ووريورز التخلي عنهم هذا الصيف1 شهر منذ
- توسيع عقد ستيف كيري مبكرًا: خطأ استراتيجي؟1 شهر منذ
- الأرقام لا تكذب: كيف استفاد جوناثان كومينجا من مباريات مينيسوتا في البلاي أوف1 شهر منذ
- 3 سيناريوهات مقترحة لتبادل الاختيار الثاني لـ Spurs1 شهر منذ
- جدل درايموند جرين3 أسابيع منذ
- براندين بودزيمسكي: تحليل بياناتي لموسمه القادم3 أسابيع منذ