نقطة العمى الإحصائية لـ ليكرز

عندما غرد إريك بينكوس من موقع “بليشر ريبورت” بأن “كاروسو تم التخلي عنه لأن ليكرز لم تقدر قيمته”، تنبهت حواسي كمحلل بيانات. بعد بناء نماذج للأثر الدفاعي لخمس مواسم في NBA، يمكنني التأكيد: كان هذا خطأً فادحًا في تحليلات كرة السلة.

الأرقام لا تكذب

موسم كاروسو الأخير مع ليكرز (2020-21):

• +6.3 RAPTOR دفاعي (الـ 98 بالمئة الأعلى)
• 2.8 Win Shares دفاعية (أكثر من THT، نون وبيفرلي مجتمعين ذلك العام)
• 96.7 تصنيف دفاعي عند اللعب

مع ذلك فضلوا:

• تالين هورتون تاكر (-1.2 DBPM)
• كيندريك نون (-0.5 متوسط صندوق دفاعي في مسيرته)
• باتريك بيفرلي (تراجع في مقاييس السرعة الجانبية بسبب العمر)

تكلفة الفرصة الضائعة

حسب بيانات CleaningTheGlass، تشكيلات كاروسو وليبرون حققت +12.3 صافي تصنيف - أفضل من أي تشكيل شامل لوستبروك. نماذجي تُظهر أن الإبقاء عليه كان سيضيف 3-4 انتصارات في 2021-22… مما قد يبعدهم عن مباريات التأهل.

قابلية إدارة ليكرز للخطأ

المشكلة الحقيقية؟ منهجية التقييم. كمحلل يثق بالبيانات أكثر من الخطب، أصبت بالصدمة من:

1. سوء استخدام استثناء المستوى المتوسط (32 مليون دولار على مدافعين أقل كفاءة)
2. تجاهل تحليلات تكامل التشكيلات
3. التركيز المفرط على “الشهرة” بدلاً من الأداء الفعلي