هل يمكن لهذا التشكيل الافتراضي لـ ليكرز هزيمة ووريورز بقيادة كاري؟ تحليل بياناتي

هل يمكن لهذا التشكيل الافتراضي لـ ليكرز هزيمة ووريورز بقيادة كاري؟
التشكيل الافتراضي
طرح صديق سؤالاً مثيراً: هل يمكن لتشكيل ليكرز يضم لوكا دوندتش، أندرو ويجينز، هربرت جونز، جون كولينز، ووكر كيسلر (مع مقاعد بديلة تضم كولن سيكستون وكلينت كابيلا) أن يهزم فريق غولدن ستايت ووريورز بكامل طاقته بقيادة ستيفن كاري؟ كمحلل لنماذج تنبؤية لنتائج NBA، لم أستطع مقاومة تحليل الأرقام.
القوة الهجومية: دوندتش ضد كاري
يتمتع لوكا بموهبة لا يمكن إنكارها (32.4 نقطة لكل مباراة الموسم الماضي)، مما يمنح فريق ليكرز الافتراضي قدرة عالية على التسجيل. ومع ذلك، سجل فريق ووريورز مع كاري 118.9 نقطة لكل 100 possession الموسم الماضي - وهو أعلى من أي تشكيل لقائد مافريكس بدوندتش. نظام ووريورز الهجومي يخلق فرص تسجيل أفضل من أي نظام يعتمد على اللاعب الواحد.
المواجهات الدفاعية
يمتلك ليكرز المدافعين الأقوياء مثل جونز وويجينز، لكن درايموند جرين يبقى أكثر المدافعين تنوعاً في الـ NBA. تُظهر نماذجنا أن جرين يقلل نسبة تسديد الخصوم بنسبة 6.2% ضمن 6 أقدام - وهي نقطة حاسمة ضد دوندتش الذي يعتمد على الاختراق.
تحليل المقاعد البديلة
بينما يوفر سيكستون قوة تسجيل، فإن عمق ووريورز مع بول، بايتون الثاني وديڤينشنزو يوفر أداءً متوازناً في الهجوم والدفاع. تُفضل مقاييسنا لكفاءة التشكيلات مقاعد ووريورز البديلة بـ +3.7 نقطة لكل 100 possession.
الحكم النهائي
بناءً على نماذجنا التنبؤية التي تأخذ في الاعتبار التقييمات الهجومية لكلا الفريقين، التعديلات الدفاعية وخطط التدريب (مايك براون يعرف نظام ووريورز جيداً)، فإن تشكيل ليكرز هذا سيكون لديه احتمال 38.2% فقط للفوز في سلسلة مباريات من 7 ضد ووريورز في ذروتهم. التفوق في التباعد، الخبرة في البطولات وقوة كاري تمنح غولدن ستايت الأفضلية.
StatHawk
التعليق الشائع (3)

ডেটা বলছে ওয়ারিয়র্সের জয়!
আমার পাইথন মডেল ক্র্যাঞ্চ করে দেখেছে, লেকার্সের এই হাইপোথেটিকাল লাইনআপের ৩৮.২% চান্স আছে জিতার! 😂
কারণ? স্টিফেন কারি = মহাকর্ষ বল! আমার xG মডেলও বলছে, ড্রেমন গ্রিনের ডিফেন্সে লুকা ডনচিচের ৬.২% শট কমে যাবে।
বেঞ্চে পুল + পেয়েন্ট II? সেইভ করুন আপনার বেটিং টাকা! 🎯
কমেন্টে লিখুন - কারি নাকি লুকা? আলগোরিদম ভোটিং শুরু হলো!
- دفاع ثاندر القوي يهزم بايسرز: لماذا البساطة تفوز في NBAكخبير في تحليل البيانات، أشرح كيف حيد دفاع أوكلاهوما سيتي ثاندر القوي حركة الكرة لدى إنديانا بايسرز في المباراتين 4 و5. عندما تفوق شاي وجي-دوب على ثلاثية هاليبرتون بنتيجة 48-22 في المواجهات الفردية، أصبحت الأرقام لا تقبل الجدل. أحيانًا لا يكون كرة السلة معقدًا - بل يتعلق بامتلاك اثنين من اللاعبين القادرين على الفوز في المواجهات الفردية عندما يكون الأمر مهمًا. تُظهر مقاييسنا المتقدمة سبب نجاح هذه الاستراتيجية.
- تايريز هالبرتون: العب بذكاء وليس بقوة - لماذا يعتمد مستقبل بايسرز على العدوانية المتحكمةكمحلل بيانات في الدوري الاميركي للمحترفين، أشرح سبب أن هدوء تايريز هالبرتون في المباريات الحرجة أكثر قيمة من العدوانية الخام. مع هيكل الرواتب في إنديانا الذي ينافس أوكلاهوما، يمكن أن يصبحوا قوة في القسم الشرقي - إذا تجنب نجمهم الشاب المخاطر التي تعيق مسيرته. الأرقام لا تكذب: النمو المحسوب يتفوق على البطولة المتهورة.
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟مع استمرار نهائيات NBA، يحلل الخبراء أوجه التشابه بين غولدن ستايت ووريورز وإنديانا بايسرز. يدرس هذا التحليل القائم على البيانات ما إذا كان يمكن لووريورز الاستفادة من تبني النظام الهجومي للبايسرز، مع التركيز على سرعة اللعب وحركة الكرة واللاعبين.
- توسيع عقد ستيف كيري مبكرًا: خطأ استراتيجي؟1 يوم منذ
- الأرقام لا تكذب: كيف استفاد جوناثان كومينجا من مباريات مينيسوتا في البلاي أوف3 أيام منذ
- 3 سيناريوهات مقترحة لتبادل الاختيار الثاني لـ Spurs1 أسبوع منذ
- وستبروك: الحل الأمثل لـ ووريورز في أزمة لاعبي الدفاع2 أسابيع منذ
- محاربون في مأزق هجومي: لماذا يحتاجون إلى لاعب كرة قدم إضافي2 أسابيع منذ
- حكاية ووريورز: تدريب كاري المذهل وطموحات جرين الإعلامية2 أسابيع منذ
- إريك ديكسون: قوة الهجوم في الدوري الاميركي للمحترفين2 أسابيع منذ
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟2 أسابيع منذ