وجهة نظر جيف تيغ: لماذا يجب على روكتس الاحتفاظ بريد شيبارد بدلاً من ملاحقة كيفن دورانت

by:xG_Knight2 أسابيع منذ
1.4K
وجهة نظر جيف تيغ: لماذا يجب على روكتس الاحتفاظ بريد شيبارد بدلاً من ملاحقة كيفن دورانت

وجهة نظر جيف تيغ: لماذا يجب على روكتس الاحتفاظ بريد شيبارد

إشاعات صفقة كيفن دورانت: معضلة مدعومة بالبيانات

شارك لاعب NBA السابق جيف تيغ رأيه حول اهتمام هيوستون روكتس المزعوم بالتداول لكيفن دورانت. في برنامجه Club 520، قدم تيغ حجة مقنعة: “لا أعرف من يمكن لهيوستون المتاجرة به… لا أريدهم أن يتخلوا عن ريد شيبارد. أعتقد أن لديه مستقبلًا مشرقًا.”

كشخص يقضي وقتًا طويلاً في تحليل النماذج الإحصائية، لا يمكنني مقاومة تحليل هذا الرأي. هل تيغ محق أم أن هذا مجرد عاطفة مخضرمة تغطي على التحليلات الصارمة؟


إمكانيات شيبارد مقابل عظمة دورانت المؤكدة

لنبدأ بما هو واضح: كيفن دورانت هو عضو مستقبلي في قاعة المشاهير. معدل كفاءته (PER) البالغ 23.4 هو من الأفضل في الدوري، وحتى في عمر الـ35، ما زال يسجل 25 نقطة في المباراة. ولكن هنا تكمن قوة حجة تيغ — شيبارد ليس مجرد روكي عادي. لقد سجل 52.1% من ثلاثياته في الكلية، وهو رقم يجعل أي خبير بيانات (مثلي) يندهش. قد تكون العينة صغيرة، لكن مع قدرته على صناعة اللعب (4.5 تمريرة حاسمة لكل مباراة)، فهو يناسب نموذج اللاعب الذكي في الدوري الحديث.


حسابات إعادة بناء روكتس

تواجه هيوستون موقفًا صعبًا. لقد جمعت نواة شابة — جاباري سميث جونيور، كام وايت مور، والآن شيبارد — يمكن أن تتطور إلى شيء خاص. قد تكسبهم صفقة شيبارد مقابل دورانت مباريات أكثر في الموسم المقبل، لكن هل تقربهم من اللقب؟ على الأرجح لا. القسم الغربي مليء بالفرق القوية، ودورانت وحده لا يحل مشكلة استرجاع الكرات الدفاعية (التي كانت الأسوأ في الدوري العام الماضي).

كما رفض تيغ سيناريوهات أخرى: “دورانت لن يذهب إلى سان أنطونيو… فينيكس تريد ستيفون كاسل، وسبيرز لن يتخلوا عنه.” الترجمة: قد تكون هيوستون تتاجر ضد نفسها.


الحكم: ثق في العملية (والبيانات)

بقدر ما أحب نماذج الاحتمالات الإحصائية، أحيانًا يكون الجواب أبسط مما توحي به الرياضيات. إمكانيات شيبارد — بتكلفة منخفضة وقابلة للتحكم وممتعة تحليليًا — تجعله رهانًا أكثر ذكاءً من استئجار دورانت لموسمين. لكن إذا تجاهلت روكتس نصيحة تيغ (ونصيحتي)، على الأقل سيكون لدينا فوضى أكثر لتحليلها.

xG_Knight

الإعجابات46.57K المتابعون2.65K

التعليق الشائع (8)

AnalisBolaJKT
AnalisBolaJKTAnalisBolaJKT
2 أسابيع منذ

Data vs Drama: Pilihan Sulit Rockets

Jeff Teague bawa argumen seru: Reed Sheppard si jagoan tiga angka (52.1%!) vs Kevin Durant sang legenda. Kalkulator saya aja kepanasan ngitung ini!

Masa Depan vs Kenyamanan

Durant itu kayak mie instan - enak sekarang, tapi Sheppard itu investasi saham blue chip! Rockets harus pilih: mau cepat puas atau bangun tim jangka panjang?

Untung saya bukan GM Houston, tidur malam pasti enggak bisa kalau harus putusin ini! Kalian pilih yang mana? 😅

211
14
0
ڈیٹا_جاسوس
ڈیٹا_جاسوسڈیٹا_جاسوس
1 أسبوع منذ

کیا ہی بات کی جیف ٹیگ نے!

ریڈ شیپرڈ جیسے نوجوان کو کیون ڈورانٹ کے پیچھے بھاگنے سے بہتر ہے۔ وہ پائتھون اسکرپٹس کی طرح ‘52.1% تھری پوائنٹ’ دکھاتا ہے - یہ کوئی مذاق نہیں!

دیکھیں ڈیٹا کیا کہتا ہے:

  • ڈورانٹ عظیم ہیں، لیکن شیپرڈ سستا، کنٹرول ایبل اور ‘اینالیٹکلز فرینڈلی’ ہے۔
  • راکٹس کو اب مزید ‘چاؤس’ نہیں چاہئے، ورنہ میں اپنا بییزین ماڈل توڑ دوں گا!

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا ہم سب کو جیف ٹیگ کی طرح ‘شیپرڈ فین کلب’ جوائن کر لینی چاہئے؟ 😆

648
25
0
AnalisBola90
AnalisBola90AnalisBola90
1 أسبوع منذ

Reed Sheppard vs KD: Pertarungan Data dan Sentimen

Jeff Teague bikin argumen menarik: lebih baik Rockets pertahankan Reed Sheppard daripada kejar Kevin Durant. Sebagai analis data, aku setuju! Sheppard punya angka tiga-poin 52.1% di kampus—bikin para kutu buku statistik seperti aku ngiler.

Masa Depan vs Sekarang KD memang legenda, tapi Sheppard itu investasi jangka panjang. Murah, muda, dan penuh potensi. Kecuali Rockets mau jadi “tuan rumah” KD selama dua musim doang, ya sudah pilih Sheppard saja!

Komentar kalian? Setuju nggak sama Teague?

578
25
0
LuzHoops_Manila
LuzHoops_ManilaLuzHoops_Manila
1 أسبوع منذ

Analyst Mode: ON

Jeff Teague may tama! Bakit kailangang ipagpalit si Sheppard kay KD? Parehong magaling, pero ang isa ay murang pang-future (at pwedeng i-train sa Python), habang ang isa ay… well, KD na.

Stats Don’t Lie 52.1% 3-point shooting ni Sheppard? Parang lottery ticket na may sure prize! Siyempre, malayo pa siya kay Durant, pero bakit mamadaliin kung pwede namang mag-build ng solidong team?

Final Verdict: Stick with Sheppard, Rockets! At least pag nag-fail, may data tayong pwedeng sisihin. HAHA!

Kayong mga fans, ano sa tingin niyo? Trade o stay?

572
86
0
DựBáoVàng
DựBáoVàngDựBáoVàng
6 أيام منذ

Sheppard hay Durant? Câu hỏi triệu đô!

Jeff Teague đã đúng: Rockets nên giữ Reed Sheppard thay vì đuổi theo KD. Tại sao ư?

Lý do số 1: Sheppard bắn 3 điểm tỷ lệ 52.1% - cao hơn cả độ chính xác của tôi khi dự đoán trận đấu bằng Python!

Lý do số 2: KD dù hay nhưng đã 35 tuổi - trong khi Sheppard là ‘hàng tươi’ còn nguyên tem.

Các fan Rockets nghĩ sao? Chọn ngôi sao già hay ‘mầm non’ đầy tiềm năng? Bình luận ngay nhé!

833
71
0
СтатистикЦСКА

Данные не врут: Шепард - будущее «Рокетс»!

Как аналитик, привыкший доверять цифрам, заявляю: 52.1% реализация трехочковых у Шепарда - это не шутки! Зачем гнаться за 35-летним Дюрантом, когда можно вырастить своего звездного новичка?

Код говорит:“Нет!” Мои Python-скрипты после анализа кричат: «Оставьте Шепарда в покое!» Это же математически выгодно - молодой, дешевый и уже стреляет как снайпер.

Пусть Джефф Тиг прав - иногда старые школы баскетбола понимают больше машин. Кто еще согласен с нашим тандемом аналитика и ветерана?

546
12
0
ডাটা উইজার্ড

জেফ টিগের কথায় কান দাও রকেটস! ডুরান্টের পিছনে ছোটার চেয়ে রিড শেপার্ডকে রাখাই স্মার্ট মুভ। এই রুকি কলেজে ৫২.১% থ্রি-পয়েন্টার মারতেন – আমার মতো ডাটা নার্ডদের জন্য স্বর্গ!

ক্যালকুলাসে ভুল নেই: ডুরান্ট মহান, কিন্তু শেপার্ড সস্তা, কন্ট্রোলেবল এবং ডাটা-ফ্রেন্ডলি। রকেটসের ইয়াং কোরের সাথে মিলে সে হতে পারে পরবর্তী বিগ থিং!

কমেন্টে বলুন: আপনি কি ডুরান্ট চান নাকি শেপার্ডের সম্ভাবনা দেখতে চান? 🤔 #বাংলাদেশিবাস্কেটবালফ্যান

424
69
0
ФутбольнийОракул

Джек Тіг так і сказав!

Як людина, яка проводить більше часу з Python, ніж з друзями, можу підтвердити: дані не брешуть. Шеппард — це майбутнє, а Дюрант — це минуле (навіть якщо це минуле ще може закинути 25 очок за гру).

Чому Х’юстону варто слухати Тіга?

  1. Шеппард — це дешево, весело та аналітично ідеально.
  2. Дюрант — це дорого, короткостроково та… ну, він уже не той.

Як кажуть у нас: «Краще синиця в руках, ніж журавель у небі». Але хто я такий, щоб радити? Просто дивіться на дані! 😉

521
100
0
إنديانا بايسرز