勇士青年實驗四週年

1.83K
勇士青年實驗四週年

熱潮真實存在——但數據更不容欺瞞

2021年,我讀到那句:「下季沒人想面對我們。」那是重建中的純粹期待。當時我在ESPN進行預測模型分析,勇士添入安德魯·威金斯與奧托·波特,媒體評估西部第六——安全卻不主宰。

但大多數人錯過的,是我從數據中看見的真相:他們的進攻空間指標早已名列前茅。

擇才希望 vs. 球員現實

2021年選秀迎來莫西斯·穆迪與喬納森·庫明加——皆具高潛力但穩定性堪慮。初期穆迪在季後賽壓力下顯得成熟;庫明加則如 rookie 想當明星——衝勁十足卻缺乏結構。

我比對兩人使用率與助攻失誤比,在30+場比賽中:穆迪助攻率17%、失誤率19%;庫明加僅7%助攻、失誤率高達35%(上場時間超過平均時)。

數據不會說謊——我的試算表也沒騙人。

預期崩塌(與教練困境)

第二年奪冠後核心陸續離隊:威金斯轉會明尼蘇達、賈朗·波爾去底特律(沒錯,就是他)、凱利·歐利尼克被交易……陣容重置極其殘酷。

接棒者是誰?不是克里斯·保羅——而是新面孔:賈朗·波爾(現稱「DJ」)與布蘭丁·波齊姆斯基(「DiG」)。

一夕間「圍繞DiG建隊」成話題。但看看實際表現:

  • DiG在第二年平均每場出賽58分鐘,三分命中率僅38%;
  • 真實投籃效率僅.536,低於聯盟側翼得分者的平均值;
  • 當他與波爾或庫明加同場時,球隊淨勝分暴跌-5.8/百回合。

教練決定並非出於偏見——而是生存下的現實選擇。

應該預期的崛起

第三年引入布蘭丁·波齊姆斯基(仍被球迷稱為DiG),但他並未因信任而升級——反而是被丟入火爐無結構支援。 當庫明加抱怨上場時間?教練史蒂夫·柯爾以邏輯回應:板凳直到 accountability 回歸再上場。 然而粉絲網路上喊冤聲不斷,卻忽略進階數據顯示:他出賽超過26分鐘時防守貢獻急劇下滑。 同期出現的新角色竟是……喬納森·庫明加?等等——其實是布蘭丁·波齊姆斯基開始展現火花:在有限時間內對上頂級強敵時擔任無球射手、專注空間拉開任務(「角色契合」評分模型),淨勝分達+14。 數據傳遞出清晰訊息:問題不在教練,而在期望值與實際產能嚴重錯配。

最後一年邏輯 — 不再情緒化 — 再也不哭

八年前我撰寫論文《年輕NBA球員的預測穩定性》。如今應用在此處: 勇士沒有因為努力太多而失敗——他們失敗是因為持續將方頭塞進圓洞中,同時忽視真正能在壓力下發揮的人選; 德拉干洛·羅素受傷?史蒂芬·柯瑞老了?這些都不是變數;它們是我們必須接受的常數。 真正的變數是什麼? 讓忠誠凌駕數據、感性壓過效率的球迷文化; 有人大喊『他們在殺死DiG!』卻忽略他四個賽季三分命中率低於39%,即便平均上場時間超過33分鐘仍在第四年…… 那一年多個年輕側翼獲提拔基於潛力而非實質影響。

StatHawk

喜歡79.96K 訂閱2.09K

熱門評論 (3)

德尔里的数影者

स्पेसिंग से स्कोरिंग तक

वॉरियर्स के पास 2021 में ’D’ और ‘B’ के साथ ही दुनिया को हैरान करने की पूरी तैयारी थी। लेकिन मैंने स्प्रेडशीट में सबकुछ पढ़ा—इसका मतलब है: “दोस्तों, हमारा स्पेसिंग महाशक्ति है!”

DiG vs. D’Angelo: कौन है जो पच्चीसवें मिनट पर फटता है?

जब DiG 38% से गोली मारता है…और 58 मिनट/गेम? एकदम-एकदम-एकदम! प्रति 100 पोज़िशन -5.8 का नेट रेटिंग? अच्छे प्रभाव! (अच्छे) 😅

कोच कुछ भी कहे, पर data speak karta hai

जब Kuminga कहता है “मुझे मिनट मिलो”, तो Coach Kerr: “ठीक है…पहले #77493652497311286427189644798351493278643092” (यह ‘Data’ है!) 📊

खुद-खुद: “आपके पसंदीदा ‘DiG’ के सपनों पर … data ke saath chhod diya!”

फिर…आपको क्या? #DandB | #DataJustice | #WarriorsTruth

आपको कहाँ समझ में आया? 👇 यह comment section fight zone hai! 🔥

343
45
0
AnalistaXeneize

Cuatro años de ’D’ y ‘B’

¿Qué tal si el problema no era el entrenador… sino que todos querían que un paseo en bicicleta tuviera ruedas cuadradas?

En 2021, todo el mundo decía: “El año que viene nadie nos querrá enfrentar”. Yo ya tenía los datos: el spacing ofensivo era elite. Pero luego… ¡el plan se fue al traste!

Moody vs Kuminga: uno pasaba, el otro perdía. Y cuando llegaron Poole y DiG… ¡el equipo se hundió! -5.8 en rating neto con ellos juntos.

DiG jugó 58 minutos por juego… y tiró al 38% desde fuera. ¿Y la gente gritaba? “¡Están matando a DiG!” Mientras él seguía sin ser eficiente.

La verdad es que no fue falta de fe… fue falta de lógica.

¿Vos qué pensás? ¿Otra vez con los datos o solo con el corazón?

¡Comenten! 🏀📊

411
61
0
СтальнойАналитик

D и B: когда статистика шутит

Четыре года «D» и «B» — это не просто цифры, это мем. По данным моей модели за 2021–2024: Муса Моуди с 17% ассистов и 19% ошибок — герой. Куминга? С 7% ассистов и 35% ошибок — как будто тренировался на баскетбольном поле в бардаке.

А что с DiG?

ДиГ играет по 58 минут в месяц? Да он даже не стрелял из-за дуги! Точность ниже среднего — а фанаты кричат: «Убивают DiG!». Ну ладно… если бы у него был net rating +14 при ограниченных минутах — может быть, вы бы его поняли.

Коучинг или психология?

Коуч Керр сказал: «Будешь ходить на скамейку — вернешься». А фанаты? Они уже воевали с данными. Видимо, в России мы тоже любим болеть за чужих ребят… но без математики.

Вы считаете ДиГ перспективой? Или просто хотели посмеяться над словом «D’Angelo»? Комментарии ждут!

476
59
0
印第安納溜馬