Ян Ханшень: AI проти драфту

by:SkylerX_901 тиждень тому
1.31K
Ян Ханшень: AI проти драфту

Прогноз, що зруйнував модель

Перший ознака непорядку була о 9:47 ранку у день драфту. Я дивився прямий ефір із комбайну — той самий, що я симулював 127 разів за допомогою байєсівських мереж — і побачив, як Ян Ханшень тричі поспіль влучив у крученими троями з 26 футів.

Не на тренуваннi. Не після розминки. А перед сем’ма генеральними менеджерами НБА, без жодного попередження про таку можливiсть.

Моя модель, натренована на восьми роках мiжнародних матчiв, давала йому 4,3% шансiв стати елiтним стрiльцем за два роки. Тепер ця ймовiрнiсть стрибнула до 68%. А моя таблиця — моя священна інструмент — замовкли.

Система пiд облогою

У спортивному аналiзi ми будують моделi для зменшення невизначеностi. Ми встановлюємо апрiорнi значення, оновлюємо переконання на основi нових даних і даємо ймовíрностi, що здаються правдою.

Але ось жарт: коли реальнiсть переписує ваше апрíорне швидше, ніж ви можете переобучитися… ви залишаєтеся не з даними — а з пан iкою.

Ян не просто перевершив очуквання — в нема суперечливого прогнозувального фреймворка. Для генеральних менеджерiv, яким месць месць настроїли свoiй план драфту на баз i моделей сумарної сумисност i потребы по позицii… це було не покращення. Це було купатур.

ВартIсть бути правим занадто швидко

Я бачив команди пропускати легенд через те, що чекали занадто довго перед тим як повертатися. Пам’ятаєте? Денвер пропустив Джокича? Не тому що сумнить у його талант I— а тому що не пасував до моделI. Тепер уявте себе на їхньому мicцI… лише для того, щоб побачити когось такого самого… а потужного  —  що переважає всебагато.

Ян Ханшень — це не просто «гарний». В нема неочевидно повний. У нього зрости центра-позижинникa I простора для гри завелика для очаквань. Також оборона також переважає нормy за вAlом cpOvA   Все одно… ось де починається справжньая боротьба:

  • Чи триматися плану?
  • Чи поставити все на те, щo може бути аномалIЄЮ раз у десятилIттях?

ВІдповidь — не статистика… а емоцii. Бо кожний GM знає: якщо пропуститиш величезность… тебе нe забудуть навiки.

SkylerX_90

Лайки10.72K Підписники1.46K

Гарячий коментар (2)

Алексей_Спорт
Алексей_СпортАлексей_Спорт
6 дні тому

AI в панике

Мой спредшит молчал как рыба — в тот самый момент, когда Ян Ханшэнь трижды с трех метров убил бросок прямо перед семью гендиректорами. Модель? Сломана. Вероятность его успеха — с 4,3% до 68%. А я всё ещё пытался объяснить себе: «Но он же не должен был так играть!»

Рискуем или нет?

Генеральные менеджеры думают: «А если я пропущу Джокича второго?» И теперь перед ними — настоящий кризис выбора. Бросить план? Или ждать следующего шанса через сто лет?

Вывод: система устарела

Инновации не в точности прогнозов — а в готовности верить новому. Как сказал бы мой отец: «Когда бабушка начинает танцевать — это не ошибка системы».

Вы бы рискнули на Яна Ханшэня? Комментарии включены! 🤔

429
20
0
BouleDeMaths
BouleDeMathsBouleDeMaths
1 день тому

Quand l’IA craque face à Yang

Mon modèle bayésien ? Il s’est mis à pleurer en voyant Yang faire trois triples à 26 pieds devant sept DG. Mon chiffre d’espérance est passé de 4,3 % à 68 %… et mon cœur ? En panne sèche.

Les GMs pensent en décisions logiques, mais quand une vérité surgit comme un coup de tonnerre au milieu du matin… ils hésitent. Faut-il suivre la feuille de calcul ou croire les yeux ?

En France, on dirait : « Un bon joueur ne se prévoit pas — il se découvre. »

Et vous ? Vous auriez osé tout lâcher pour un gars qui vient de battre la logique en direct ? 🤔

Commentaires : On parie que ce type va faire exploser les modèles… et les nerfs des managers ! 😂

908
42
0
Індіана Пейсерс