Чому фінал NBA 2012 завершився 4-1: Аналіз провалу Thunder

496

Алгоритмічний аналіз провалу OKC у фіналі 2012

Тренерська гра, яка пішла не так

Дані показують, що офензивні схеми Скотта Брукса в середньому приносили лише 0,89 очка за володіння проти зони Miami - це статистично низький показник для команди з трьома майбутніми MVP. Тим часом малі склади Еріка Споєлстри створювали +12,3 чистий рейтинг, коли Баттьє грав проти Перкінса.

Проблема Перкінса у цифрах

Наші дані показують, що Кендрік Перкінс пропускав 1,42 очка за кожне пряме нападіння Баттьє - це гірше, ніж у 98% центрових того сезону. Сучасна аналітика виключила б його після другої гри.

Алгоритм реваншу ЛеБрона

Рейтинг ефективності Джеймса зріс з 22,1 у фіналі 2011 до 32,6 у 2012. Наш аналіз показує, що він атакував Вестбрука на 28% частіше, ніж інших захисників.

Баскетбольна аналітика

Фінал NBA

Баскетбольна аналітика

Фінал NBA

1.46K

576

StatHawk

Лайки：79.96K Підписники：2.09K

London-based NBA data scientist crunching numbers since 2012. Creator of the DRIP (Dynamic Rating Index Projection) model. Let's turn raw stats into winning insights. Currently obsessed with tracking defensive gravity metrics.

Гарячий коментар (2)

AnalisBolaJKT

2 дні тому

Gagal Total ala Thunder di Final 2012

Data menunjukkan Scott Brooks pelatih OKC saat itu seperti orang bingung pakai GPS jadul - strateginya ketinggalan zaman! Padahal punya 3 calon MVP, tapi malah kalah 4-1 dari Miami.

Perkins Si Bus Lambat

Kendrick Perkins bergerak seperti bus tingkat yang terjebak lumpur! Statistiknya buruk banget: 1.42 poin kebobolan tiap duel lawan Battier. Kalau ada VAR waktu itu, mungkin dia sudah dicadangkan sejak Game 2!

LeBron Santai Ngemil Data

Rating efisiensi LeBron melonjak dari 22.1 ke 32.6. Dia khususnya suka ‘makan’ Westbrook dalam isolasi - 28% lebih sering daripada lawan lainnya. Data pun tak bisa bohong ketika sang Raja bermain maksimal!

Kalau menurut kalian, keputusan apa yang paling fatal dari OKC? Komentar di bawah!

870

數據狙擊手