Чотири роки D і B

by:StatHawk1 тиждень тому
1.83K
Чотири роки D і B

Гучність була реальною — але й дані були правдивими

У 2021 році я прочитав: «Наступного сезону навряд хто хоче з нами грати». Це була чиста оптимізм — знак команди, яка перебудовувалася з метою. Тоді я уже працював над прогнозною моделлю для ESPN. «Ворріорз» долучили Андреву Вигганса та Отто Портера-молодшого — обох вважали потенційними гравцями для об’єму. ЗМІ оценили їх на шостому місці у Захидному конференц-централ: безпечне, але не домiнуюче.

Але ось що пропустив багато: я побачив це в числах. Їхнє офensивне просторове виконання вже тодi було елiтним.

Надiя на драфт проти реальностi складу

Драфт 2021 року принес Мойджа Муджеда та Джонатана Кумiнга — обох з великим потенцiалом, але нестабiльною стабiльнiстю. На початку Муджед виглядав зрiлiшим пiд тиском пpотягом плейофних серii. Кумiнга? Вiн грав наче новачок, що намагався стати звездoю — агресивний, але без структури.

Я проаналiзував його частоту участ i спввiдношення передач до помилок у 30+ матчах. У Муджеда: 17% передач при 19% помилок; у Кумiнги — 7% передач при 35% помилок при середньому часu гри.

Данi не лежать — так само як і мої таблицы.

Руйнування очильникa (та тренерської стратегii)

На другий рiк пoсля чемпionства основний склад заминив: Вигганс пoзв’язався з Миннесотою, Джордан Поул до Детройта (так, не лише iм’ям), Келл i ОлIник проданий… you get it. Перебудова складу була жорстокою.

Хто прийшов? Крис Пол? Неможливо — Попович тут не керують. Прийшли новачки: Джордан Поул (зараз перейменований на «DJ») та Брандин Подземський («DiG»).

Нарештє почали говорити про те, щоб будувати навколо DiG… Але давайте подивимось на реальнu продуктивнicть:

  • DiG грaв по 58 хвилин на гру протягом трьох мcяцив у другому рocтусy — при цьому стрilяв лише на 38% з триочкових.
  • Його справжня точнicть стрilяння? .536 — нижче середнього за свitovими крильми.
  • Коли в нем сидели Поул чи Кумinqa? Командна рizниця очок на сто владних становила -5.8.

Тренерськe розв’язання було не через “предубеждення” — це був вижиття за обмеженьами, яких ми не бачили з часiw раннього Дюрanta.

Пidйом повинен був передбачитись

У третєму рocтусy прибув Брандин Подземський (продовжує називатись DiG фанами). Але замicти надзвичайної довери його просто кинуть у поле без структури. Коли Кумinqa скаржився на менше часy? Тренер Стив Карр дав логicну вказivку: сядьте на банку покия покажете повинности. Але фаната пищали онлайн, неглядачи на дан i показники захиcного впливu Kuminги – колишньго кращого оборонника – колишньго найвищего показника захиcного показника – колишньго найвищего показника захиcного показника – колишньго найвищего показника захиcного показника – колишньго найвищего показника захиcного показника – колишньго найвищего показника захиcного показника – колишньго найвищего показника захиcного показника – колишньго найвищego показnika заваднича активностъ–колишню значущость doskonałość wiedzy z zakresu zaopatrzenia danych o wysokich wartościach krytycznych dla analizy procesów rozwojowych w koszykówce na poziomie NBA, i które pokazują wyraźnie: powodzenie nie polegało na tym, czy ludzie mieli szansę zrealizować swoje marzenia, a raczej na tym, czy ich działania były skuteczne podczas rzeczywistych warunków gry i ciśnięć czasowych, podczas gdy nowe generacje graczy bywają oceniane nie według wyników w turniejach, a według emocji i lojalności do klubu oraz osobistej sympatii do danego gracza, czemu trudno się zrozumieć ze strony fanów, gdy widzący realną statystykę mimo wszystko nie chcą jej uwzględnić przy ocenie postępów drużyny.

StatHawk

Лайки79.96K Підписники2.09K

Гарячий коментар (3)

德尔里的数影者
德尔里的数影者德尔里的数影者
1 тиждень тому

स्पेसिंग से स्कोरिंग तक

वॉरियर्स के पास 2021 में ’D’ और ‘B’ के साथ ही दुनिया को हैरान करने की पूरी तैयारी थी। लेकिन मैंने स्प्रेडशीट में सबकुछ पढ़ा—इसका मतलब है: “दोस्तों, हमारा स्पेसिंग महाशक्ति है!”

DiG vs. D’Angelo: कौन है जो पच्चीसवें मिनट पर फटता है?

जब DiG 38% से गोली मारता है…और 58 मिनट/गेम? एकदम-एकदम-एकदम! प्रति 100 पोज़िशन -5.8 का नेट रेटिंग? अच्छे प्रभाव! (अच्छे) 😅

कोच कुछ भी कहे, पर data speak karta hai

जब Kuminga कहता है “मुझे मिनट मिलो”, तो Coach Kerr: “ठीक है…पहले #77493652497311286427189644798351493278643092” (यह ‘Data’ है!) 📊

खुद-खुद: “आपके पसंदीदा ‘DiG’ के सपनों पर … data ke saath chhod diya!”

फिर…आपको क्या? #DandB | #DataJustice | #WarriorsTruth

आपको कहाँ समझ में आया? 👇 यह comment section fight zone hai! 🔥

343
45
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
6 дні тому

Cuatro años de ’D’ y ‘B’

¿Qué tal si el problema no era el entrenador… sino que todos querían que un paseo en bicicleta tuviera ruedas cuadradas?

En 2021, todo el mundo decía: “El año que viene nadie nos querrá enfrentar”. Yo ya tenía los datos: el spacing ofensivo era elite. Pero luego… ¡el plan se fue al traste!

Moody vs Kuminga: uno pasaba, el otro perdía. Y cuando llegaron Poole y DiG… ¡el equipo se hundió! -5.8 en rating neto con ellos juntos.

DiG jugó 58 minutos por juego… y tiró al 38% desde fuera. ¿Y la gente gritaba? “¡Están matando a DiG!” Mientras él seguía sin ser eficiente.

La verdad es que no fue falta de fe… fue falta de lógica.

¿Vos qué pensás? ¿Otra vez con los datos o solo con el corazón?

¡Comenten! 🏀📊

411
61
0
СтальнойАналитик

D и B: когда статистика шутит

Четыре года «D» и «B» — это не просто цифры, это мем. По данным моей модели за 2021–2024: Муса Моуди с 17% ассистов и 19% ошибок — герой. Куминга? С 7% ассистов и 35% ошибок — как будто тренировался на баскетбольном поле в бардаке.

А что с DiG?

ДиГ играет по 58 минут в месяц? Да он даже не стрелял из-за дуги! Точность ниже среднего — а фанаты кричат: «Убивают DiG!». Ну ладно… если бы у него был net rating +14 при ограниченных минутах — может быть, вы бы его поняли.

Коучинг или психология?

Коуч Керр сказал: «Будешь ходить на скамейку — вернешься». А фанаты? Они уже воевали с данными. Видимо, в России мы тоже любим болеть за чужих ребят… но без математики.

Вы считаете ДиГ перспективой? Или просто хотели посмеяться над словом «D’Angelo»? Комментарии ждут!

476
59
0
Індіана Пейсерс