Чи розширення NBA коштує $6 млрд?
Числа не брешать
Я аналізував дані про оцінку «Лейкерс» у $100 млрд — це не про Леброна чи Луку. Це про холодні цифри. Я моделював розширення ліги з Python і R: це не ликвідність, а структурна перерозподіл.
Чому $6 млрд за команду?
Три фактори: еластичність ринку, інфляція медіаправ та масштабність франшизи. Моделi показують: двi новi команди коштують майже $6 млрд кожна — не через жаднiсть, а через вибух телевизійних угод та субсидій стадіонiв.
Вуличний майданчик до борду
Я грав на пап-бол у ПДЛ з кросними кросовками дядька. Тепер я моделюю розширення ліги як випускний кид: поволений рух до створення вартостi. Те саме logic, що зробило Moneyball знаменитим, застосовується до мегаполисної спортивної економiки — де данi цiкать про грош, а не про харизм.
Тихий зрив вартостi франшиз
Це не емоцiйне рiшення. Це алгоритмичне. Щоб передбачити наступну експансiю? Дивись на доход на душевий дохid по мегаполисах — не лише на величезнi стадлони. Ми не додаємо команди — ми будуємо масштабнi франшизи для багатопоколинного фан-базису.
ФІНАЛЬНИЙ КИД
Коли чуєте «розширення NBA» — не в’рите рекламному шуму — в’рите моделю.
HoopMetricX
Гарячий коментар (4)
Шесть миллиардов за команду? Да, но не потому что Леброн купил баскетбол — а потому что в Москве стадион на субсидиях растёт быстрее, чем мой дедушкины кроссовки на тротуаре! Модель говорит: если ты хочешь предсказать будущее — не верь хайпу, верь регрессии. А где твой франшиза? В СПб! Дайте мне ещё один стадион — и я перестану пить кофе.
P.S. Кто ещё не купил «Лейкерс»? Я бы продал их… в Сочи.
Die NBA expandiert? Na klar! Mit $6 Milliarden bauen sie nicht Teams — sie bauen einen Biergarten mit Statistik statt Bier. Meine Monte-Carlo-Simulation sagt: Selbst der letzte Pass im Olympiastadion wird teurer als ein Knieverletzter. Daten sind die neue Wahrheit — und nein, es hat nichts mit LeBron zu tun… aber alles mit dem Bierdeck der Zukunft.
6 अरब डॉलर? ये सिर्फ़ मुंबई के पिकअप कोर्ट पर होने वाला ‘मैनीबॉल’ नहीं… है! हमारा मॉडल कहते हैं: Laker’s sale में TV deal से पहले ही ‘स्ट्रक्चरल रिअलोकेशन’ हो चुका है। पापा के स्नीकर्स में सवाल: ‘ये सब किसका पैसा?’ — मुझे पता है, 2000% ROI सिर्फ़ Excel में होता है। #NBAExpansion #DataIsFaith
NBA-এ $6 বিলিয়ন খরচ? এটা শুধুই প্লেয়ারের হাড়! আমি যখন DCA-এর pickup ball-এর field-এ cricket match-dekhli,তখনইলেক্ট্রনিক modeling-এ r-ব্যবহার। Luka-এর sneakers-ওয়ালা! 😅
সমস্ত franchise value-ই to be predicted by regression—not by greed. TV deals + arena subsidies = Bangladesh’s monsoon season for basketball! 🌧
পরবর্তীতে ‘expansion’ hearing korbe na—believe the model… or your kochu will cry!
- Новачок НБА Матурін: ідеальний дебютЯк аналітик NBA, досліджую вражаючий дебют новачка Індіани Пейсерс Беннедікта Матуріна у Літній лізі. 44-й пік драфту показав ідеальну гру: 6/6 кидків (включаючи 1/1 з-за трьохочкової лінії) на 13 очок, 4 підбирання та 4 перехоплення за лише 15 хвилин. Ця гра свідчить про його потенціал – розбираємо деталі.
- Перемога Thunder над Pacers: Аналіз чемпіонського потенціалуЯк аналітик спортивних даних, я розбираю недавню перемогу Thunder над Pacers, виділяючи ключові статистики, такі як втрати та ефективність атак. Хоча перемога може здаватися вражаючою, цифри показують недоліки, які ставлять під сумнів їхній статус справжнього претендента на чемпіонство. Приєднуйтесь, щоб дізнатися, чому цей результат не відповідає стандартам минулих переможців NBA.
- Захисна стратегія Thunder проти Pacers: Простота перемагає в плей-офф NBAЯк аналітик, я розбираю, як захисна стратегія Oklahoma City нейтралізувала гру Indiana в матчах 4-5. Коли Шай та Джей-Дуб обіграли трійку Халібертона з рахунком 48-22 у ізоляції, цифри стали неспростовними. Іноді баскетбол — це не про складність, а про наявність двох лідерів, які можуть виграти ключові моменти. Наші метрики показують, чому ця стратегія може принести чемпіонство.
- Tyrese Haliburton: Грати розумно, а не лише наполегливо – Чому майбутнє Pacers залежить від контрольованої агресивностіЯк аналітик NBA, я пояснюю, чому спокій Tyrese Haliburton у важливих іграх цінніший за грубу агресивність. З бюджетом, подібним до OKC, стратегічне планування може зробити їх лідерами Східної конференції – якщо їх зірка уникне ризиків, які можуть зашкодити кар'єрі. Цифри не брешуть: обдуманий ріст перемагає безрозсудну гру.
- Аналіз даних: Чи повинні Warriors наслідувати стиль Pacers?Під час фіналів NBA аналітики проводять паралелі між Golden State Warriors та Indiana Pacers. Обидві команди демонструють динамічний, швидкий напад з акцентом на передачі та руху гравців. Але чи можуть Warriors виграти, запозичивши модель Pacers? Як аналітик даних NBA, я розглядаю цифри, щоб порівняти ці дві системи.
Чому Кевін Дюрант приєднався до «Ворріорс»2 місяці тому- Чому OKC перемагає: 3 приховані змінні2 місяці тому
- Чи можуть Warriors обміняти Кумінгу?2025-9-8 15:58:33
- Клей Томпсон 2018-192025-8-26 19:57:16
- Чому Warriors мають розлучитися з Джонатаном Кумінгою: Аналіз даних2025-7-27 23:47:49
- Дреймонд Грін: Невідомий маестро ритму Warriors2025-7-26 4:35:49
- Дилема Warriors: 10 форвардів без обміну Curry, Butler чи Green2025-7-24 12:8:22
- 5 гравців, яких Warriors повинні розглянути для обміну2025-7-22 17:26:16
- Чи було дострокове продовження контракту Стіва Каррі стратегічною помилкою? Аналіз даних2025-7-15 17:13:27
- Дані не брешуть: як Міннесота дозволила Джонатану Кумингі домінувати у плей-оф2025-7-13 23:47:20
