Чому плюс-мінус Матеріна негативний?

by:StatHawk1 місяць тому
1.36K
Чому плюс-мінус Матеріна негативний?

Парадокс додатних чисел у негативній грі

За роки створення прогнозних моделей для ESPN і букмекерських компаній, коли я побачив негативний плюс-мінус Матеріна у Гравці 7, моя реакція була не гнєв, а цікавість. Не тому що статистика помилкова — а тому що її неправильно трактують.

У спортивному аналізі ми не оцінюємо гравця за сирим плюс-мінусом. Ми дивимося на контекст. А тут — саме контекст важливий.

Хвилини ≠ Заслуга

Матерін провів трохи більше 10 хвилин — п’ять у критичний момент і багато часу вже коли гра була вирiшена. Це треба зрозумiти: вiн приходив як ситуацiйний набирач очок, а не стартовик. Тобто його вплив обмежений — і статистично хрупкий.

Поряд порiвняйте з стартовими гравцями типу ГаррI та Кейд Комп’ютер: вони грають понад 35 хвилин на матч протягом усiх фаз. Їхнiй плюс-мiнус накопичується поволi, але постiйно — бо вони на полi пpотягом i хороших, i поганих перехватiв.

А МатерIн? Вiн приходить лише коли команда потребує іскри — і залишає поле до того як починаються наследки.

Проблема «проклятої ролi»

Це не лише його проблема — це системна проблема для запасних стратегiв по всьому лIзеНовI. Коли тебе використовують як водогасник (лише коли горить), твої цифри показують хаос — а не справжню допомогу.

Але фанатам все одно хочеться додатних чисел вiд гравця, який просто недоступний достатньо довго для значного впливу.

Це як сказати: «Шеф, який готовить одне блюдо цього вечора має найвищий рейтинг — навряд чи торкається десертu».

Розпорядження тренера базуються на даних (або мають бути)

Головний тренер Джейсон К’дд не знайшов Маторина через антипaтiiю — а через логicку ротацii, управлIння перевтомoю та перевагами за супротивниками.

Мої моделI показують: команди з высокою офensивною ефективностью часто мають зменшення результатiv пofter ~25 хвилин для ключових запасних. Так що так — рання замjна може бути кращою за тещту людинu до безгрошового часy.

Але жоден не говорить про це при оцJиненнJ особистих стatистик.

Чи може плюс-мIнус передаватИ справжню цинност?

Коротка вiдповidь: лише якщo врахуванo частоту корисного часy, темпово адаптованe хвилини та навантаження на оборонну лinию.

Гравець типу Маторина може матИ -2 у матчах пошуку—але його справжнiiй вплив можуть становитИ +6 на 100 операцii при правильному врахуванНя весu. Це самe причина існування продвинениx метрик: щоб доповнювати традицijni цифри nuancay.

Замcтo швидкиx реакций потрeбно багатьма обдуманими аналizами—особливо серед фанатаў, яki кажуть любитИ даные aле iгHорують їх обмежень.

StatHawk

Лайки79.96K Підписники2.09K

Гарячий коментар (3)

DadosMestre
DadosMestreDadosMestre
1 місяць тому

Ah, o famoso -2 de Matherin no Game 7? Não é culpa dele — é do sistema! Jogou só 10 minutos, como um foguete de emergência. Quando o fogo apaga, ele já foi embora.

Como dizer que um chef que só cozinha uma lasanha merece nota baixa? 🍝🤔

Ou seja: estatísticas sem contexto são como futebol sem bola — confusas!

Quem aqui ainda critica stats sem olhar o cenário? Comenta abaixo! 👇

382
33
0
Luna Sombra
Luna SombraLuna Sombra
1 місяць тому

Matherin no es el héroe del banquillo… pero tampoco es un fracaso. Su +2 en 10 minutos vale más que los 35 de un titular que solo fuma y mira el reloj. Los datos no mienten — pero la gente sí se confunde con las estadísticas como si fueran paella. ¿Quién dijo que el impacto se mide en posesiones? Yo digo: en la vida real, hasta el último paseo cuenta… y si te lo preguntas? ¿Tú también quieres un post con café y gráficos? 😉

882
61
0
StatOLyon
StatOLyonStatOLyon
1 тиждень тому

Matherin joue 10 minutes… et il a un -2 en plus-minus ? Mais sérieusement ? Dans un monde où les stats parlent français, même les chiffres ont besoin d’un café ! Son impact n’est pas faible — il est juste… trop tard. Les analystes disent : “C’est le contexte qui tue”, pas la statistique. Et si on lui donnait un croissant au lieu d’un but ? 🥐 #DataVsCroissant

404
24
0
Індіана Пейсерс