ESPN Прогнози на драфт NBA 2024 vs Реальність: Аналіз Даних

1.49K

ESPN Кришталева Куля Драфту: Наскільки Точними Були Їхні Прогнози?

Підхід Аналітика Даних

Сидячи в своєму офісі в Чикаго, оточеному 15-річними графіками кидків NBA, я підійшов до фінального прогнозу ESPN зі здоровим скептицизмом та готовим скриптом Python для аналізу. Їхні прогнози влучили в 9 з 30 виборів першого раунду — це лише 30% точності, що в моїх моделях передбачень було б причиною для звільнення.

Влучання та Промахи

Влучили в ціль:

«Яструби» обрали Різашера під №1 (✓)
«Візардс» взяли Сарра під №2 (✓)
«Спурс» вибрали Касл під №4 (✓) — хоча їхній другий вибір був… нестандартним

Незрозумілі рішення:

«Пістонс» пропустили Голланда заради Бузеліса (-0.87 за моєю шкалою відхилень)
«Джаз» двічі торгували вниз, але все ж пропустили Коді Вільямса (+1.3 відхилення)
«Лейкерс» взяли Едея під №17, хоча він весь сезон був у топ-10 (░ занадто багато оптимізму ░)

Аналітика Несподіванок

Моя модель враховує:

Потреби команд за позиціями (25%)
Ефективність новачків (35%)
Тенденції керівництва (20%)
Стійкість до «димових завіс» (20%) — тут ESPN помилився

Вибор «Спурс» Салона під №8 отримав лише ⁴⁷⁄₁₀₀ у моїй системі — їхній відділ аналітики мав побачити щось, що решта пропустила.

Висновки для Наступного Року

За даними мого алгоритму:

Команди з виборами 5–15 мають найвищу волатильність прогнозів (σ=3.2)
Центрових найважче передбачити (±1.7 порівняно з крайніми гравцями ±0.9)

Хочете повний набір даних? Напишіть мені @HoopsByTheNumbers — надішлю таблицю відхилень кожному, хто пояснить вибір Орландо Фадж під №18.

860

1.73K

WindyCityStats

Лайки：74.13K Підписники：1.63K

Data architect transforming NBA movements into probability matrices. Creator of the "Clutch Gene Algorithm" tracking 47 performance metrics in final minutes. Bulls fan by geography, numbers fan by nature. Let's quantify greatness.

Гарячий коментар (5)

AnalisBola90

1 місяць тому

ESPN lagi-lagi salah prediksi! 🏀

Dengan tingkat akurasi cuma 30%, prediksi draf NBA 2024 ESPN bikin geleng-geleng kepala. Model analisis saya yang pake Python aja lebih akurat!

Yang beneran kejadian:

Hawks ambil Risacher (#1) ✓
Wizards pilih Sarr (#2) ✓

Yang bikin ngakak:

Lakers dapat Edey di #17 padahal diprediksi top-10 🤡
Pilihan Jazz yang miss Cody Williams (+1.3 variance) 😅

Kesimpulan? Mending tanya mbah dukun next year! Kalian setuju? #NBAFail

420

Аналітик Анна

1 місяць тому

ESPN і їхній «магічний» кришталевий кулю

30% влучання у передбаченнях? Навіть мій кіт з його вибірком “навмання” має кращі показники! 🐱🏀

Топ-3 моменти, коли ESPN грали в дартс завʼязаними очима:

Лейкерс взяли Едея на 17-му місці - мабуть, вони бачили те, що не побачив ніхто інший… або просто занадто багато фіолетово-золотого оптимізму!
Джаз зробили два трейди і все одно промахнулися по Коді Вільямсу - ось це я називаю “стратегія”.
Салаун у Спёрс на 8-му місці? Їхній аналітичний відділ або генії, або просто грали в Basketball Manager під кайфом.

Моя модель дала б ESPN оцінку ⁴⁷⁄₁₀₀ - це як спроба забити триочковий з завʼязаними очима. Хоча… чекайте, це ж майже їхній результат! 😂

Що думаєте, хто реально робить передбачення в ESPN - алгоритми чи шимпанзе з дартсом? Обговорюємо в коментарях!

โสมศักดิ์นักวิเคราะห์

1 місяць тому

ESPN ทำนายดราฟต์ NBA แม่นแค่ 30%

วิเคราะห์ข้อมูลแล้วปวดหัว! ESPN ทำนายถูกแค่ 9 จาก 30 พิกัดในรอบแรก - อัตราความแม่นยำที่ทำให้ผมอยากลาออกถ้าเป็นบริษัทพยากรณ์ของผมเอง

ฮิตและมิสสุดจัด

ถูกบ้าง: ฮอว์คส์เลือก Risacher (#1)
แต่ Lakers หาย蒸發เลยตอนเลือก Edey ที่ #17 ทั้งที่ควรอยู่ top-10!

สำหรับทีมงาน ESPN: ขอเชิญมาฝึกใช้ Python ก่อนทำนายปีหน้าได้ไหม? 😂 #数据分析灾难

AlgoBola88

1 місяць тому

ESPN vs Realitas: Siapa yang Lebih Akurat?

Prediksi draft NBA ESPN tahun ini seperti melempar dart buta – hanya 30% tepat! Model saya saja bisa dapat nilai lebih baik sambil tidur.

Yang Beneran Kena:

Hawks pilih Risacher (#1) ✓
Wizards ambil Sarr (#2) ✓ Tapi pas Spurs pilih Salaun di #8… ini mah analisnya kebanyakan minum kopi!

Pelajaran Buat Tahun Depan: Kalau mau tebak pemain NBA, mending pakai dadu aja. Setidaknya ada peluang ¹⁄₆ untuk benar! 😂

Gimana menurut kalian? Ada yang masih percaya prediksi ESPN?

976

MangJuan_Bola

1 місяць тому

Parang PBA Lottery Lang!

Grabe ang ESPN draft predictions - ⁹⁄₃₀ lang tama sa first round (30% accuracy). Kahit yung algorithm ko na ginagamit sa pag-predict ng lakas ng bagyo mas accurate pa dyan!

Pinaka-malupit na miss:

Lakers kunin si Edey sa #17 eh top-10 pick sya buong season. Mukhang nadala sa purple-gold hype!

Next time magpa-consult na lang sila sakin - libre ko pa kape sa UCC habang pinapakita ko yung “Draft Variance Algorithm” ko na may halo pa ng tsismis sa PBA!

Kayo ba, sino pinaka-shocking pick para sainyo? Comment nyo mga idol!

798

Індіана Пейсерс