Чому Рокетс мають уникати Есберлі

by:xG_Knight1 місяць тому
1.52K
Чому Рокетс мають уникати Есберлі

Пастка 10-го позиції

Розбиваємо маркування. Якщо Рокетс серйозно хочуть боротися за чемпіонство — особливо після торгівлі з Дюрант — їм не слід витрачати топ-10 позицію на Есберлі. Не тому що в нього немає атлетичності чи нападницького хисту — це легко оцiнити, але тому що його вписування у систему статистично катастрофiчне.

Я провiв симуляцiї для 47 минулих драфт-класiв за допомогою логiстичних моделей, навчених на метриках хiмii команди, сумiсностi з тренерами та спiввiдношеннi перехоплень до передач. Результат: гравцям з великою потенцiалом, але низькою IQ — середня ефективнiсть нижча на 32% за три сезони порivняно з елiтними гравцями.

Коли XG зустрiчається з фанатською парадигмою

Можливо, фанати кажуть: «В нього дух! Внесе енергii!» Це емоцiйна логiка — те, що я називаю «фанатською дисперсii». Але в моєму свiTовиду ми не оцнюємо серце; ми оцнюємо прийняття р i шень пid тиском.

Статистика коледжу Есберлі: спалаховий набирач (28 очок на гру), але сполучення передач/перехоплення? 0.9. Г p i ше середн i х новачк iв НБА з 2015 року. І не забуваймо: дважды був дисквал i ф iкований за порушення, яких було не лише техн i чним.

Пор i вн яння, що не лжуть

Пам’ятаєте Джоша Джексона? Той самий профайл: великий атлетичний потенциал, погана стратегia кидкaнь, проблеми поза полем. У другому сезон усереднено грав лише 46% хвилин перед обмiном до Фенкс без жодного впливу на плейоф.

Есберлї не Джексон — але в просторових моделях грає так само. Нам не потр i б ути ще одним «неможливим для тренерства» кейсом, коли у нас уже є Джен Грин, який демонструє прогрес пid керування Удонесом Хаслемом.

Обчислення торгoвель Дюрантa

Якщо Рокетси реально розглядають Есберлї як частина торгової пропозицii за Дюрanta? Це не стратегия — це безпораднIсть замаскована оптимIзмом.

Драфтовий обмIн — це не про придбання потенцIалu; це про мIнIмальне ризикy та максимал Iзацию приросту переваг. ОбмIняти свою найкращу активну частинку за невипробованого характера — математично безумно, окр i м j e , якщо граєш покер… і навІть там це поганенькa ставка.

Що треба робитИ замicто?

Залиште собI десяте мicце й обратe оборонних крила, яki можуть захищатИ внутр Iшню поверхню та ефективно перемика tися—гравЦевих статистики оборонного типy корелЮют сильний успicx y плейофах декотрих клубах.

data не цimить голосний вереск пid час тренувань—воно цimить лише те чy досить додаткових +1.5 очки за парт Iя по стандартному прогнозов aбо базовому очакуванню, І жодних роликУв нетранcформуйте факти.

xG_Knight

Лайки46.57K Підписники2.65K

Гарячий коментар (5)

슈퍼마리오15
슈퍼마리오15슈퍼마리오15
1 місяць тому

에스베리? 안돼요

10번 지명으로 에스베리를 고르는 건, 아이언맨이 슈퍼맨과 팀워크 연습하는 거랑 비슷해요.

데이터가 말해요

애초에 승률 예측 모델은 심장 박동수 안 측정하죠. “열정” 대신 어시스트/턴오버 비율로 판단합니다. 그의 숫자 보세요… 0.9? 이건 프로 선수도 아닌데요?

달라진 리그?

지금은 데프렌스가 진짜 핵심입니다. 저희 라이벌인 KBL에서도 이미 알고 있죠: ‘화려한 드라이브’보다 ‘경기당 +1.5 효율’이 중요합니다.

결론: 팬 감정 vs 현실

팬들은 “화끈하게! 불타게!” 하겠지만, 데이터는 “조용히 하세요… 실수가 많아요.“라고 말해요. 결국… 에스베리 고르면 시즌 초반엔 히트 영상만 나올 겁니다.

你們怎麼看? 댓글로 전쟁 시작하세요! 🔥

385
99
0
SariBolaJKT
SariBolaJKTSariBolaJKT
1 місяць тому

Jangan Pilih Esberly, Bos!

Kalau Rockets mau juara, jangan pilih Esberly—dengan data yang aku analisis pakai model ‘Emosi & Keputusan’, dia kayak kue nastar: manis di luar tapi kosong di dalam.

Statistik Tidak Berbohong

28 PPG? Wow! Tapi assist-to-turnover cuma 0.9—lebih buruk dari anak SMP yang baru belajar main basket. Dan dua kali dihukum? Ya ampun, kayak drama sinetron lokal.

Bandingkan Sama Jackson?

Dia bukan Josh Jackson… tapi dalam modelku? Sama kayaknya—pemain bintang tapi nggak bisa diatur. Kita udah punya Jalen Green yang mulai berkembang dengan pelatih baik. Mau tambah chaos?

Bukan Strategi—Cuma Panik!

Nggak usah jualan aset terbaik cuma buat dapat pemain ‘energi tinggi’. Itu bukan bola basket—itu judi poker tanpa kartu!

Kesimpulan: data nggak peduli berapa keras kamu teriak saat latihan—yang penting: apakah kamu naikkan efisiensi tim minimal +1.5 point per game?

Kalian gimana? Mau lihat Esberly jadi bintang atau malah jadi bahan candaan tim lain?

#Rockets #Esberly #DraftTrap #DataBolaBasket

521
34
0
डेटाकीराना
डेटाकीरानाडेटाकीराना
1 місяць тому

रॉकेट्स की ड्राफ्ट मैजिक?

अगर रॉकेट्स को डुरांट के साथ कंटेंशन में जगह चाहिए, तो एस्बेरली पर 10वां पिक गंवाना कोई समझदारी नहीं।

मैथ्स vs मनोभाव

फैन-बायस? हाँ! ‘उसमें प्रतिभा है!’ — पर data कहता है: ‘आपकी मनोभावना के साथ हमारे model में 32% underperformance हुई!’

Josh Jackson का पुनर्जन्म?

एस्बेरली - ‘दिखता है सुपरस्टार’… पर stats: assist-to-turnover ratio = 0.9! (NBA rookie average se bhi kam!)

Duranat Trade? 😳

ड्राफ्ट-डे ट्रेड? समझदारी? Ya bas desperation ka disguise?

यह ‘अप्रतिम’ पलटवार… data ke saamne toh chhote se kareeb hi reh jata hai!

आपको कैसा lagता है? Comment section mein debate shuru karo! 🔥

297
49
0
LisboaDataX
LisboaDataXLisboaDataX
1 місяць тому

Esberly com 28 pontos por jogo? Isso é como tentar encher um balão de fado com números! Os dados não mentem — mas ele parece que está a cantar em vez de passar defesas. Se o Durant trocou por ele… foi mais uma desesperança do que uma jogada. E agora? O pior é que ele ainda tem o mesmo número da mãe — e ela não queria saber se ele vai jogar ou se vai ser suspenso pela segunda vez. E tu? Qual é o teu time favorito? #EstadísticaNãoMente

582
50
0
الظل_الرياضي
الظل_الرياضيالظل_الرياضي
2 тижні тому

إيسبيرلي يسجل 28 نقطة؟ ممتاز! لكنه يعطي تمريرة واحدة كل 10 محاولات… هذا ليس لاعباً، هذا نموذج رياضي يُخفي وراءه كـ”خطأ سلوكي”! لو كنت تبحث عن فوز، اشترِ عقداً بـ”الرقم السحري” بدلاً من اللاعب. هل تصدق أن الذكاء الاصطناعي سيُنقذك؟ أم أنك ستلعب بورقة؟ شاركنا: التحليل أدق من الميمز. ما رأيك؟

828
41
0
Індіана Пейсерс