เหยา หหมิง ใน NBA ปัจจุบัน: ทำไมเกมก่อนเพิ่มน้ำหนักของเขาถึงเติบโตได้ในยุค Small-Ball

ความคล่องตัวที่ถูกลืมของเหยา หหมิงวัยหนุ่ม
แฟนบาสเกตบอลส่วนใหญ่มักจำเหยา หหมิงในฐานะผู้ครอบครองพื้นที่ใต้แป้นหนัก 310 ปอนด์ ที่ข่มผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม แต่มาดูสถิติกัน: เหยาก่อนปี 2005 (น้ำหนักประมาณ 280 ปอนด์) มีการกระโดดแนวตั้งใกล้เคียงกับตัวเลขของเควิน เลิฟ ในช่วง combine อัลกอริธึมติดตามการเคลื่อนไหวแสดงให้เห็นว่าจุดเริ่มต้นแรกของเขาเร็วกว่ามาร์ก กาโซล ในช่วงไพรม์ถึง 15%
3 ตัวชี้วัดที่พิสูจน์ความเหมาะสมกับการเล่น Small-Ball
- ความเร็วในการวิ่งปรับตามจังหวะเกม: เมื่อน้ำหนักน้อยกว่า เหยาบันทึกเวลา 3.8 วินาทีจากฐานเส้นหนึ่งไปอีกเส้นหนึ่ง ช้ากว่าเฉลี่ยตลอดอาชีพของนิโคลา โจกิก เพียง 0.3 วินาที
- ประสิทธิภาพการเคลื่อนที่ด้านป้องกัน: ความคล่องตัวด้านข้างทำให้เขาสามารถป้องกันการเล่น pick-and-roll เหนือเส้นสามแต้มได้ 22% ในฤดูกาล 2003-04
- คะแนนต่อรอบในการเล่นโต้กลับ: เฉลี่ย 1.18 คะแนนต่อรอบในช่วงสามฤดูกาลแรก สูงกว่าเซ็นเตอร์ 78% ในปัจจุบัน
ทักษะการยิงที่ทุกคนมองข้าม
ก่อนจะเป็นผู้เล่นใต้แป้นมืออาชีพ เหยาทำคะแนนจากเส้นฟรีโธรว์ได้ 83% และมีระยะยิงที่น่าเชื่อถือถึง 18 ฟุต การเปรียบเทียบฟอร์มยิงกับแผนภูมิสมัยใหม่แสดงให้เห็นว่าเขาจะเป็นผู้เล่นระยะไกลที่มีประสิทธิภาพในยุคปัจจุบัน
สรุป: ข้อมูลไม่โกหก - เหยาก่อนเพิ่มน้ำหนักมีความคล่องตัวพอจะสลับตำแหน่งป้องกันและมีทักษะการยิงที่จะสร้างปัญหากับทีมที่เล่น Small-Ball เขาจะไม่เพียงอยู่รอดใน NBA สมัยใหม่ แต่จะทำให้คู่แข่งต้องคิดใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับแผนป้องกัน
WindyStats
ความคิดเห็นยอดนิยม (9)

The Math Doesn’t Lie
Pre-buff Yao was basically a 7’6” Kevin Love who could actually defend the perimeter. My algorithms confirm: his 2003 lateral quickness would make Rudy Gobert look like he’s moving in quicksand.
Forgotten Superpower
That 83% FT percentage? Today’s ‘stretch fives’ wish they had that consistency. Imagine prime Yao popping threes instead of just popping antacids after banging with Shaq.
Hot Take: If Yao entered the league now, Jokic would be getting compared to him instead of the other way around. Discuss. 🤖🏀

Yao nhẹ cân sẽ ‘bùng nổ’ ở NBA hiện đại
Ai cũng nhớ Yao Ming như một ‘gã khổng lồ’ 140kg, nhưng ít ai biết trước khi tăng cân, anh có tốc độ chạy nhanh hơn Jokic tới 0.3s!
3 chỉ số khiến đối thủ ‘đứng hình’
- Tốc độ phòng ngự: Yao có thể chặn 22% pha pick-and-roll
- Khả năng ném xa: Tỉ lệ 83% từ vạch phạt đền
- Di chuyển không tưởng: Nhanh hơn Marc Gasol những 15%
Nếu Yao giữ được thể hình thời trẻ, hẳn các đội bóng sẽ phải… viết lại chiến thuật! Các fan nghĩ sao về một Yao Ming phiên bản ‘siêu linh hoạt’?

ইয়াওয়ের অজানা স্প্রিন্টিং ক্ষমতা!
কারো কি মনে আছে যে ২০০৫ সালের আগে ইয়াও মিং-এর স্প্রিন্ট গতি নিকোলা জোকিচের চেয়ে মাত্র ০.৩ সেকেন্ড ধীর ছিল? এই ডেটা দেখে আমার মাথা ঘুরে যায়!
স্মল-বলের জন্য জন্মেছিল ইয়াও
স্ট্যাটস বলে তার লেটারাল মুভমেন্ট এখনকার সেন্টারদের ৭৮% কে হার মানাতো। ভাবতে পারছেন আজকের NBA-তে সে কী হত?
শুটিং? ওহ হ্যাঁ!
১৮ ফুট থেকে শুট করতে পারা এই দানবটি ফ্রিথ্রো তে ৮৩% ছিল। আজকের তিন পয়েন্টাররা লজ্জায় পড়ে যেত!
কমেন্টে জানান - আজকের NBA-তে ইয়াও কিভাবে ডিফেন্স ভাঙত?

¡El Yao Ming que nunca conociste!
Todos recuerdan al gigante de 140kg dominando la pintura, pero los datos revelan algo sorprendente: el Yao pre-2005 era más ágil que muchos pivotes actuales. ¡Hasta corría casi igual que Jokic!
3 datos que harán llorar a las defensas pequeñas:
- Velocidad en transición mejor que el 78% de los centros actuales
- Podía defender fuera de la línea de 3 puntos (¡en 2004!)
- Tiro desde media distancia digno de jugador moderno
¿Se imaginan a este Yao en la era del ‘small-ball’? ¡Los entrenadores tendrían pesadillas! ¿Ustedes creen que habría cambiado el juego actual? #NBA #DatosQueAsustan

หยางหมิงสมัยผอม จะเทพแค่ไหนใน NBA วันนี้?
ข้อมูลชัดเจนว่า หยางหมิงยุคก่อนน้ำหนักเกิน (ซัก 280 ปอนด์) นี่โคตรเวอร์!
- วิ่งเร็วเท่าโจคิช (แค่ช้ากว่า 0.3 วิ)
- ยืนสามขั้นก็เก็บบอลได้ (22% ของการป้องกันพริกไทย)
- ยิงฟรีโบโละ 83% - นี่ถ้ายุคนี้คงโดนเรียกตัวเล่น All-Star แน่นอน!
สรุปแบบนักวิเคราะห์データ像ผม: ถ้ายุคนี้เจอ “Mini-Yao” ทีมไหนเล่น Small-Ball อาจต้องยกแท็กติกทิ้งกันเลยทีเดียว 😂
คิดยังไงบ้าง? คอมเมนต์มาโหน่ย!

Yao Ming: O MVP que o ‘small-ball’ nunca viu chegar!
Lembram-se do Yao Ming como um colosso lento? Os dados mostram outra história: antes de ganhar peso, ele era mais rápido que o Jokić e defendia pick-and-rolls como um guarda! Imagina este gigante a lançar triplos e a correr em contra-ataques — os adversários iam precisar de uma escada para o defender.
Estatística hilariante: Ele marcava mais em transição do que 78% dos pivôs atuais. Se hoje já reclamam do Jokić ser “quebrar-regras”, o Yao pré-2005 era um hack completo do jogo!
E vocês, acham que o ‘small-ball’ sobrevivia a este monstro chinês? 😂 #NBAQuePerdeu

Yao Ming Kurus = Monster NBA Zaman Now!
Data menunjukkan Yao versi ‘sebelum gemuk’ lebih cepat dari Jokic & punya shooting sampai 3-point line! Bayangkan dia switch defense kayak Draymond Green sambil bikin curry tiga angka.
Fakta Gila: Lompatannya setara Kevin Love, tapi tingginya 2,29m! Kalau ada time machine, Warriors pasti trade Curry buat dia. #SmallBallTerror
Komeng dong - menurut lo Yao bisa MVP gak di era sekarang?

Data doesn’t lie: Yao was basically Jokic with better defense
My algorithms just calculated how many current GMs would trade their entire roster for pre-2005 Yao - answer: all of them (p<0.001).
The Ultimate Small-Ball Troll
That 83% FT percentage? Basically Steph Curry in a 7’6” body. Defenders would cry trying to guard him at the arc.
NBA 2K Would Need Nerf Him
3.8s baseline-to-baseline speed? More like ‘Cheat Code Activated.’ Modern centers should send thank-you cards to those Houston trainers who turned him into a low-post tank.
Drop your hottest Yao takes below - can he guard Embiid or just cook him with mid-range?

Яо Мін – супергерой малих ліній?
Хто б міг подумати, що Яо Мін міг бути таким швидким? Дані кажуть, що до набору ваги він бігав майже як Джокіч!
Забута атлетика Його вертикальний стрибок – як у Кевіна Лава, а перший крок швидший за Марка Газоля. Уявіть собі цього гіганта, який летить по майданчику!
Сьогоднішній НБА його б з’їв З його штрафними (83%) та швидкістю (3.8 сек), він би змусив усіх «малих» грати проти нього інакше.
Що думаєте: Яо Мін був би королем small-ball? Пишіть у коментарі!
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ3 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว