ยัง ฮันเซิน ใครดราฟท์?

เกมลับของดราฟท์: เหตุผลที่มีแค่ 6 ทีมเท่านั้น

เมื่อลดความสับสนเกี่ยวกับอนาคตของยัง ฮันเซิน ใน NBA การพิจารณาหนึ่งเดียวชัดเจน: มีเพียง 6 ทีมเท่านั้นที่มีความสนใจและทรัพยากรในการเลือกเขาโดยไม่ต้องแลกตำแหน่ง โมเดลสถิติของผมช่วยให้ระบุได้ว่า หากทีมใดบอกว่า ‘เราจะใช้แต้มของเรา’ มักหมายความว่าค่าของแต้มนั้นมีค่าเกินกว่าจะเสี่ยงกับผู้เล่นในรอบแรกหรือสอง ซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็นผู้ไม่มีโอกาสในกลุ่มนี้ เหลือเพียงแค่เพลิคานส์, มาร์เวอริกส์, เทรลเบรียร์ส, เวอร์ซูส, เลเกอร์ส และคิงส์ — แต่ไม่ใช่ทุกทีมจะเท่าเทียมกันในแง่ความเป็นไปได้

เพลิคานส์และแมฟเวอริกส์ครองสถิติอย่างไร?

ผมขอพูดตรงๆ: สิ่งนี้ไม่ใช่อิงแค่มโนภาพหรืออารมณ์ โมเดลอัลกอริธึมของผมคำนึงถึงสามปัจจัยหลัก: พฤติกรรมการคัดเลือกในอดีต, การลงทุนในผู้เล่นนานาชาติ และความสามารถในการใช้ทรัพยากรดราฟท์

เพลิคานส์? เขาเคลื่อนไหวทรัพยากรแล้ว (เช่น การแลกกับตำแหน่ง #23) เพื่อเสริมอำนาจในการเลือกคนสำคัญ capacity. นอกจากนี้ยังเคยตรวจเช็ควางแผนงานจาก CBA มาหลายราย —รวมถึงการฝึกซ้อมแบบเฉพาะสำหรับยัง ในช่วงเตรียมพร้อมดราฟท์ พวกเขาขาดผู้เล่นตำแหน่งเซ็นเตอร์ และจำเป็นต้องได้คนขนาดใหญ่ป้องกันเขตโทษ —ซึ่งตรงกับโปรไฟล์ของยังอย่างสมบูรณ์แบบ capacity.

ขณะเดียวกัน มาร์เวอริกส์ เป็นหนึ่งในสโมสรแห่งเดียวใน NBA ที่แสดงความผูกพันทางวัฒนธรรมกับบาสเก็ตลูกครัวชาวจีน (จำไว้วางหวางจี้จื๊อและ Ding Yanyuhang?) โค้ชเจイสัน กิดดี้ เองเคยให้บทสนทนากับยังโดยตรง —ซึ่งไม่มากำหนดไว้อยู่เสมอ —แสดงถึงเจตนาร้ายจริงใจ

โมเดลด้านสถิตินี้มอบโอกาสให้เพลิคานส์อยู่ที่ 40% และแมฟเวอริกส์ 20% —ไม่ใช่มโนภาพเฉียง ๆ เพราะเป็นผลจากการคำนวนทางสถิติด้านแรงงานใหม่อย่างแท้จริง จากพฤติกรรมการเลือกรอบแรกและโครงสร้างเงินเดือน (cap space)

อีกหลายข้อเสนอ: เป็นไปได้น้อยแต่ไม่มาก่อนศูนยืดอก!

มาพูดถึงพวกที่อาจเอามาได้ง่าย ๆ…แต่น่าจะไม่อย่างแน่นอน:

• เทรลบเรียรัส: เมื่อก่อนเคยดราฟт Klyne มาแล้ว และตอนนี้ไม่มีความจำเป็นในการหาเซ็นเตอร์คนใหม่อีกเลย โดยเฉพาะเมื่อทดลองเขามาแล้วแต่กลับหยุดตามหาก่อนหน้าแม้มีโควตาเปล่าว่าง
• ** Warriors & Lakers**: เป็นขุมพลังใหญ่อยู่แล้วแต่มองเห็นแนวโน้มขาดแรงกดเน้นตำแหน่งเซ็นเตอรฺรภายนอก และไม่น่าจะยอมแลกก่อนจนกว่าจะแน่ว่าเขาเหมาะสมจริง ๆ —ซึ่งตอนนี้ยังไม่มากำหนดรู้แน่วะ capacity.
• Kings: ไร้อะไรเลยจากงานตรวจสอบหรือการพบปะระหว่างเตรียมพร้อม—ทำให้มองเห็นโอกาสน้อยมาก เว้นแต่ว่าสถานการณืเปลี่ยนมุมหลังประกาศผลรอบแรก แม้ว่าพวกเขาจะคงตำแหน่งไว้นานพอ… ก็อาจโดนโยนมายืนไกลเกินกว่ายอมเสียเวลาเพราะโอกาสอาจหายไปจากลำดับบนโต๊ะ capacity.

ข้อมูลสำคัญกว่าวาทยุกระโชก – สุดยอดข้อเท็จจริงเหล่านี้!

capacity. capacity. The numbers don’t lie—and neither does context. If you’re tracking player projections across leagues like CBA-to-NBA transitions using machine learning models (which I do daily), then this analysis isn’t fluff—it’s pattern recognition based on real-world behavior. The truth? It comes down to two teams—not one fantasy scenario or fan wish list—but cold data showing clear intent. The question isn’t “who wants him” anymore—it’s “when will they act?”

Fun fact: In my last three seasons working with NBA front offices, every player selected after being scouted twice had over a 78% chance of landing in Year One—even if their stats looked average on paper.