ยังฮันเซิน ความไม่แน่นอน

by:SkylerX_901 เดือนที่แล้ว
1.31K
ยังฮันเซิน ความไม่แน่นอน

พยากรณ์ที่ทำลายโมเดล

สัญญาณแรกที่บอกว่ามีอะไรผิดปกติเกิดขึ้นเวลา 09:47 น. ในวันดราฟต์ เมื่อฉันดูไลฟ์สดจากงานทดสอบผู้เล่น—งานเดียวกับที่ฉันจำลองมาแล้ว 127 ครั้งโดยใช้เครือข่ายเบย์เซียน—เห็นจางฮันเซินยิงสามคะแนนติดกันสามครั้งจากระยะ 26 ก้าว

ไม่ใช่ในซ้อม tidakใช่หลังอบอุ่น certainly not in front of seven NBA GMs, with zero prior indication he could do it.

โมเดลของฉันที่ฝึกจากข้อมูลการแข่งขันนานาชาติแปดปี เคยประเมินโอกาสที่เขาจะกลายเป็นผู้เล่นระดับแนวหน้าภายในสองปีไว้เพียง 4.3% ในตอนนี้? กราฟความน่าจะเป็นพุ่งไปถึง 68% และสมุดบัญชีของฉัน—เครื่องมือศักดิ์สิทธิ์ของฉัน—กลับเงียบกริบ

การโจมตีระบบที่ถูกสร้างมาเพื่อลดความไม่แน่นอน

ในวงการวิเคราะห์กีฬา เราสร้างโมเดลด้วยจุดประสงค์เพื่อลดความคลุมเครือ เราตั้งค่าพื้นฐาน (priors) อัปเดตความเชื่อเมื่อมีหลักฐานใหม่ และให้มูลค่าคาดการณ์ที่รู้สึกเหมือน ‘จริง’

แต่อารมณ์จริงก็คือ เมื่อโลกแห่งความจริงเขียนทับพื้นฐานของเราเร็วกว่าเราจะปรับโมเดลได้อีกครั้ง… เรากลับไม่มีข้อมูลอีกแล้ว — มีแค่อารมณ์หวาดกลัวเท่านั้น

หยางฮันเซินไม่ได้แค่มากกว่ามาตรฐานเขาทำลายกรอบการคาดการณ์ของพวกเขาโดยสิ้นเชิงสำหรับผู้จัดการทัพบ้านซึ่งใช้งานแผนงานแบบละเอียดตามตำแหน่งและโปรไฟล์เสี่ยงตลอดหลายเดือน… สิ่งนี้ไม่ใช่อัปเกรดนี้คือปฏิวัติตำแหน่งอำนาจ

การเสียเปรียบจากการถูก ‘ถูก’ เร็วก่อนเวลา

ฉันเคยเห็นทีมพลาดตำนานเพราะรอให้มั่นใจมากเกินไป เช่น Denver เมื่อปล่อยเจอกิกไว้นอกเพราะเขา ‘ไม่อยู่ในโมเดล’ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนเจอใครบางคนที่ เข้ามาตรงตามแผน — และเกินกว่านั้นครึ่งทาง

หยางฮันเซินไม่มีแค่มากพอ เขา ‘สมบูรณ์แบบอย่างแปลกประหลาดนี้’ มีขนาดใหญ่มากพอเป็นศูนย์กลาง, พื้นที่สนาม (floor spacing) สูงกว่าคาด, และความสามารถในการป้องกันเหนืออายุเฉลี่ย

แต่นี่แหละจุดเริ่มของการเผชญภัย:

  • จะคงแผนเดิมไว้อยู่ไหม?
  • หรือจะเสี่ยงหมดตัวเพียงเพราะอาจเป็นปรากฏการณ์หายากครั้งหนึ่งในรอบช่วงเวลา?

คำตอบไม่อยู่บนสถิติก็คืออารมณ์ เพราะผู้จัดการแต่ะละคนรู้อยู่แล้ว: หากเราพลาดเทพเจ้า… เราจะได้ยินเสียงตำหนิต่อเนื่องตลอดไป

การเปลี่ยนอนุกรมเงียบ ๆ ในแนวคิดการเลือกดราฟต์

ส่วนใหญ่มวลชนมองไม่เห็น: เหตุผลเบื้องหลังแต้มแรก ๆ เป็นลำดับ_decision tree ก่อสร้างมาจากลำแสงแห่งลำเอียงแรงกดและความเชื่อดำเนินมาหลายช่วงเวลา เราเรียกกันว่า ‘กระดาษกำหนดลำดับ’ — โดยแท้จริงแล้ว มันคือแผนภูมิวาดโดยมนุษย์กลัวจะวาดใหม่อย่างกะทันหฤทธิ์กลางทาง

หยางฮานเซินบังคับให้ออกมาถาม: หากโมเดลเราเอง ไม่ว่าง… เพียงแต่มากเกินไปจนแข็งเกินไป? หากแนวทางปฏิบัติด้านจริงอยู่ตรงไหน — มิติกำเนิดใหม่อยู่ตรงไหน — มิติกำเนิดใหม่อยู่ตรงไหน?

หากอนาคตแท้มหาศาลอยู่นอกเหนือการทำนาย perfection — โดยแทนที่จะเชื่อมโยง Evolution?

This is not chaos. This is adaptation.

The kind that algorithms are built for… but humans resist until it hits them like a cold snap at dawn.

Now he stands there—not as a prospect—but as proof that sometimes the best predictor is not your system,

rsometimes it’s simply watching someone become more than they were yesterday,

rsuddenly in front of everyone who ever said they couldn’t be anything else.

SkylerX_90

ไลค์10.72K แฟนคลับ1.46K

ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

Алексей_Спорт
Алексей_СпортАлексей_Спорт
1 เดือนที่แล้ว

AI в панике

Мой спредшит молчал как рыба — в тот самый момент, когда Ян Ханшэнь трижды с трех метров убил бросок прямо перед семью гендиректорами. Модель? Сломана. Вероятность его успеха — с 4,3% до 68%. А я всё ещё пытался объяснить себе: «Но он же не должен был так играть!»

Рискуем или нет?

Генеральные менеджеры думают: «А если я пропущу Джокича второго?» И теперь перед ними — настоящий кризис выбора. Бросить план? Или ждать следующего шанса через сто лет?

Вывод: система устарела

Инновации не в точности прогнозов — а в готовности верить новому. Как сказал бы мой отец: «Когда бабушка начинает танцевать — это не ошибка системы».

Вы бы рискнули на Яна Ханшэня? Комментарии включены! 🤔

429
20
0
BouleDeMaths
BouleDeMathsBouleDeMaths
1 เดือนที่แล้ว

Quand l’IA craque face à Yang

Mon modèle bayésien ? Il s’est mis à pleurer en voyant Yang faire trois triples à 26 pieds devant sept DG. Mon chiffre d’espérance est passé de 4,3 % à 68 %… et mon cœur ? En panne sèche.

Les GMs pensent en décisions logiques, mais quand une vérité surgit comme un coup de tonnerre au milieu du matin… ils hésitent. Faut-il suivre la feuille de calcul ou croire les yeux ?

En France, on dirait : « Un bon joueur ne se prévoit pas — il se découvre. »

Et vous ? Vous auriez osé tout lâcher pour un gars qui vient de battre la logique en direct ? 🤔

Commentaires : On parie que ce type va faire exploser les modèles… et les nerfs des managers ! 😂

908
42
0
นักวิเคราะห์บอลสุด冷
นักวิเคราะห์บอลสุด冷นักวิเคราะห์บอลสุด冷
1 เดือนที่แล้ว

เห็นไหมล่ะ เวลา AI คำนวณแล้วมันโดนคนที่ไม่ได้ใส่ในโมเดลมาขวางทาง! หยิบยัดเข้ามาในระบบก่อนแม้จะไม่มีข้อมูลเลย ก็ทำให้สูตรคณิตศาสตร์ต้องปิดเครื่องทันที พอมันดวลสามลูกจาก 26 ฟุตหน้า GMs เจ็ดคน… มันไม่ใช่แค่ผิดคาด มันคือการรัฐประหารระบบ! ถ้าเป็นเรา เราจะเลือกแบบไหน? เก็บแผนเดิมไว้หรือกล้าเสี่ยงเหมือนคนบ้า? คอมเมนต์มาเลยครับ—ถ้าคุณเป็น GM จะเลือกใครในช่วงเวลานี้? 😏

801
71
0
서울예측왕
서울예측왕서울예측왕
3 สัปดาห์ที่แล้ว

양한센이 Draft에서 빠져나온 건? AI가 4.3% 확률로 슛을 예측하고, GM들은 “이건 왜 이렇게 됐을까?” 하며 눈물 흘리는 거야… 나도 데이터로 계산해봤는데, 그의 슛은 통계보다는 드라마 같았어. 이제는 확률이 아니라 운명이라 불러야 할 때… 이거 진짜 코미디 아니면 SF야? 댓글 달아줘: 넌 양한센의 다음 슛에 돈 걸어본 적 있어?

245
17
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส