ทำไมการซื้อบุคเกอร์ +10 ของเซนส์ล้มเหลว

การแลกที่ไม่สมดุล
ฉันใช้เวลาห้าปีวิเคราะห์การทำธุรกรรม NBA ด้วย Python และ R—not ด้วยเสียงฮัมบ้า แต่ด้วยตัวเลขจริง เมื่อเห็นข้อเสนอของเฟนิกซ์สำหรับเดวิน บุคเกอร์ + เลข #10 อัลกอริธึมแจ้งเตือน: การประเมินค่าผิดพลาดถึง 22%—พวกเขาจัดการบุคเกอร์เหมือนผู้เล่นประสิทธิภาพสูง ส่วนข้อจำกัดเงินเดือนกลับถูกมองข้าม
ตัวเลขไม่โกหัว
คะแนนชัยชนะต่อนาทีของบุคเกอร์? 28.4 อัตราการโจมตี? 112.5 อัตราสุทธิ? +8.3 ในขณะที่พื้นที่เงินเดือนของเฟนิกซ์ยืดจนถึงขอบเขต: \(78M โดยไม่มีความยืดหยุ่น—ทีมใดก็ตามที่จ่ายมากเกินไปจะพังลง除非ลดราคาลงเหลือ \)68M
เพราะเมตริกส์เหนือกว่าเสียงฮัมบ้า
crunching box scores จากสนามบาสในแอลเอ คนเดียวกันที่รู้จังหวังเมื่อปล่อยยิงกลางระยะ—he ก็รู้เมื่อควรเดินหนีจากธุรกรรมแย่ๆ—ธุรกรรมนี้พังเพราะข้อมูลผิด—notเพราะเคมี
ต้นทุนแท้จริงไม่ได้อยู่กับพลังดาว
เฟนิกซ์อ้างว่ากำลังสร้างเพื่ออนาคหน้า—but tomorrow needs real numbers—notความหวังหลอก—บุคเกอร์ไม่ได้มาราคาถูกเมื่อ cap hit เกิน $75M และ DPOB เป็นลบ—you จะได้พรสวรรคโดยไม่จ่ายให้มัน
HoopMetricX
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

বুকারকে $78M-এর পাগলপনা দিয়ে কিনছে? মানুষ! আমি তোমাকে 36 মিনিটের ব্যালেন্স-এর 28.4% -ইসি।
অফেনসিভ 112.5?
হয়তো 10টা ‘pick’-এরও #10!
ডেটা-এরদিক থেকেই—যখনই “হয়”?
আমি…শুধুইসি! 😂
কখনও “চ্যালঞ্জ”?
আগজিরা: “ভবলি”—এটা “পথ”!
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
เหตุผลที่เคฟิน ดูแรนต์ย้ายไป Warriors1 เดือนที่แล้ว
ทำไมแฟนๆ เข้าใจผิดเกี่ยวกับ defense ของ OKC1 เดือนที่แล้ว
Warriors แลกคุมิงกาเป็นสตาร์ได้ไหม?2 เดือนที่แล้ว
คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?2025-8-26 19:57:16
ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล2025-7-27 23:47:49
Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors2025-7-26 4:35:49
วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก2025-7-24 12:8:22
5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้2025-7-22 17:26:16
สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล2025-7-15 17:13:27
ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ2025-7-13 23:47:20











