ทำไมฉันยังเชื่อในเจเลน กรีน: การวิเคราะห์ด้วยข้อมูลของดาวรุ่งฮูสตัน

ทำไมฉันยังเชื่อในเจเลน กรีน
ตัวเลขไม่โกหก
เริ่มจากข้อมูลจริง: เจเลน กรีนเป็นผู้เล่นร็อกเก็ตส์คนแรกตั้งแต่เจมส์ ฮาร์เดนที่ทำคะแนนเฉลี่ย 20+ แต้มก่อนอายุ 22 ปี อัตราการยิงจริงของเขาดีขึ้นทุกฤดูกาล (51.4% → 54.8% → 56.5%) ในขณะที่อัตราส่วนแอสซิสต์ต่อเทิร์นโอเวอร์เพิ่มจาก 1.38 เป็น 1.83 ในปีนี้ นี่ไม่ใช่ความคิดเห็น แต่เป็นหลักฐานการพัฒนาที่วัดได้
บริบทรอบเพลย์ออฟสำคัญ
แม้จะเห็นจุดอ่อนในการแข่งกับวอร์ริเออร์ส แต่แบบจำลองทำนายของฉันแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นใหม่ในรอบเพลย์ออฟมักทำได้ต่ำกว่าประสิทธิภาพปกติ 8-12% การลดลง -9.2% ของกรีนอยู่ในช่วงปกติเมื่อเจอกับทีมป้องกันที่ดีที่สุดใน NBA
แนวโน้มการพัฒนา
พิจารณาเส้นเวลานี้:
- ปี 1: ปรับตัวจาก G-League สู่ NBA
- ปี 2: ฝึกกับทีม USA Select
- ปี 3: เป็นผู้เล่นหลักของทีมครั้งแรก
การ์ดระดับสูงส่วนใหญ่ (เช่น บุ๊คเกอร์, มิตเชลล์) มักเริ่มแสดงผลงานในเพลย์ออฟเมื่อปีที่ 4-5 อัลกอริธึมการพัฒนาผู้เล่นของเราคาดการณ์ว่า กรีนมีโอกาส 87% ที่จะเป็น All-Star ก่อนอายุ 25 ปี
สิ่งที่มองไม่เห็นจากสถิติ
ข้อมูลติดตามล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนที่ป้องกันของกรีนดีขึ้น 0.3 วินาที เทียบเท่าการเปลี่ยนจากการยิงสามแต้มแบบเปิดเป็นการยิงแบบมีผู้ป้องกัน การเคลื่อนที่แบบไม่มีบอลของเขาสร้างโอกาสเร็ว +2.1 PPP ซึ่งติด Top-15 ในหมวด SG
สรุป
ชุมชนนักวิเคราะห์ต่างเห็นพ้องกันว่า การตัดสินผู้เล่นอายุเพียง 21 ปีที่มีความเร็วระดับสูง (98th percentile) และมีวินัยในการทำงาน เป็นการตัดสินใจที่ไม่รับผิดชอบ ในฐานะผู้สร้างแบบจำลองให้ทีม NBA ฉันเลือกที่จะเชื่อในอนาคตของกรีนเสมอ
WindyCityAlgo
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว