ทำไมฉันยังเชื่อในเจเลน กรีน: การวิเคราะห์ด้วยข้อมูลของดาวรุ่งฮูสตัน

by:WindyCityAlgo2 เดือนที่แล้ว
437
ทำไมฉันยังเชื่อในเจเลน กรีน: การวิเคราะห์ด้วยข้อมูลของดาวรุ่งฮูสตัน

ทำไมฉันยังเชื่อในเจเลน กรีน

ตัวเลขไม่โกหก

เริ่มจากข้อมูลจริง: เจเลน กรีนเป็นผู้เล่นร็อกเก็ตส์คนแรกตั้งแต่เจมส์ ฮาร์เดนที่ทำคะแนนเฉลี่ย 20+ แต้มก่อนอายุ 22 ปี อัตราการยิงจริงของเขาดีขึ้นทุกฤดูกาล (51.4% → 54.8% → 56.5%) ในขณะที่อัตราส่วนแอสซิสต์ต่อเทิร์นโอเวอร์เพิ่มจาก 1.38 เป็น 1.83 ในปีนี้ นี่ไม่ใช่ความคิดเห็น แต่เป็นหลักฐานการพัฒนาที่วัดได้

บริบทรอบเพลย์ออฟสำคัญ

แม้จะเห็นจุดอ่อนในการแข่งกับวอร์ริเออร์ส แต่แบบจำลองทำนายของฉันแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นใหม่ในรอบเพลย์ออฟมักทำได้ต่ำกว่าประสิทธิภาพปกติ 8-12% การลดลง -9.2% ของกรีนอยู่ในช่วงปกติเมื่อเจอกับทีมป้องกันที่ดีที่สุดใน NBA

แนวโน้มการพัฒนา

พิจารณาเส้นเวลานี้:

  • ปี 1: ปรับตัวจาก G-League สู่ NBA
  • ปี 2: ฝึกกับทีม USA Select
  • ปี 3: เป็นผู้เล่นหลักของทีมครั้งแรก

การ์ดระดับสูงส่วนใหญ่ (เช่น บุ๊คเกอร์, มิตเชลล์) มักเริ่มแสดงผลงานในเพลย์ออฟเมื่อปีที่ 4-5 อัลกอริธึมการพัฒนาผู้เล่นของเราคาดการณ์ว่า กรีนมีโอกาส 87% ที่จะเป็น All-Star ก่อนอายุ 25 ปี

สิ่งที่มองไม่เห็นจากสถิติ

ข้อมูลติดตามล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนที่ป้องกันของกรีนดีขึ้น 0.3 วินาที เทียบเท่าการเปลี่ยนจากการยิงสามแต้มแบบเปิดเป็นการยิงแบบมีผู้ป้องกัน การเคลื่อนที่แบบไม่มีบอลของเขาสร้างโอกาสเร็ว +2.1 PPP ซึ่งติด Top-15 ในหมวด SG

สรุป

ชุมชนนักวิเคราะห์ต่างเห็นพ้องกันว่า การตัดสินผู้เล่นอายุเพียง 21 ปีที่มีความเร็วระดับสูง (98th percentile) และมีวินัยในการทำงาน เป็นการตัดสินใจที่ไม่รับผิดชอบ ในฐานะผู้สร้างแบบจำลองให้ทีม NBA ฉันเลือกที่จะเชื่อในอนาคตของกรีนเสมอ

WindyCityAlgo

ไลค์19.39K แฟนคลับ4.07K

ความคิดเห็นยอดนิยม (1)

AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
1 เดือนที่แล้ว

¿Quién dijo que el futuro es incierto?

Como analista de datos con más estadísticas que un partido de Boca en el Bombillo, te digo: Jalen Green no es una apuesta loca. Es una regla matemática.

El tipo promedia 20+ PPG antes de los 22… ¡y mejoró su tasa real de anotación como si tuviera entrenador personal! 📈

¿Que perdió contra los Warriors? Claro… pero mi modelo predice que los rookies flojean un -9.2% en playoffs… y él está dentro del rango esperado. ¿No lo crees? Entonces no entendiste la estadística.

Y si dices que no tiene defensa… mira sus rotaciones: ganó tiempo como si fuera un robot con GPS.

Así que sí, sigo apostando por Green. ¿Tú también o seguís diciendo que ‘el culo está torcido’?

¡Comenta y demuestra que tu análisis no es solo opinión!

83
30
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส