ฮาร์รี่ย์กับวอริเออร์ส

ข้อมูลไม่โกหก

ฉันใช้เวลาแปดปีสร้างโมเดลคาดการณ์ผลงาน NBA — เมื่อคนพูดว่าฮาร์รี่ย์จะไม่ปรับตัวได้ในโกลเด้นสเตท ฉันไม่ตอบสนองด้วยอารมณ์ แต่เปิดสถิติขึ้นมา

ในฤดูกาลแรกกับซัคราเมนโต เขาไม่ใช่ผู้เล่นหลัก ฟอกซ์คือตัวเลือกอันดับหนึ่ง แต่มีสถิติดังนี้:

• การยิงตรงถึง 49.8%
• การยิงสามคะแนนถึง 40.3%
• อัตราการยิงจริง (true shooting) สูงกว่า 60%

ทั้งหมดนี้แม้อยู่บนม้านั่งสำรองและลงสนามมาก

นั่นไม่ใช่แค่ดีสำหรับมือใหม่ — มันเป็นระดับยอดเยี่ยมสำหรับใครก็ตามที่ไม่มีบทบาทเริ่มต้น

เหตุผลสำคัญในโกลเด้นสเตท

ตอนนี้ลองคิดถึงระบบที่สตีฟ เคอร์ชอบ: การเคลื่อนไหวของบอล การเว้นช่องว่าง และการเคลื่อนไหวแบบไร้บอลอย่างชาญฉลาด เขาไว้วางใจดาแอนเจโล เรสเซลอร์เร็วมาก — เพราะเหตุใดจึงจะมองข้ามคนที่พิสูจน์ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับตัวแล้ว?

ฮาร์รี่ย์ไม่ใช่มือใหม่อ่อนๆ เช่นที่หลายคนเข้าใจ เขาเป็นผู้เล่นสมองเฉียบคมเข้าใจเรื่องระยะห่างและการจังหวะ — เขาอ่านเกมก่อนที่จะเกิดความผิดพลาดของแนวร défense d นี่ไม่ใช่ว่าเรื่องขนาดหรือความเร็ว มันคือ IQ การแข่งขัน และเลขเหล่านี้บอกความจริงโดยตรง d

มายา ‘ใหญ่เกินไป’ กับความจริง

d เราได้ยินบ่อยๆ: “เขาจะเข้ากับระบบเคอร์ไม่ได้เพราะใหญ่มาก” แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขาละเลย — เคอร์เคยใช้งานผู้เล่นกองหลังใหญ่อย่างดรัยมอนด์ กรีนมาก่อนแล้ว ขนาดไม่มีคำจำกัดเฉพาะ มันขึ้นอยู่กับบทบาท d ฮาร์รี่ย์ไม่มีบทบาทแบบกองหลังธรรมดา — เช่นเดียวกับสティฟเฟ่น Curry ในตอนแรก การสร้างระบบรอบการช่วยเหลือของเขา ก็มาจากความสามารถในการโยนมุมแทนตำแหน่งบนกระดาษ d หากคุณเชื่อว่าเขาเคลื่อนไหวโดยไม่มีบอล…ลองกลับไปมองอัตราการใช้งานในซัคราเมนโต: เพียงแค่วางแผน (17%) หากแต่อยู่ในลำดับบนสุดของมือใหม่อันดับ25 จากจำนวนชัยชนะทางเพียงเท่านี้เมื่อมอบให้แก่วินาทีของการแข่งขัน แสดงให้เห็นถึงผลกระทบนอกเหนือจากสถิตินะ d

พฤติกรรมเงียบสงบแบบโดดเด่น

d โมเดลของฉันตรวจสอบการเติบโตของผู้เล่นจากบทบาทช่วงแรกเทียบกับศักยภาพระยะยาว คนอย่างฮาร์รี่ย์ — คนที่ผลงานอาจใต้อนาคตในช่วงแรกแต่มีประสิทธิภาพระดับยอดเยี่ยม จะถูกประเมินโดยรวมตําลงในกระบวนการdraft แต่ว่าประวัติก็บอกไว้ว่าคนพวกนี้มักจะเติบโตภายใต้องค์กรที่ปล่อยให้มุมแข็งแรงของเขาแสดงออกแทนการบังคัดตามกรอบมาตรฐาน d ขอพูดตรงๆ: หากคุณประเมินฮาร์รียอดเพียงแค่อ้างจากขนาดข้อมูลปีก่อนหน้า ก็เหมือนกำลังมองข้ามแนวโน้มของการลดลงและการเติบโตทางพัฒนาซึ่งสำคัญกว่าเมตริกพื้นฐานหลายอย่าง d และแน่นอน — ฉันได้วางแผนจำลองแล้วพบว่าศักยภาพของเขาอาจเพิ่มมากกว่าเมื่ออยู่ภายใต้ระบบที่เคอร์เมื่อเทียบกับซัคราเมนโต