สูงไม่ใช่ทุกอย่างในบาส

by:BeantownStats1 เดือนที่แล้ว
470
สูงไม่ใช่ทุกอย่างในบาส

มุมมองที่ผิดพลาด

เวลาดูเกมแล้วรู้สึกว่า: เขาแค่ 6’3” เท่านั้นเอง ทำไมถึงยืนหยัดได้? เหมือนกับที่เกิดขึ้นเมื่อ SGA และ Jalen Wade พบกับผู้เล่นตัวเล็กอย่าง Trayce Jackson-Davis (Nemeth) และ T.J. McConnell โดยทั้งคู่มีความสูงต่ำกว่า 6’2” แต่กลับรับมือกับผู้เล่นระดับแนวหน้าได้อย่างแข็งแกร่ง

ดูเหมือนขัดแย้งกับเหตุผลปกติ แต่ในวงการวิเคราะห์บาสเก็ตบอล การรับรู้มักหลอกลวงเรา

การป้องกันที่แท้จริง

ฉันนำโมเดลจากสามฤดูกาลที่ผ่านมา มาวิเคราะห์: เพียง 28% จากการยิงของผู้เล่นตำแหน่งแบ็คคอร์เตอร์ภายในระยะ 10 ฟุต กับผู้เล่นตัวเล็กใต้ระดับ 6’2” เสร็จสมบูรณ์ — โดยแม้มีข้อได้เปรียบเรื่องความสูง เพราะมันไม่ใช่แค่มิติของร่างกายเท่านั้น มันคือ การควบคุมมุม, ความเร็วลัด, และ การคาดเดา

McConnell มีค่าเฉลี่ยการทำ steal สูงถึง 4.3 ใน每่า100ครั้ง — โดยไม่ได้เพราะเร็วเพียงอย่างเดียวแต่มีการตัดสินใจชั้นยอด เขาอ่านสายตาของฝ่ายตรงข้ามก่อนจะเข้าไปจับบอล

เกมทางจิตใจสำคัญกว่าแรงกาย

ฉันยอมรับว่าเคยเชื่อว่าคนโต = เหนือกว่าในการป้องกันแบบพิก-แอนด์-โรล เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลจาก Synergy ในเกมกว่า150เกมในสองฤดูกาลที่ผ่านมา

ผลปรากฏว่า: พฤติกรรมทางกายภาพเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบอกผลชนะได้ สิ่งที่สำคัญจริง ๆ มีสามประการ: การเว้นระยะระหว่างผู้เล่นก่อนทำหน้าที่ (ระยะเฉลี่ยจากการเริ่มทำหน้าที่), เวลาเข้าปิดบัง (ภายใต้2วินาที), และความถี่ในการประสานงานเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่ง

และใครเป็นผู้นำในเมตริกเหล่านี้สำหรับผู้เล่นตัวเล็ก? T.J. McConnell — ส่วน Trayce Jackson-Davis ก็ตามมาใกล้อย่างมาก

สตร๊атегีเหนือพลังกายภาพ

ตรงนี้สมอง INTJ จะพูดออกมา: กรุงเทพฯไม่มีกฎฟิสิกส์ มันคือหมากรุกใส่รองเท้า cWhen SGA พุ่งเข้าหา Nemeth หรือ McConnell เขาไม่มองเห็นแค่ว่า ‘คนเตี้ย’ เขาเห็น ‘กองหลังฉลาด’ คนหนึ่งที่คาดเดากะลาบน้ำเงินมาก่อนจะเกิดเหตุการณ์ใด ๆ

สถิติตัวหนึ่งที่เซอร์ไพรซ์แฟนบาสด้านเก๋า: คนสองคนนี้อยู่ในลำดับบนสุด15%ของการทำให้ฝ่ายตรงข้ามเสียบอลโดยแรงกดดันขณะป้องกัน - โดยแม้มีกระโดดร่วมและแขนยาวเฉลี่ยลงกว่ามาตรฐาน พวกเขาชนะโดย ‘หยุดสงคราม ก่อนจะเริ่ม’

การตรวจสอบทางข้อมูลเชิงจริง

ดังนั้นใช่ว่า ‘SGA จะเอาชนะคนเตี้ยก็ทำไม่มาก’ เพราะพวกเขาไม่มีแค่อยู่ในระดับ ‘คนเตี้ยวางแผนไว้อย่างชาญฉลาด’ และแผนชาญฉลาดชนะขนาดเสมอ เมื่อเกมของฝ่ายเราพึทธาระยะเวลานานหรือสไตล์ยืดหยุ่นแทนพลังกายภาพโดยตรง หากคุณสร้างทีมหรือประเมินรายละเอียด matchup, พฤศจิกายนถาม ‘เขาสูงเท่าไร?’ เพียงพอแล้ว! มาถาม ‘เขาทำอะไรหลังฉาก?’ เพราะค่าน้ำหนักของการป้องกันแท้มักซ่อนอยู่เบื้องหลังพฤติกรรมบางอย่างซึ่งมองเห็นยากสำหรับแฟนบอลธรรมดาแต่มองชัดเจนบนแผนภูมิความร้อน

BeantownStats

ไลค์84.41K แฟนคลับ601

ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

โสมศักดิ์นักวิเคราะห์

เล็กแต่ฉลาดกว่าใคร

เห็น SGA วิ่งเข้าไปแล้วต้องคิดว่า ‘อ้าว…นี่มันแค่ 6’3” เหรอ?’ แต่พอเห็น McConnell กับ Nemeth ยืนกั๊กกลางสนามแบบไม่มีหวั่นเลย รู้สึกเหมือนดูเกมชั้นสูงของ “จิตวิทยาป้องกัน”

สถิติบอกความจริง

ตามโมเดลของผม: เกมป้องกันในระยะใกล้ของผู้เล่นตัวเล็กที่ไม่มีส่วนสูงมากกว่าคู่แข่ง มี % การสำเร็จแค่ 28%! เพราะมันไม่ใช่เรื่องขนาด…แต่เป็นเรื่อง “การคาดเดา” และ “การเคลื่อนไหวเฉียบขาด”

เขียนแผนเกมด้วยสมอง

McConnell ทำสตีลได้ 4.3 พอยต์/100 พอยต์ เพราะเขาดูตาแทนมือ! และ Nemeth ก็ไม่น้อยหน้า—โดนหยุดที่จุดเริ่มต้นของการโจมตีได้ถึงท็อป15%!

สุดท้าย…

SGA จะโดนแย่งบอลไม่ว่าจะเจอคนเตี้ยหรือคนยาว—ถ้าเขาไม่มองให้ออกว่า “หลังจากฉากแล้วเขาจะทำอะไร” ลองถามตัวเอง: ‘เราถามแค่ว่าเขาสูงเท่าไรไหม?’ หรือ ‘เขาคิดอะไรไว้ล่วงหน้าบ้าง?’ คอมเมนต์เลยครับ! คนเล็กคนไหนที่คุณคิดว่าน่ากลัวที่สุด?

441
20
0
Статистик_В_Кедах
Статистик_В_КедахСтатистик_В_Кедах
1 เดือนที่แล้ว

Почему рост не решает всё?

Когда SGA смотрит на Немета или МакКоннелла — он видит не крошечных парней, а живые доски с интеллектом.

Тот самый момент: «Он же всего 6’3»? Как он не падает?»

А потому что они — не просто маленькие, а умные. Их статистика по вынужденным ошибкам в топ-15% среди гвардов — при среднем прыжке ниже среднего!

Шахматы в кроссовках

Мой INTJ-мозг запустил модель: победа зависит от расстояния до мяча, скорости выхода на замкнутый защитный блок и… общения между игроками.

МакКоннелл — чемпион по чтению глаз. Он знает о повороте раньше, чем тот его совершит.

А теперь шутка про Карулоса

Что-то мне кажется, что это про него. Один из самых умных гвардов в лиге — и никто даже не замечает его роста.

Вы как думаете? Ставьте лайки, если верите: ум важнее роста! 🔥

939
30
0
AlgoritmoCarioca
AlgoritmoCariocaAlgoritmoCarioca
1 เดือนที่แล้ว

Altura? Nem pensar!

Tá achando que SGA tá com medo de dois baixinhos? Poxa, eles são tão pequenos que parecem até feijão no gramado… mas o que eles têm é um cérebro de alto desempenho!

Defesa de quem lê o futuro

McConnell e Nemeth não perdem por falta de altura — perdem por ter mais IQ do que os jogadores da NBA têm em toda a temporada. Eles leem olhares antes de pegar o passe!

O jogo é xadrez com tênis

Se você pensa que é só força física… tá errado. São decisões invisíveis pra quem não entende dados: tempo de fechamento sob 2 segundos, espaçamento ideal e comunicação constante.

Eles não defendem — impedem!

Só pra deixar claro: esses ‘baixinhos’ estão no top 15% em turnovers forçados contra armadores principais. Não precisam pular alto — só precisam ser espertos.

E você? Acha que altura define tudo? Comenta aqui! 🤔

584
59
0
德尔的沉默算子
德尔的沉默算子德尔的沉默算子
1 เดือนที่แล้ว

अरे भाई, ऊँचा होने पर भी समझ में आता है! क्या तुम्हारे से 6’3” का हाइट मिलेगा? नहीं भाई, क्योंकि T.J. McConnell का दिमाग 180 IQ पर चलता है—और मैंने पहले सोचा कि ‘स्प्रिंट’ में पैर ही सबक! 😅

जब SGA Nemeth को ‘ड्राइव’ करते हुए ‘शॉर्ट’ गार्ड’ पढ़ते हैं…तो मुझे पता चलता है—वो ‘गेंड’ से ‘सपोर्ट’ करने कीजग…

अब सवाल? “आपकी टीम में कौन है—ऊँचा? yaar…दिमाग?” [📸: GIF - Ek defender jab ghat ke baad mein phir se… 🧠⚡]

625
37
0
डेटाध्यक्ष
डेटाध्यक्षडेटाध्यक्ष
2 สัปดาห์ที่แล้ว

अरे भाई! 6’3” का लंब कोई सवाल है? ये तो मुंबई के पुराने में है — जो ड्रिबल करता है, वो समझता है! SGA aur Jalen Wade? पत्ता पलटने की मशीन! स्टेप्स में AI है, लंब में नहीं। T.J. McConnell? 4.3 steals per possession — मगर पढ़कर! 📊

क्या करेगा? “उसकी ऊंचा”…नहीं! सवाल है — “उसकी समझ”!

इसकी GIF? 👇 एक पुलिसवाल के साथ WhatsApp पर ‘Shot Attempt’ send करते हुए!

499
20
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส