ทำไมเซดริก35 กับหยางฮันเชนยังถูกมองข้า

ตำนานของ pick แรก

ผมวิเคราะห์ทุกการทดสอบ combine, ทุกเฟรมวิดีโอ และแบบจำลองการถดถอยจากสามรอบดราฟต์ เซดริก35 ถูกเลือกอันดับ #35, หยางฮันเชนที่ #59—สำหรับผู้สังเก็บหลายราย มันช้าไป แต่สำหรับผม? มันคือสัญญาณ

แบบจำลองทางสถิติไม่ได้ทำนายดาว—มันเปิดเผยรูปแบบที่ซ่อนอยู่ใต้สายตา เซดริก’s การเคลื่อนไหวข้าง (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 92), การกระโดดแนวตั้ง (35 นิ้ว), และประสิทธิภาพในการเปลี่ยนทิศทาง (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 89) มันไม่ปรากฏในคลิปเด่น—but มันครองเหนือในเกมเดียว—ตรงจุดที่ผู้สังเก็บมองข้า

พื้นที่ตาบอดในการสังเก็บ

สื่อชอบ athleticism เหนือ analytics—they เห็นความสูง, กรอบปี, การปล่อยบอล—สิ่งที่โด่งบน ESPN—but อานุภาพจริง? มันคือช่วงเวลาเงียบ: การเคลื่อนไหวภายใต้แรงกดดัน, เวกเตอร์การชะลอตัว, สตตรัลอะเวียร์เนส—all เป็น无形ต่อสายตาคน

หยางไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อเป็น “โครงการ”—เขาคือระบบตอบสนองที่ฝึกฝนมาหลายปี—not เป็นเรื่องการตลาด

ความน่าจะเป็นไม่ใช่คำพยากรณ์

ผมสร้างโมเดลนี้เพราะเห็นมากเกินไปแล้วว่าหลายทีมแพ้เกมเพราะไล่ตาม hype ในขณะที่คุณค่าจริงซ่อนอยู่ขอบเขต

สถิติไม่ใช่คำพยากรณ์—it’sภาษาแห่งความน่าจะเป็นพูดผ่านโค๊ด เซดริกและหยางไม่ได้ถูกมองข้าเพราะพวกเขา ‘ยังไม่มีพื้นฐาน’—พวกเขาถูกประเมินต่ำเพราะระบบยังเรียนรู้ไม่มากพอจะวัดสิ่งที่ตามตาคนมองข้า

มาตราฐานของคุณ: อัลกอรึธึมหรืออารมณ์?

ใครจะไว้วางใจเมื่อจำนวนบอกอย่างหนึ่ง… และตาของคุณบอกอีกอย่าง? โหวตเลย: [อัลกอรึธึม] หรือ [อารมณ์]? แบ่งปันมุมมองของคุณ—คุณวางเส้นตรงไหน?