เหตุผลที่ทีมเทอร์ร่าพังในเกม6

by:StatHindu3 วันที่แล้ว
547
เหตุผลที่ทีมเทอร์ร่าพังในเกม6

เกมที่ทำลายโมเดล

ฉันเคยสร้างแบบจำลองคาดการณ์สำหรับESPN เพื่อจำลองสถานการณ์รอบเพลย์ออฟ NBA แต่ไม่มีอะไรเตรียมพร้อมให้ฉันได้เห็นเกม6แบบสดๆ เทอร์ร่าเข้ามาในเกมในฐานะตัวเต็ง แต่กลับดูเหมือนทีมฝึกซ้อมมากกว่าทีมชิงแชมป์ในควอเตอร์ที่สาม

การสูญเสียบอล: กุญแจสำคัญ

8ครั้งใน3ควอเตอร์ — ใช่ มันคือ8ครั้ง โดยไม่ใช่ความผิดพลาดเล็กๆ การขาดสมาธิภายใต้แรงกดดัน สู่ภาวะหมดไฟในการตัดสินใจ ในข้อมูลของฉัน ทีมที่มีการสูญเสียบอลเกิน7ครั้งต่อเกมในแมตช์ตัดเชือก มีอัตราชนะต่ำกว่า25% การขาดสมาธิและไม่มีใครออกมาแก้ไขปัญหาเลย — ไม่ว่าจะเป็นชาย กิลจิออุส-แอกซานเดอร์ หรือเช็ตโฮลเมกรอน

การโจมตีไร้วิสัยทัศน์

เฉพาะ4แอสซิสต์เมื่อกลางครึ่งเวลา — สี่ครั้งเท่านั้น ในบาสเก็ตบอลสมัยใหม่นี้ หากไม่อยู่บนระบบที่เน้นการเล่นรวม มันถือเป็นภัยคุกคามใหญ่ แต่นี่คือความโกลาหลภายใต้ฉากของกลยุทธ์ เกมนี้ดูเหมือนใครคนหนึ่งโยนบอลไปหาผู้เล่นใกล้ๆ โดยไม่อ่านแนวรับเลย แล้วจึงตามด้วยดองของเช็ตน้ำแข็ง — เป็นไฮไลต์จริงๆ แต่มันก็ช่วยอะไรไม่ได้อีก เพราะเกิดหลังจากพลาดบอลและขาดการประสานงานระหว่างจังหวะโต้กลับ นั่นมันไม่ใช่วิเศษ… มันแค่วิกฤติกำหนดเองเท่านั้น

การเปลี่ยนแปลงของโค๊ชที่ไร้วาระหมาย

ทำไมถึงใช้ timeout สุดท้ายสองครั้งแค่วินาทีเดียว? เขาปล่อยให้มันเหลือแค่วินาทีเดียวเมื่อตอนตามหลังถึงสองเท่า? มันไม่ง่ายแค่นี้—มันคือความประมาทร้ายแรง ในแบบจำลองของฉัน คนที่ใช้อาวุธ(timeout)มากกว่าครึ่งก่อนควอเตอร์4 จะแพ้นานกว่าสองเท่าเมื่อเจอเกมใกล้เคียง เมื่อก่อนเคยใช้อาวุธสองครั้งตอน3นาทีแรกของเกม4… ตอนนี้กลับใช้งานสองครั้งใน1นาทีสุดท้าย? นี่ไม่มากพอจะเรียกว่าโค๊ช… มันคือการยอมจำนนโดยแอบแฝงไว้อย่างชาญฉลาด ฉันสงสัย: เขาเห็นภาพฟิลฺมหรือเปล่านะ? ฉันทำการวิเคราะห์สถิติระหว่างการใช้งานtimeout กับผลลัพธืในสถานการณ์สำคัญ — พฤติกกรรมของเขาอยู่นอกกรอบไปไกลจนถึงระดับ ‘ความโกลาหลโดยเจ intension’ เราเรียกกันว่า ‘performance drift’ เมื่ออารมณ์หรือระบบล้มเหลว เพราะภายในแทนภายนอก — มุมมองอาจแตกไปเพราะคนและโค๊ชมองอะไรคนละอย่าง

StatHindu

ไลค์37K แฟนคลับ4.99K

ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

डेटाध्यक्ष
डेटाध्यक्षडेटाध्यक्ष
3 วันที่แล้ว

थंडर की गेम6 हार – सिर्फ़ बुरा भाग्य? मैंने 15 साल के डेटा मॉडल से प्रविष्टि की है, पर इसका ‘मॉडल’ ही पतला हो गया!

सिर्फ़ 8 टर्नओवर?

आधे-आधे मैच में 8 टर्नओवर – सिर्फ़ ‘गलती’ कहना मत! मेरी संख्याओं के मुताबिक, ऐसी हार का प्रतिशत 25% से कम होता है।

हमला? मौकों की सजदा!

हाफटाइम में सिर्फ़ 4 असिस्ट – ‘चटपट’ हमलों के प्रचलन में ‘गणित’ कहाँ? इसको ‘चक्रव्यूह’ (chaos) कहो… पर पढ़-फड़ (read defense) नहीं!

कोचिंग: ‘बचपन’ से प्रभावित?

अंतिम मिनट में 2 टाइमआउट! Game4 में तो 3-4-5-6! यह एकदम ‘अपने’ प्रशंसकों को ‘खुश’ करने (surrender) की प्रणाली है।

बस… थंडर = ‘अभी-अभी’ + ‘अब-अब’ = ‘इज़्ज़त’?

आपको kya lagta hai? Comment section mein chalao! 😎🔥

894
23
0
DatosMestro
DatosMestroDatosMestro
23 ชั่วโมงที่แล้ว

Game 6: Ang talo ay hindi dahil sa ‘bad luck’

Sabi nila ‘luck’ lang? Pwede naman mag-isip ng mas mabuti.

Ang Thunder ay parang naglalaro ng training camp kahit na playoff na!

Turnovers: Ang silent killer!

8 turnovers sa unang tatlong kwarter? Hindi puro kalokohan — ‘to’ ang tawag ko: psychological collapse.

Offense without vision?

4 assists lang sa halftime? Sa modernong basketball ‘yan ay ‘catastrophe’.

Parang bawat pass ay nag-uumpisa sa ‘sana all!’ tapos walang sinunod.

Coaching? Parang hindi nakikinig sa film!

Lagi pa bang gumamit ng timeout nung huli? Wala namang sense!

Seryoso ba kayo?

Tama ba ako o dapat mag-apply na ako para sa NBA coaching staff? Komento na mga kabayan—ano ang tingin nyo? 🏀💥

855
74
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส