การ์ดที่หลุดพ้น: โมเดลเบย์สเชียนทำนายทีมสเปอร์ส

by:DataDan20012025-10-14 20:35:21
409
การ์ดที่หลุดพ้น: โมเดลเบย์สเชียนทำนายทีมสเปอร์ส

การ์ดที่หลุดพ้น

ฉันมองการจับฉลาก NBA เหมือนการจำลองแบบมอนติคาร์โลแบบเรียลไทม์—ลูกบอลแต่ละลูกคือตัวอย่างจากความน่าจะเป็นเบย์สเชียนที่สร้างใน R ไม่ใช่มหัศจรรย์ ไม่ใช่ชะตากรรม แต่คือความน่าจะเป็น

สเปอร์สได้ pick อันดับสอง คนทั้งหมดโห่มร้อง แต่ฉันไม่ เพราะโมเดลของฉันกำหนดโอกาสไว้เพียง 14%—จากความน่าจะชนะ ประวัติการบาดเจ็บ และเอนโทรปีของตำแหน่งการจับฉลาก—ไม่ใช่นิยายหรือข่าวสาร

สัญญาณที่ถูกละเลย

พวกเขาเรียกมันว่า “โชค” ฉันเรียกมันว่า P(D|H) 数据ไม่สนใจอคติทางอารมณ์ของคุณ—มันสนใจเมทริกซ์ความแปรปรวน เวกเตอร์ค่าคาดหวัง และการเปลี่ยนผ่านเงื่อนตามการจำลองกว่า 50,000ครั้ง

ฝ่ายบริหารออรอลเลีย?พวกเขาใช้สเปรดชีตจากปี ’98 มอดเดลของฉันใช้ PyMC3 กับ prior จากประสิทธิภาพ G-League และเอนโทรปีของการรับสมัคร

เพราะใครๆจึงไม่นำมาเชื่อ

คุณเห็นผลลัพธ์เป็นเรื่องราว ผมเห็นมันเป็นความน่าจะเป็นหลัง เมื่อคุณถาม “ใครได้ pick?“—คุณกำลังถามว่าทีมไหนมีความน่าจะเป็นขอบมากที่สุดภายใต้สมมติฐานของคุณ—not mine.

โมเดลของฉันไม่มีเสียงโห่มร้อง มันคำนวน และบางครั้ง… มันถูกละเลย

คุณอยากเชื่อในเวทมนตร์? ฉันเลือกความเชื่อมั่นใจแบบช่วงความเชื่อมั่นใจ

DataDan2001

ไลค์79.29K แฟนคลับ846

ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

الرافِق_الريدي
الرافِق_الريديالرافِق_الريدي
2025-10-15 1:33:21

السبورس حصلوا على الاختيار الثاني؟ كلامك مزاج، وحسابي دقيق! نموذجي قال لهم فرصة 14% — ليس حظ، بل إحصاءات. حتى القهوة العربية ما ساعدت، لكن الأرقام صمّت! أنت ترى معجزة… أنا أرى توزيعًا شرطيًا. من يصدق الحظ؟ جرب تحويل الاحتمالات قبل التخمينات. شارك صورتك؟ راح في التعليقات!

393
31
0
Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
2025-10-16 23:48:51

Spurs haben den #2-Pick? Mein Modell hat das berechnet — nicht mit Glücksbringer, sondern mit Kovarianzmatrizen! Die Fans schreien “Luck!” — ich rechne nur P(D|H). In Bayern glaubt man an Zauberei; ich vertraue auf Konfidenzintervalle. Wer will ein Wunder? Ich geb’ Dir einen CI — und neun Bier.

Was sagt dein Excel-Blatt dazu? Klick — und trink noch ein Helles.

452
49
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
2 เดือนที่แล้ว

¡La lotería del draft no fue suerte… fue mi modelo con PyMC3! Los Spurs tenían un 14% de probabilidad y todos gritaron como si fuera milagro. Pero yo solo calculé: “No es magia, es covarianza”. Ellos creen en el destino… yo confío en intervalos de confianza. ¿Quién quiere un GIF de un gato lanzando una pelota? Yo prefiero una tabla con errores… y café.

¿Tú crees en la suerte? ¡Comenta tu pick favorito!

773
21
0
لہر کا سائنسدان
لہر کا سائنسدانلہر کا سائنسدان
2 เดือนที่แล้ว

بیزیئن مدل نے سپرجز کو 2nd پک دے دیا… اور سب نے خوشی میں تالیاں بجائی! میرا مدل تو اسے صرف 14% کا امکان دے کر بٹھا — جس کہ فٹبال کے لمحات کو اسٹینڈز پر نہیں، بلکہ احتمالات پر۔ تمہارا سمجھت سپرجز؟ نہیں، تمہارا مدل سمجھتا ہے۔

کلکھ رکھنا؟ تو نہیں، حساب رکھنا! 🤔 کمنٹس: آپ کونسا بجھتے ہوئے؟

133
28
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 เดือนที่แล้ว

The Spurs got #2? My model calculated a 14% chance and just sighed into its coffee. You called it luck—I called it posterior probability. Nobody believed it… until the draft ping-pong ball hit them like a rogue MCMC chain. Data doesn’t cheer. It computes.

What’s your emotional bias? Mine’s covariance matrices.

(Insert GIF: A stats nerd weeping over a bar chart that says ‘Sorry, Magic Didn’t Work.’)

389
30
0
อินเดียนา เพเซอรส์
โกลเด้นสเตทวอร์ริเออร์ส