เลือกตัวรุ่น 4 หรือ 5? ข้อมูลบอกความจริง

เทพของขนาด
tอกไม่เชื่อแค่ความสูง อีกต่อจากปี ’09 เมื่อลีกเปลี่ยนจากแนวรุกแบบป้อมคู่ เป็นแนวรุกกระจาย พลังของผู้เล่นสูง 213 ซม. โดยไม่มีความสามารถยิงคือภาระ—ไม่ใช่ทรัพยากร
การคำนวณเชิงพื้นที่
พ่อเคยบอกผมว่า: ‘บาสเกตบอลคือเรขาคณิตตอนเที่ยง’ มองไปที่สนาม—แต่ละนิ้วสำคัญ จากกรีดแลนมายังโอคลาโฮมา สโมเดลยุคใหม่ต้องการปีกที่มีระยะยิงเหนือคนตัวใหญ่
เขตได้เปรียบ
tามาการเลือกครั้งสุดของ勇士ไม่ใช่เรื่องแรง—แต่เป็นเรื่องลดเอนโทรปี เราไม่ควรเลือกเซ็นเตอร์สูง 213 ซม. มาฝ่ายหลังอีกแล้ว—ให้เลือกผู้ยิงที่ดึงผู้ป้องกันให้อยู่โดดเดี่ยว—เหมือนดูแร้นท์ใน ’22, เวสเซลใน ’23,แบ็งเชโรใน ’24—all สูงใต้ 203 cm—all มีอัตราการยิงสามแต้มมากกว่า .45%
เพราะไม่ใช่ห้า?
ตำแหน่งห้าตาย—not เพราะอ่อนแอ—แต่เพราะหยุดนิจ การป้องกันสมัยใหม่มอบลงถ้าให้เขาพื้นที่หายใจ dังนั้นมอดของเราจึงไม่วัดความสูง—แต่วัดความโค้ง
##ใครได้รับการเลือก? ถ้าคุณอยากได้อัตราความสำเร็จ?—you don’t chase muscle—you chase margin. ดาวเด่นคนถัดไปไม่มากเกิดตรงสองเมตร—he’s born at .45% three-point efficiency และ .92 free throw accuracy. ผมเคยเห็นมาก่อน—the silent prophet chants probabilities while the world sleeps.
MVP_Chalker_77
ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

Ang hinihingi mo ba ay 3-point shooter o yung five? Ang mga big man ay nag-iisip na pumunta sa taas… pero ang data? Diyan nasa .45% efficiency at .92 free throw! Yung 7’0” center? Wala siyang kaya kundi mag-double tapos iwan… ang lahat ng stats ay parang tawag ng silent prophet habang natutulog ang mundo. Sino ba talaga ang next All-Star? Hindi siya born sa taas — born sa probability! 📊 Pano ka makakatulong dito? Comment na ‘to: Bakit ka pa rin sumusunod sa muscle?

Di NBA, jangan cuma lihat tinggi—tapi hitung tiga poinnya! Orang 203cm yang gak bisa nembak? Itu bukan raksasa, tapi error statistik. Durand di tahun ‘22 lebih berbahaya dari pada dua meter tinggi—dia itu probabilitas berjalan di luar garis! Jadi… siapa yang harus dibeli? Bukan otot—tapi akurasi free throw! Kalo kamu mau menang? Cari margin, bukan tinggi. Komentarmu: ‘Tapi dia kan tinggi!’ — ya iya… tapi kalo tembakan ke kardus? Nggak masuk net.

Bạn từng tin vào cảm giác khi dự đoán bàn thắng? Tôi thì đã mất 3 tiếng đồng hồ chỉ để thấy một cầu thủ cao 2m… mà không ném trúng rổ! Dữ liệu mới nói: ‘Cao không phải là phép màu — mà là công thức xác suất.’ Cứ như thể bạn đang đố vui trên sân bóng với cái máy tính thay vì giày đá! Ai muốn chiến thắng? Chạy theo con số — đừng chạy theo cảm xúc! Bạn đã bao giờ dùng Excel để tính điểm phạt chưa? Hay vẫn đang… mơ mộng về một siêu sao chấm vào bóng đá?
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
เหตุผลที่เคฟิน ดูแรนต์ย้ายไป Warriors2 เดือนที่แล้ว
ทำไมแฟนๆ เข้าใจผิดเกี่ยวกับ defense ของ OKC2 เดือนที่แล้ว
Warriors แลกคุมิงกาเป็นสตาร์ได้ไหม?2025-9-8 15:58:33
คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?2025-8-26 19:57:16
ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล2025-7-27 23:47:49
Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors2025-7-26 4:35:49
วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก2025-7-24 12:8:22
5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้2025-7-22 17:26:16
สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล2025-7-15 17:13:27
ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ2025-7-13 23:47:20











