ความวุ่นวายของเงินเดือน NBA: เมื่อ Timberwolves, Suns และ Rockets กำลังเล่นเกมเสี่ยง

คณิตศาสตร์หลังความบ้าคลั่ง
เงินเดือน上限ฤดูกาลนี้อยู่ที่ 154.6 ล้านดอลลาร์ และเกณฑ์ภาษีหรูอยู่ที่ 187.9 ล้านดอลลาร์ แต่ Minnesota ใช้งบถึง 230 ล้านดอลลาร์กับทีมที่เพิ่งแลกผู้เล่นดาวเด่น (Towns) ในขณะที่ Phoenix ต้องกู้ยืมเพื่อจ่ายค่า Kevin Durant และ Houston กลับมาประหยัดหลังจากใช้งบอย่างฟุ่มเฟือย
ตัวเลขสำคัญ:
- First Apron: 195.9 ล้านดอลลาร์ (จุดที่ความยืดหยุ่นหายไป)
- Second Apron: 207.8 ล้านดอลลาร์ (จุดที่ GM เริ่มเหงื่อแตก)
- สัญญามีประกันขั้นต่ำ: 14-15 ผู้เล่น
ทีมบนเส้นด้าย
การคว้าตัว Barnes ของ Spurs แสดงให้เห็นการคำนวณสัญญายุคใหม่ สัญญา 19 ล้านดอลลาร์ของเขาไม่เกี่ยวกับมูลค่าที่แท้จริง แต่เป็นการรักษางบประมาณสำหรับอนาคตของ Wembanyama และ Castle
- Phoenix: มุ่งสู่ค่าใช้จ่ายเกิน 200 ล้านดอลลาร์โดยไม่มีแผนสำรอง
- Minnesota: ยอมเสีย Towns เพื่อโอกาสชิงแชมป์ระยะสั้น
- Houston: กักเก็บ draft pick เหมือนมังกรสะสมสมบัติ
สมการเย็นของการสร้างทีม
แบบจำลอง Python แสดงให้เห็นว่าเฉพาะ Brooklyn เท่านั้นที่สามารถรับสัญญามูลค่า 30+ ล้านดอลลārได้ ทีมอื่นต้องหาคุณค่าในทรัพยากรที่ถูกมองข้ามหรือใช้ช่องโหว่ เช่น การใช้เงิน cap space ที่เหลือ 800,000 ดอลลārของ Spurs เป็นประโยชน์เชิงกลยุทธ์
xG_Knight
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

НБА: Гра в фінансовий дженга
Сонце (Санз) і Дюрант - єдині, хто дійсно панікує. Решта команд грає в “хто кого перечекає”, як на ринку нерухомості.
Цифри божевільні: $230M Міннесоти за ростер без Таунса? Це як купити Mercedes, але продати двигун!
Х’юстон раптом став економним - мабуть, дракон, який збирав драфт-піки, нарешті наситився. А Сан-Антоніо зберігає місце для Вембаньями, ніби то холодильник для святкового салату.
Професійна порада: якщо власник команди бере кредити для luxury tax – біжіть! (Дивіться на Сонце).
Хто з них перший обвалиться? Пишіть у коментах – приготуємо попкорн!
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ3 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว