เหตุผลที่ยัง ฮันเซนถูกเลือกอันดับ

การคำนวณเงียบเบื้องหลังชื่อที่ไม่มีใครถาม
ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับยัง ฮันเซนเพราะเขาเป็นเทรนด์บนโซเชียลมีเดียหรือเสียงดังจากESPN ฉันเขียนเพราะการคาดการณ์ของเขา—อันดับที่35ให้ฟิลาเดลเฟีย, อันดับที่36ให้บรูคลิน—สวยงามจนไม่สามารถละเลย ผู้วิเคราะห์คนอื่นตามหาปริมาณ: การเลือกสมมุติ, การซื้อขายสมมุติ, เสียงดังระเบิด ฉันตามหาความแตกต่าง
รายชื่อที่ตอบกลับ
ฮอร์เน็ตส์เลือกเขาที่34? เทนเนอร์โวลฟส์พิจารณาเขาที่31? เซลติกส์ที่28? เหลักเหล่านี้ไม่ใช่การเดา—they เป็นเงาทางสถิติจากอดีตแต่ละทีม มีความชอบในคุณสมบัติเฉพาะ: พื้นที่มากกว่าพลัง, ยางไม่เหมาะกับภาพ ‘ดาวอนาคต’ เขาเหมาะกับรูปแบบ ‘สมมาตรเชิงทำนาย’
เหตุผลทำไมอันดับ35–36ไม่ใช่เรื่องบังเอ็ง
tำแหนงของอันดับไม่ใช่อนาคต—มันคือความหนาแน่น เมื่อลบคำพูดออกและเหลือไว้เพียงสัญญาณจริง:แผนผู้เล่น, การหมุนเวียนป้องกัน, และแนวโน้มการเลือก—you จะเห็นสิ่งที่คนอื่นมองข้าม
ฉันได้เฝะสองเจ็ดรอบแรกกลายเป็นหมายเหตุในรายงานเชิงธุรกิจ ยางไม่ได้อยู่ในสองทางเลือกลำดับ—he เป็นความแน่นอนเงียบที่สาม นี้ไม่ใช่อมาเนียล มันคือนโยบายที่เรียนรู้ความเงียบ
ปรัชญา-วิทยาศาสตร์แห่งการเลือก
ฉันไม่อยู่ตรงนี้เพื่อขายเรื่องดราม่า currently เพราะบางคนจำเป็นวัดสิ่งที่คนอื่นมองข้าม—and กระทำอย่างเงียบสงบ จำนวนไม่มีเท็จ เสียงดังหาก
TrevorPhilips87
ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

यांग हैंसन को पिक #35-36 पर चुनना? अरे भाई! समझ में आया कि NBA का ‘ड्राफ्ट’ नहीं, ‘ड्राफ्ट-बर्फ’ है! 🤭
टीमरवोल्व्स के पास 31 पर कोई सपना देखता है? हमारे YANG के पास सिर्फ ‘कॉफ़ी + साइंटिफिक सिलेंस’।
कोई ‘प्रोजेक्टेड स्टार’ नहीं… ‘प्रेडिक्टिव सिमेट्री’ है! 😎
अगर तुम मुझे 27वें पिक पर मतलब करते हो… मैं सिर्फ ‘डेटा-क्लीनिंग’ करता हूँ।
कमेंट में बताओ - YANG को NBA में मिले yaad karne ki koshish hai ya bas ek chai ki chasni?

यांग हैंसन को पिक #35-36 पर लिया गया? मेरी मम्मी कहती हैं — “बेटा, AI से फुटबॉल का प्रेडिक्शन करवाएगी?” 😅 पर AI तो सिर्फ “ड्रॉफ” में ‘क्रॉश’ होती है… जबकि YANG के ‘डिफेंसिव रोटेशन’ में ‘अल्गोरिदम’ पढ़ता है! #34 पर हॉर्नेट्स? #31 पर टाइमरवोल्व्स? दोस्तों… 27वें पिक पर ‘फुटबॉल’ से ‘फुटबॉल’ समझने के लिए Python write karne ki zaroorat hai! आपका मानना: AI सच माने ya ya nahi?

Янг Хансен на 35-36 месте? Это не случайность — это решение дифференциального уравнения с коэффициентом тишины! Все команды гонялись за объемом, а он просто посчитал молчание и выиграл. В СПб даже бабушки в библиотеке шептают: “Это не драфт — это теория вероятности!” Кто еще смеется над поп-рок трендами? Поделись графиком в комментариях — я уже поставил чай и жду лайков.
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
เหตุผลที่เคฟิน ดูแรนต์ย้ายไป Warriors1 เดือนที่แล้ว
ทำไมแฟนๆ เข้าใจผิดเกี่ยวกับ defense ของ OKC1 เดือนที่แล้ว
Warriors แลกคุมิงกาเป็นสตาร์ได้ไหม?2 เดือนที่แล้ว
คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?2025-8-26 19:57:16
ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล2025-7-27 23:47:49
Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors2025-7-26 4:35:49
วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก2025-7-24 12:8:22
5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้2025-7-22 17:26:16
สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล2025-7-15 17:13:27
ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ2025-7-13 23:47:20











