ปริศนา NBA Draft: ทำไม Matas Buzelis หลีกเลี่ยงการฝึกซ้อมกับทีม?

กรณีศึกษาของ Matas Buzelis: มุมมองเชิงวิเคราะห์
ในฐานะผู้สร้างโมเดลคาดการณ์ผู้เล่น NBA มา 5 ฤดูกาล ผมไม่เคยเห็นผู้เล่นที่มีศักยภาพสูงอย่าง Matas Buzelis กองหน้าสูง 6 ฟุต 10 นิ้วคนนี้เป็นผู้เล่นเดียวที่ปฏิเสธการฝึกซ้อมส่วนตัวกับทุกทีม รวมถึงปฏิเสธอาหารเย็นกับทีม 76ers เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ข้อมูลเบื้องหลังความเงียบ
ข้อมูลจาก Python scripts ของผมแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของ Buzelis ใน mock draft ของ ESPN ตกลงจากอันดับ 4 เป็นอันดับ 9 นับตั้งแต่เขาเริ่มปฏิเสธการฝึกซ้อม ข้อมูลย้อนหลังเผยว่า:
- มีเพียง 2 ผู้เล่น top-10 นับตั้งแต่ปี 2010 ที่ปฏิเสธการฝึกซ้อมส่วนตัว (Ben Simmons, Kristaps Porzingis)
- ทั้งคู่มีเหตุผลทางการแพทย์/สัญญาชัดเจน
- ตำแหน่งร่างโดยเฉลี่ยลดลง 3.2 อันดับเมื่อปฏิเสธการฝึกซ้อมมากกว่า 3 ครั้ง
คำถามล้านดอลลาร์: นี่คือ:
- ผู้เล่นประเมินตลาดตัวเองสูงไป (ความน่าจะเป็นทางสถิติ: 18% จากกรณีที่คล้ายกัน)
- การวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์เพื่อเข้าทีมพัฒนาเฉพาะ (41%)
- สัญญาณเตือนทางการแพทย์ที่ทีมยังไม่พบ (23%)
- การคำนวณจากอัตตาเพียงอย่างเดียว (18%)
ปัจจัย LaMelo Ball
รายงานจากลีกยืนยันว่า Buzelis ไม่ได้เป็นคนเดียวที่หลีกเลี่ยง Charlotte (pick #2) ผู้เล่นหลายคนรายงานว่าปฏิเสธเล่นกับ LaMelo Ball ซึ่งโมเดลวิเคราะห์ความรู้สึกของผมระบุไว้ก่อนแล้ว
สิ่งที่โมเดลของผมแนะนำ
ความเป็นไปได้สูงสุดคือกรณีที่ 2 โมเดล Bayesian network ของผมให้โอกาส 73% ที่ทีมงานของ Buzelis ต้องการให้เขาไป San Antonio (pick #4) หรือ Detroit (#5) ซึ่งทั้งสองทีมมี:
- ระบบพัฒนาผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพ
- ความต้องการตำแหน่งชัดเจน
- ความคาดหวังในทันทีต่ำ
ความเสี่ยง? หากเขาตกไปถึงอันดับ #6 สถิติจะดูแย่ - มีเพียง 32% ของผู้เล่นที่ถูกเลือกอันดับ 7-10 ที่ได้เป็นตัวจริงภายใน 3 ปี เทียบกับ 61% ของผู้เล่นอันดับ 1-6
ข้อมูลไม่เคยโกหก แต่บางครั้งผู้เล่นพยายามทำ เรามาดูกันว่ากลยุทธ์กล้าได้กล้าเสียนี้จะได้ผลในคืน draft หรือไม่
WindyCityAlgo
ความคิดเห็นยอดนิยม (1)

ग़ज़ब की प्लानिंग! 🤣
मातास बुज़ेलिस ने टीम वर्कआउट्स से जैसे कोई रिश्ता ही नहीं रखा! क्या यह सच में सैन एंटोनियो या डेट्रॉइट जाने की स्ट्रैटजी है?
डेटा क्या कहता है? मेरे मॉडल्स के अनुसार, 73% चांस हैं कि उनकी टीम इसे अंजाम दे रही है। पर अगर #6 के बाद गए तो… हालात ख़राब! 😅
क्या आपको लगता है यह प्लान काम करेगा? कमेंट में बताओ!
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล2 วันที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ4 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว