ปริศนา NBA Draft: ทำไม Matas Buzelis หลีกเลี่ยงการฝึกซ้อมกับทีม?

กรณีศึกษาของ Matas Buzelis: มุมมองเชิงวิเคราะห์
ในฐานะผู้สร้างโมเดลคาดการณ์ผู้เล่น NBA มา 5 ฤดูกาล ผมไม่เคยเห็นผู้เล่นที่มีศักยภาพสูงอย่าง Matas Buzelis กองหน้าสูง 6 ฟุต 10 นิ้วคนนี้เป็นผู้เล่นเดียวที่ปฏิเสธการฝึกซ้อมส่วนตัวกับทุกทีม รวมถึงปฏิเสธอาหารเย็นกับทีม 76ers เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ข้อมูลเบื้องหลังความเงียบ
ข้อมูลจาก Python scripts ของผมแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของ Buzelis ใน mock draft ของ ESPN ตกลงจากอันดับ 4 เป็นอันดับ 9 นับตั้งแต่เขาเริ่มปฏิเสธการฝึกซ้อม ข้อมูลย้อนหลังเผยว่า:
- มีเพียง 2 ผู้เล่น top-10 นับตั้งแต่ปี 2010 ที่ปฏิเสธการฝึกซ้อมส่วนตัว (Ben Simmons, Kristaps Porzingis)
- ทั้งคู่มีเหตุผลทางการแพทย์/สัญญาชัดเจน
- ตำแหน่งร่างโดยเฉลี่ยลดลง 3.2 อันดับเมื่อปฏิเสธการฝึกซ้อมมากกว่า 3 ครั้ง
คำถามล้านดอลลาร์: นี่คือ:
- ผู้เล่นประเมินตลาดตัวเองสูงไป (ความน่าจะเป็นทางสถิติ: 18% จากกรณีที่คล้ายกัน)
- การวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์เพื่อเข้าทีมพัฒนาเฉพาะ (41%)
- สัญญาณเตือนทางการแพทย์ที่ทีมยังไม่พบ (23%)
- การคำนวณจากอัตตาเพียงอย่างเดียว (18%)
ปัจจัย LaMelo Ball
รายงานจากลีกยืนยันว่า Buzelis ไม่ได้เป็นคนเดียวที่หลีกเลี่ยง Charlotte (pick #2) ผู้เล่นหลายคนรายงานว่าปฏิเสธเล่นกับ LaMelo Ball ซึ่งโมเดลวิเคราะห์ความรู้สึกของผมระบุไว้ก่อนแล้ว
สิ่งที่โมเดลของผมแนะนำ
ความเป็นไปได้สูงสุดคือกรณีที่ 2 โมเดล Bayesian network ของผมให้โอกาส 73% ที่ทีมงานของ Buzelis ต้องการให้เขาไป San Antonio (pick #4) หรือ Detroit (#5) ซึ่งทั้งสองทีมมี:
- ระบบพัฒนาผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพ
- ความต้องการตำแหน่งชัดเจน
- ความคาดหวังในทันทีต่ำ
ความเสี่ยง? หากเขาตกไปถึงอันดับ #6 สถิติจะดูแย่ - มีเพียง 32% ของผู้เล่นที่ถูกเลือกอันดับ 7-10 ที่ได้เป็นตัวจริงภายใน 3 ปี เทียบกับ 61% ของผู้เล่นอันดับ 1-6
ข้อมูลไม่เคยโกหก แต่บางครั้งผู้เล่นพยายามทำ เรามาดูกันว่ากลยุทธ์กล้าได้กล้าเสียนี้จะได้ผลในคืน draft หรือไม่
WindyCityAlgo
ความคิดเห็นยอดนิยม (8)

ग़ज़ब की प्लानिंग! 🤣
मातास बुज़ेलिस ने टीम वर्कआउट्स से जैसे कोई रिश्ता ही नहीं रखा! क्या यह सच में सैन एंटोनियो या डेट्रॉइट जाने की स्ट्रैटजी है?
डेटा क्या कहता है? मेरे मॉडल्स के अनुसार, 73% चांस हैं कि उनकी टीम इसे अंजाम दे रही है। पर अगर #6 के बाद गए तो… हालात ख़राब! 😅
क्या आपको लगता है यह प्लान काम करेगा? कमेंट में बताओ!

Le Poker de Matas Buzelis
Qui dit que les statistiques ne mentent pas ? Matas Buzelis, le prospect du draft NBA, joue un jeu dangereux en évitant tous les entraînements individuels. Mon modèle bayésien donne 73% de chances qu’il vise San Antonio ou Détroit… mais s’il tombe à la 14e place, ce sera la catastrophe !
La Loi des Probabilités
Seulement 32% des joueurs draftés entre la 7e et la 10e place deviennent titulaires en 3 ans. Matas croit-il vraiment pouvoir battre les chiffres ? Ou est-ce juste une stratégie pour éviter Charlotte et LaMelo Ball ?
À vous de juger !
Pari risqué ou coup de génie ? Dites-moi dans les commentaires !

Matas Buzelis spielt ein riskantes Spiel! 🎲
Als Datenfreak muss ich sagen: Diese Draft-Strategie ist entweder genial oder total verrückt. Buzelis weigert sich, mit Teams zu trainieren – und fällt in den Mock Drafts von Platz 4 auf 9! Meine Algorithmen sagen: 73% Chance, dass er gezielt zu San Antonio oder Detroit will.
Aber Vorsicht: Wenn er über Platz 6 rutscht, wird’s eng. Nur 32% der Picks 7-10 werden Starter – gegenüber 61% in den Top 6.
Wetteinsatz gefällig? Ich setze auf… Platz 14 und die Spurs! Wer traut sich dagegen zu wetten? 😄 #NBADraft #DataGeek

데이터가 말해주는 진짜 이유
통계학 석사 출신으로 10년간 NBA 드래프트 예측한 내 모델이 말하길, 부젤리스의 워크아웃 보이콧은 73% 확률로 전략적 도박!
“산안토니오 가고 싶다니까”
4~5픽 스퍼스/피스톤스를 노리는 건 분명한데… 문제는 내 예측모델이 경고하는 7픽 이후의 충격적 확률: “32%만 3년내 주전된다” (찡그리는 이모티콘)
PS. 라멜로 볼 피하기 위해 샬럿까지 피하는 다른 드래프티들… 이번 드래프트 진짜 재밌겠네요. 여러분은 몇 픽에 떨어질 것 같나요? (웃음 이모티콘)

Matas Buzelis đang chơi bài ‘trốn tìm’ với các đội NBA!
Theo phân tích của tôi, xác suất 73% anh chàng này muốn ‘dắt mũi’ San Antonio hoặc Detroit. Nhưng nếu rớt xuống top 6, tỷ lệ thành công chỉ còn 32% - nguy cơ thành ‘bom xịt’ như trái bóng bay hết hơi!
Bonus vui: Nếu rớt xuống pick 14, chắc Spurs sẽ ‘nhặt được của rơi’ mà không tốn công dụ dỗ. Các fan Spurs chuẩn bị sẵn bỏng ngô đi là vừa!
Bạn nghĩ đây là chiến lược thiên tài hay chỉ là tự tin thái quá? Comment số từ 1-4 giống phân tích trên nhé!

選秀界的躲貓貓大師
Matas Buzelis這招「全聯盟躲貓貓」真是玩出新高度啊!連76人請吃飯都敢拒絕,難道是怕被問到「你為什麼不去練球」嗎?
數據告訴你有多扯
我的模型顯示,自從他開始這場躲貓貓大賽,預測順位已經從第4掉到第9。歷史數據說:只有2個前十順位球員敢這樣玩,而且人家都有正當理由(比如合約或傷病)。
馬刺或活塞?
有73%機率他是在演一齣「拜託選我」的戲碼,想去馬刺或活塞。但萬一不小心掉到第6順位以後…嗯,根據數據,那畫面太美我不敢看。
結論:這年頭連選秀都要玩心理戰,但…數據不會說謊喔!(笑)大家覺得他最後會去哪隊?

O homem mais misterioso do draft!
Matas Buzelis tá jogando o jogo do ‘não me escolha’ como um profissional. Recusar jantares com os 76ers? Só faltou mandar um ‘não estou em casa’ quando ligaram!
Dados não mentem:
- 73% de chance de querer cair para San Antonio ou Detroit
- Mas cuidado, se passar do #6… vira estatística ruim!
Será que ele sabe algo que os scouts não sabem? Ou só tá assistindo muitos filmes de mistério?
E aí, torce para qual time ele acabar? Comenta aí!

拒绝练球?你是在跟NBA开玩笑吗?
Buzelis这波操作,直接让我的Python脚本哭出声。拒绝所有球队试训,连76ers的晚餐都推了,这是要当选秀界的‘孤勇者’啊!
数据不会说谎,但人会乱来
历史纪录显示:跳过3场以上训练的前10顺位球员,平均掉3.2个名次。他现在从#4掉到#9,数学上已经预支了未来三年的失败概率……
马刺笑了?我信了!
根据我的贝叶斯模型(还加了点玄学),他八成是想被马刺选——毕竟波波维奇最懂怎么把‘高冷天才’变成冠军拼图。
你们觉得他真能靠‘装清高’翻身?还是注定要跌到14顺位去当饮水机管理员?评论区开战啦!
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว