ดราม่า NBA Draft: Ace Bailey กับความเสี่ยงที่ล้มเหลวในการเลือกอันดับ 3 ของ 76ers

ความเสี่ยงที่กลับตาลปัตร

ในประสบการณ์ 5 ปีของการวิเคราะห์ NBA Draft ผมไม่เคยเห็นผู้เล่นหน้าใหม่อย่าง Ace Bailey ที่กล้าเสี่ยงกับทีม Top-5 มาก่อน ตามข้อมูลจาก Jason Dumas ทีมงานของ Bailey ขอการรับรองจาก Philadelphia ก่อนเริ่มเจรจา - เท่ากับให้ทีมเปิดไพ่ก่อน

ผลลัพธ์? ทีม 76ers ที่ถือไพ่เหนือกว่าในฐานะเจ้าของสิทธิ์เลือกอันดับ 3 เลือกถอนตัวจากการเจรจา แทนที่จะยอมรับข้อเรียกร้องที่พวกเขามองว่ายังไม่ถึงเวลา

เหตุใดกลยุทธ์นี้จึงล้มเหลว

มาดูข้อมูลกัน:

• มูลค่าการเลือก Top-5: มีเพียง 23% ของผู้เล่นที่ได้รับการรับรองล่วงหน้า
• จุดได้เปรียบของ 76ers: พวกเขามีทางเลือกอื่นทั้งการซื้อขายหรือเลือกผู้เล่นคนอื่น
• การคำนวณผิดของ Bailey: ยกเลิกการทดสอบร่างกายแทนที่จะใช้โอกาสนี้โชว์ฝีมือ

ความจริงคือ ถ้าคุณไม่ใช่ผู้เล่นระดับ Zion Williamson ทีมจะไม่ยอมง่ายๆ

ผลกระทบต่อค่ำคืน Draft

เรื่องนี้สร้างประเด็นน่าติดตาม 3 ประการ:

1. สถานะของ Bailey: ทีมอื่นจะมองว่านี่คือความมั่นใจหรือความอวดดี? มีโอกาส 15-20% ที่เขาอาจหลุดจาก Top-7
2. กลยุทธ์ของ 76ers: การถอนตัวแสดงว่าพวกเขาเชื่อมั่นในตัวเลือกรอง หรือต้องการเพิ่มอำนาจต่อรอง
3. เป็นบรรทัดฐาน: อาจทำให้ผู้เล่นในอนาคตคิดหนักก่อนยื่นข้อเรียกร้องแบบนี้