วิวัฒนาการของเมสันกับฮิลล์

ข้อมูลเบื้องหลังการเปรียบเทียบ

ในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาจากชิคาโก ฉันพบว่าเรื่องราวที่ซ่อนอยู่ในตัวเลขนั้นน่าสนใจกว่าตารางคะแนน ลองดูเมสันเป็นตัวอย่าง ในตอนแรก สถิติของเขาไม่ได้สะท้อน “มานู จิโนบิลี” แต่เมื่อมองลึกเข้าไป คุณจะเห็นลักษณะของนักมายากลชาวอาร์เจนตินา: การบุกที่ฉลาด การยิงในสถานการณ์กดดัน และปัจจัย “พิเศษ” ที่วัดค่าไม่ได้ โมเดลของฉันให้คะแนนความคล้ายคลึงกับช่วงยุคทองของจิโนบิลีที่ 72% — ไม่เลวสำหรับผู้เล่นที่ “ไม่年轻แล้ว”

ฮิลล์: โทนี พาร์คเกอร์คนต่อไป?

แล้วก็มีฮิลล์ เร็ว คล่องแคล่ว และมีเกมระยะกลางที่กำลังพัฒนา เขาแสดงให้เห็นถึงโทนี พาร์คเกอร์ในวัยหนุ่ม อัลกอริทึมติดตามแบบเรียลไทม์ของฉันวัดประสิทธิภาพการบุกของเขาอยู่ในเปอร์เซ็นไทล์ที่ 89 — ตัวเลขที่คล้ายพาร์คเกอร์ แต่ที่น่าสนใจคือ ถ้าเขารักษาระดับนี้หลังกลับจากอาการบาดเจ็บ (ความน่าจะเป็นในการชนะที่คาดการณ์ไว้: +12%) ทีมของเขาอาจทำผลงานได้ดีกว่ารุ่นก่อนอย่างมีนัยสำคัญ

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ

• พลวัตทีม: เมื่อผู้เล่นทั้งสองพัฒนาไปในบทบาทของพวกเขา เรตติ้งการโจมตีของทีมอาจเพิ่มจาก 112 เป็น 118 (ตามการจำลองของฉัน)
• อายุงาน: เมสันไม่จำเป็นต้อง เป็น จิโนบิลี — แค่ 80% ของเขาก็สามารถเปิดโอกาสในการปรับเปลี่ยนไลน์อัพได้
• ผลกระทบรอบเพลย์ออฟ: ฮิลล์ในรูปแบบพาร์คเกอร์จะเปลี่ยนการดำเนินเกมครึ่งcourt โมเดลเพลย์ออฟของฉันเพิ่มโอกาสชนะแชมป์จาก 14% เป็น 22%

ข้อควรระวัง

อายุเป็นตัวแปรที่ต้องคำนึงถึง นาทีการเล่นของเมสันต้องได้รับการตรวจสอบ (สูงสุด 28 นาทีต่อเกมตามอัลกอริทึมความเหนื่อยล้าของฉัน) และเกมรับของฮิลล์ต้องพัฒนาขึ้นเพื่อให้เทียบเท่าผลกระทบสองทางของพาร์คเกอร์ แต่เหมือนที่ย่าชาวโปแลนด์ของฉันพูดเสมอว่า “ตัวเลขไม่โกหก — แค่ต้องการบริบท”

ความคิดสุดท้าย: เฝ้าดูอัตราการใช้งานหลังกลับมา ถ้าเมสาทำได้ 18 คะแนนต่อเกมจากการลงเป็นตัวสำรองและฮิลล์เฉลี่ย 7 แอสซิสต์? เชื่อได้เลย — ทีมนี้คือผู้ท้าชิงตัวจริง