เหตุผลที่ Lakers ปล่อย Caruso ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการประเมินผิด

คำถามเรื่องเงิน 37 ล้านดอลลาร์
เมื่อ Alex Caruso เซ็นสัญญากับ Chicago 4 ปี/37 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 แฟน Lakers ตกใจ ไม่ใช่เพราะค่าเหนื่อยสูงเกินไป แต่เพราะ Lakers สามารถจ่ายเท่ากันได้ด้วยผลกระทบด้านภาษีใกล้เคียงกับที่พวกเขาใช้กับ Kendrick Nunn และ Talen Horton-Tucker Eric Pincus จาก BR กล่าวว่า “พวกเขาใช้เงินกับ THT, Nunn และ Beverley มากกว่า… นี่เป็นเรื่องของการไม่เห็นค่าของ Caruso”
ข้อมูลไม่โกหก
มาดูตัวเลขหลังยุค Caruso (2021-2023):
- Defensive rating: Lakers ตกลงจากอันดับ 6 เป็น 22
- Backcourt steals: ลดลง 1.7 ต่อเกม
- Net rating with LeBron: +8.3 กับ Caruso เทียบกับ +4.1 โดยไม่มีเขา
แม้ข้อมูลเชิงลึกจะบอกว่า “ควรเก็บเขาไว้” แต่ GM Rob Pelinka เห็นว่าเขาเป็นผู้เล่นสำรองที่สามารถแทนที่ได้ ขณะที่ข้อมูลวิเคราะห์เห็นว่าเขาเป็นผู้เล่นสำคัญ
ความผิดพลาดในการหาผู้เล่นแทน
ทีมบริหารของ Lakers เลือกผู้เล่นเหล่านี้แทน:
- THT (32 ล้านดอลลาร์/3 ปี): BPM -0.2 ในฤดูกาลที่แล้ว
- Patrick Beverley: ถูกเทรดหลังจาก 45 เกม
- Kendrick Nunn: พลาดทั้งฤดูกาลแรก
ขณะที่ Caruso กลายเป็นผู้เล่น All-Defensive โดยได้เงินน้อยกว่าทั้งหมด
รูปแบบการประเมินผิด
นี่เป็นแนวโน้มล่าสุดของ Lakers ในการประเมินผลกระทบของผู้เล่นผิด:
- ปล่อย Julius Randle ออกไป (2018)
- เทรด Ivica Zubac เพื่อแลกกับ Mike Muscala (2019) กลายเป็นเรื่องปกติในโลกที่ทีมบริหารมองผู้เล่นป้องกันเป็นส่วนทดแทนได้
WindyCityAlgo
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

ข้อมูลไม่โกหก แต่คนดูข้อมูลสิ!
Lakers ยอมเสีย Caruso ให้ Bulls แบบไม่คิดมาก ทั้งที่ตัวเลขมันตะโกนว่า “เก็บเขาไว้”!
- Rating การป้องกันตกลงจากอันดับ 6 ไปอยู่ที่ 22
- เกมกับ LeBron ได้แต้มเฉลี่ย +8.3 ตอนมีเขา เทียบกับ +4.1 ตอนไม่มี
ที่แย่กว่าคือทางเลือกแทนที่
เลือกจ่ายเงินให้ THT, Beverley กับ Nunn ที่ผลงานแย่กว่าแทน… เหมือนทิ้งทองไปกองแล้วไปเก็บเหรียญแดงมาแทนอะ!
สรุป: นี่ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการ”ประเมินค่าผิด”แบบสุดๆ จริงๆ นะ!
พวกคุณคิดยังไงครับ? เชียร์ Lakers แล้วปวดใจหรือเปล่า? 😂

Math Over Mystique
The Lakers front office must be using abacuses instead of Python models. How else do you explain choosing THT (-0.2 BPM!) over an All-Defensive guard who made LeBron 2x more effective?
Tax Logic Fail
Same luxury tax hit for keeping Caruso… but they’d rather pay Beverley to leave after 45 games? Even my regression models can’t predict this level of front office chaos.
[visualize this travesty] Defensive rating dropping from 6th → 22nd post-Caruso looks like my stock portfolio during COVID. But hey, at least we got that legendary Mike Muscala trade, right?
Who needs advanced metrics when you have ‘vibes’? #AnalyticsNightmare

Zahlen lügen nie, aber die Lakers schon!
Die Lakers haben Caruso gehen lassen und stattdessen THT & Co. behalten? Ein klassischer Fall von “Wir vertrauen unseren Augen mehr als den Daten”. Die Defensiv-Statistiken sind eindeutig: Ohne Caruso ist die Mannschaft von Platz 6 auf 22 abgerutscht – das ist kein Zufall, sondern Mathe!
Der teuerste Fehler seit Muscala
37 Millionen für Caruso waren zu viel? Aber 32 Millionen für THT mit seinem -0.2 BPM sind okay? Da hat jemand im Management wohl die Excel-Tabellen falsch eingefärbt. Und jetzt ist Caruso All-Defensive – wer hätte das gedacht? Außer jeder mit einem Taschenrechner.
Fans, was sagt ihr? Sollen wir Rob Pelinka einen Statistik-Kurs schenken? 🧮😂
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล20 ชั่วโมงที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ2 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว