Jeff Teague เหตุใดร็อคเก็ตส์ควรเก็บ Reed Sheppard แทน Durant

มุมมองของ Jeff Teague เกี่ยวกับการเทรดของร็อคเก็ตส์
อดีตการ์ด NBA Jeff Teague เพิ่งแสดงความเห็นในพอดแคสต์ Club 520 เกี่ยวกับข่าวลือที่ Houston Rockets สนใจ Kevin Durant เขามีความเห็นว่า ร็อคเก็ตส์ควรเก็บตัวดาวรุ่ง Reed Sheppard ไว้แทนที่จะใช้เขาเป็นส่วนหนึ่งในการแลกเปลี่ยนเพื่อซุปเปอร์สตาร์วัย 36 ปี
เหตุผลที่ควรเก็บ Sheppard
Teague เน้นย้ำถึงศักยภาพของ Sheppard โดยระบุว่าเขาคือผู้เล่นที่มี “อนาคตสดใส” จากข้อมูลทางสถิติ นี่ไม่ใช่เพียงคำชมเชยธรรมดา สถิติของ Sheppard ในระดับมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะการยิงสามแต้ม 52% และการสร้างเกมที่ยอดเยี่ยมที่เคนทักกี้ ชี้ให้เห็นว่าเขาอาจเป็นส่วนสำคัญของการ重建ทีมของฮิวส턴 การแลกเปลี่ยนเขาเพื่อ Durant ซึ่งจะอายุ 36 ปีในเดือนกันยายน มีความเสี่ยงที่จะเสียการเติบโตระยะยาวเพื่อผลประโยชน์ระยะสั้น
คณิตศาสตร์รายชื่อผู้เล่นไม่เข้าท่า
ฮิวส턴เพิ่ง延长สัญญากับ Steven Adams และมีผู้เล่นดาวรุ่งเช่น Jabari Smith Jr. และ Cam Whitmore การเพิ่ม Durant จะหมายถึงการเสียสินทรัพย์หลายอย่าง (ซึ่งอาจรวมถึง Sheppard) เพื่อดาราที่ช่วงเวลาที่ดีที่สุดไม่ตรงกับ Timeline ของทีม ดังที่ Teague กล่าว Phoenix ต้องการ Stephon Castle ของ Spurs ซึ่งเป็นอีกสัญญาณว่าการเทรด Durant มีค่าใช้จ่ายสูงแค่ไหน
ทำไมเรื่องนี้สำคัญสำหรับฮิวส턴
ร็อคเก็ตส์กำลังพ้นจากการ rebuild ด้วยแกนหลักที่มีอนาคตสดใส การแลกเปลี่ยน Sheppard เพื่อ Durant อาจเพิ่มยอดขายตั๋ว แต่สามารถทำให้แผนการที่วางมาอย่างดีเสียหาย ข้อมูลไม่โกหก: ทีมที่จ่ายมากเกินไปสำหรับดาวเด่นวัยเก๋ามักไม่ชนะแชมป์ บางครั้ง การไม่ทำอะไรเลยคือทางเลือกที่ดีที่สุด
BeantownStats
ความคิดเห็นยอดนิยม (4)

ریڈ شیپرڈ کی اہمیت
جیف ٹیگ نے بالکل درست کہا ہے! کیو ڈی جیسے بوڑھے اسٹار کے پیچھے بھاگنے کے بجائے ریڈ شیپرڈ کو رکھنا ہی عقلمندی ہے۔
ڈیٹا کیا کہتا ہے؟
شیپرڈ کے کالج کے اعداد و شمار (52% تھری پوائنٹ شوٹنگ) بتاتے ہیں کہ وہ مستقبل کا ستارہ ہے۔ کیو ڈی کو لینے کا مطلب ہے ‘پیسے ضائع کرنا’!
تمہارا کیا خیال ہے؟
کیا آپ بھی اس تجویز سے متفق ہیں؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

‘Chỉ thấy thiên hạ ca ngợi Sheppard, còn ai khen Green đâu?’ - Jeff Teague quả là có con mắt nhìn người!
Cược vào tương lai hay đuổi bóng quá khứ? Sheppard với tỷ lệ 3 điểm 52% từ thời Kentucky, trong khi Durant sắp bước sang tuổi 36. Toán học đơn giản: 1 chú gà siêu sao > 1 ông già siêu sao!
Bài học từ Phoenix Muốn Castle của Spurs thì phải trả giá bằng Sheppard? Nghe giống trò ‘đổi trâu lấy… bò cái’ quá! Houston đang xây dựng lại, đừng để một vụ trade làm hỏng cả đội hình.
Ai cũng thích KD, nhưng đôi khi… nắm chắc chim trong tay còn hơn đuổi đại bàng trên trời. Các fan Rockets nghĩ sao?

Junger Stern vs. alter Hase
Jeff Teague hat recht: Reed Sheppard ist ein Juwel! Mit 52% Dreierquote und Spielmacher-Qualitäten ist er die Zukunft der Rockets. Kevin Durant mit 36? Da rechnet selbst mein Datenmodell nicht mehr mit.
Mathe lügt nicht
Houston hat junge Talente wie Jabari Smith Jr. und Cam Whitmore. Durant wäre wie ein teures Accessoire – schick, aber unpraktisch. Manchmal ist Nichtstun die beste Strategie.
Eure Meinung?
Wer soll bleiben: Sheppard oder Durant? Diskutiert in den Kommentaren!

ジェフ・ティーグの提案はデータ的にも納得!
未来を売り渡すな 22歳のシェパードと36歳のデュラント…これって完全に「老舗和菓子屋vs.新進気鋭のパティシエ」構図ですよね。データアナリスト的には、3P成功率52%のルーキーを手放すなんて「満月の夜に潮汐力を無視する」レベルですわ。
数字が物語る現実 デュラント獲得にかかるコスト(例:ステフォン・キャッスル)を考えると、これはもう「超高級寿司で月末を乗り切ろうとするサラリーマン」状態。ロケッツの若いコアを犠牲にするメリット、統計学的に見つかりませんっ!
[※この意見に反論ある方は…いませんよね?(笑)]
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล21 ชั่วโมงที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ2 วันที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 สัปดาห์ที่แล้ว
- เวสต์บรู๊ค: ทางออกระยะสั้นของวอร์ริเออร์ส2 สัปดาห์ที่แล้ว
- ปัญหาการบุกของ Warriors: ทำไมพวกเขาต้องการผู้ควบคุมบอลเพิ่ม2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วอร์ริเออร์สย้อนอดีต: การฝึกสุดช็อกของคูรี่กับความฝันพอดแคสต์ของกรีน2 สัปดาห์ที่แล้ว
- เอริก ดิกซัน: นักเตะยักษ์แห่ง NCAA ที่วอร์ริเออร์ส์จับตา2 สัปดาห์ที่แล้ว
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?2 สัปดาห์ที่แล้ว