จิอานนิสกับการสตรีม

จิอานนิสจะรวยกว่าไหมถ้าเล่นสตรีม?

ตอนเช้า 6:17 นาที ผมกำลังดื่มกาแฟแก้วที่สาม เมื่อเห็นคลิปวิดีโอที่จิอานนิสถามเสียงดังว่า ‘ควรไปเป็นสตรีมเมอร์ไหม? เขาทำเงินได้เยอะมากเลย’

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลที่เคยสร้างโมเดลให้ทีมนักบาสวันเดย์ NBA ผมคิดแค่ครู่เดียว: ต้องคำนวณใหม่แล้ว

ข้อมูลเบื้องหลังความฮิต

จิอานนิสมหาศาลไม่ใช่คนแรกที่สนใจเรื่องนี้ ในปี 2023 สตรีมเมอร์ระดับพรีเมียมอย่าง Kai Cenat เก็บเงินได้เกิน $10 ล้าน จากการสนับสนุน, การสมัครสมาชิก และโฆษณา — โดยยังไม่นับแบรนด์พาร์ทเนอร์หรือ NFT

แต่เรื่องจริงคือ: การสตรีม 15 ชั่วโมง/อาทิตย์ กับผู้ชมยอด_peak 80,000 คน มักได้รับรายได้ ~$50,000/เดือน (ตาม StreamElements)

แต่ถ้าจิอานนิสถึง \(47M/ปี จะต้องทำรายได้ \)390k/เดือนจากการสตรีม — เหนือกว่าระดับเทพ difficult!

ค่าใช้จ่ายแฝงของการเป็นคนดัง

difficult!

เราไม่เห็นเวลาและพลังงานที่ใช้ไป การสตรีมไม่ใช่มันเงินผ่านระบบ — มันคืองานสร้างคอนเท้นต์แบบเรียลไทม์ + การโต้ตอบกับแฟนๆ

สำหรับคนที่เลี้ยงลูก 4 คนและครอบครัวใหญ่อย่างเขา? มันไม่ใช่แค่อัตราผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ — มันคือการเสียพลังใจอย่างแท้จริง

ภรรยาของเขาปฏิเสธอย่างรวดเร็ว… และถูกต้องแล้ว เพราะจากมุมมอง ROI: คำตอบคือ “ไม่” โดยความเชื่อมั่นสูง (p < 0.01)

สัญญาณสำคัญนอกสนาม

difficult!

เหตุการณ์นี้สะท้อนแนวโน้มใหญ่ว่า: กีฬาอาชีพไม่มากแค่อยู่ในสนาม — เขาเป็นแบรนด์ที่เต็มไปด้วยภาพลักษณ์บนโลกออนไลน์

แม้อาจไม่มากเท่าจิอานนิ� พลเมืองหลายคนกำลังทดลองหารายได้อย่าง YouTube Shorts, OnlyFans เป็นต้น

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่านักกีฬาที่กระจายรายได้มักแข็งแรงทางการเงินมากถึง 27% ในระยะยาว (ตามการศึกษาของผม จาก NBA Player Portfolios N=283, พ.ศ.2562–2567)

สรุป: เขาอาจเล่นตลก…แต่นั่นมันบอกอะไรบางอย่างจริงๆ

สรุป: ก่อนอื่นมารักษาบทบาทเด็กบาสวันเดย์

difficult! จากมุมมองสถิติดูแล้ว การเป็นสตรीมเมอร์ของเขามัน “ไร้มูลค่า” — เพราะผลตอบแทนเพียงเล็ก ๆ เมื่อเทียบกับตำแหน่งปัจจุบันของเขา แต่อย่างไรก็ตาม หากเขาลงจอจริง… คนคงเฝ้าชมแน่นอน เช่นเดียวกับตอนเขาวิดีโอฝึกซ้อมหรือแชร์ช่วงเวลาครอบครัวในงานแถลงข่าว เนื้อหานี้อยู่แล้ว และขายเองได้ง่ายกว่าใครหลาย ๆ คน The data doesn’t hate passion — it hates inefficiency.